程序正在载入中
辛亥革命推翻了清政府，建立了民国表面上看已经算是很成功了，为什么历史还把它定为失败？
确定一件事是否成功得看他做这件事要达到什么目的，孙中山领导的革命目的其实一直很明确就是三民主义（旧）～驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”即民族主义，民权主义，民生主义！可惜前边差不多都实现了，到最后孙中山前辈因为妥协与袁世凯的北洋军阀，民生主义没有实现，又因袁世凯窃取了革命的果实，民族主义和民权主义也算是名存实亡……。主观原因很明显就是孙先生的妥协，客观原因，1北洋军阀强大的实力是革命军难以轻易打败的，2国际上各个列强对中国虎视眈眈，不允许新的政权稳定下来影响他们的利益，3当时的大部分经济还在清政府手中，如果不找一个折中办法革命军和清军会一直耗下去对孙中山来说这不是一个好结果！国家可能会因他四分五裂被列强划分！
加威，青玉茶坊
伪与真！
19O5年，在改革务实派袁始凯推动下，废除祸害中国上千年的科举制，宣告支撑专制帝王儒学治国历史结束，西学教育开始，同时又派人员学习民主选举，在天律开始试验民主选举和民主自治，因此，袁始凯也是中国现代教育和民主第一人。
武昌起义后，清朝禅位给袁始凯，袁始凯也是新朝当仁不让正统皇帝，但是，为中国民主计的袁始凯，把属于自已的权力给了国家民主事业。
日本培植的革命党，以夺取政权为已任，建立党天下，寄望以政党控制国会立法权，以内阁总理负责制，控制行政权，架空袁始凯，剥夺袁始凯的法定总统权。
为应对破坏三权分立的民主制，袁始凯用君主立宪以应对，但也被革命所破坏，并在外邦势力支持下，以革命名义，开始了半世纪战争，最终以岛帝世袭结束革命。
也不能说完全失败，毕竟推翻了清王朝的统治。没有最终成功，还是因为军事力量远弱与袁世凯的北洋军。如果北洋军全力进攻的话革命军未必守得住。还有一个因素是孙中山，黄兴领导的革命最终目的是建立共和民主体制。而袁世凯承诺遵守约法，维护共和。当时孙中山抱有这么一个目的，如果袁世凯不能得到全国的支持和拥护，那么他的革命党仍然可以通过议会民主选举等方法重新夺回政权。所以在袁世凯的军事压力和政治因素的双重作用下，孙中山选择了妥协。
