甲骨文所表達的是古羌人的語言嗎?

愛de蘋果樹


其實個人覺得,這個問題很難回答。主要是這其中,需要繞的彎太多。之前我也認為,甲骨文是東夷人的文字,但隨著陶寺遺址的發掘,我發現這個觀點貌似是不正確的。



陶寺遺址屬於夏朝早期,或者比夏朝稍微早了那麼一點的文明遺址,而在陶寺遺址的灰坑中出土的一件陶器上,就出現了兩個同甲骨文中一樣的文字,這表明其實中國的文字,早在夏朝之前就已經出現了。

至於甲骨文跟古羌人有沒有關係,個人覺得關係肯定是有的,畢竟華夏族的形成跟古羌集團有著很大的關係。

炎帝部落聯盟,其實就是古羌人集團中的一個分支,他們在炎帝的帶領下向東遷徙,後來與皇帝部落,蚩尤部落等融合而形成了華夏族的前身。


向東遷徙的炎帝部落也被稱為東羌,留在西部的古羌人自然就是西羌。而到底中國最早的文字是出現在炎帝部落,黃帝部落,還是蚩尤部落,或者是出現於後來融合形成的華夏族時期,這些都還不得而知。

甲骨文究竟是不是古羌人的文字,或者說中國文字究竟如何產生並發展,還需要更多的考古發現來提供證據。

但個人覺得,中國文字的出現和發展,應該或多或少還是跟古羌人有關係的,畢竟炎帝部落集團就是古羌人的一支。

大家覺得呢?


蜀北一


甲骨文不是古羌人的文字

甲骨文是東夷的文字

甲骨文是成熟的文字系統,甲骨卜辭的語法與現代漢語的一模一樣,是主謂賓,但是周羌的藏緬語是主賓謂的語法。並且比甲骨文更早的文字是龍山文化的丁公陶文,以及良渚文化的高郵陶文,這些比甲骨文更早的文字符號皆發現於東夷活動區。而甘肅那邊卻沒有,這也解釋了藏緬語族的民族沒有類似甲骨文古文字的歷史。

上古漢語是一個混合語,存在兩套甚至多套基礎詞,且是以東夷語為基礎,吸收周羌語形成的。

華夏族被認為是東夷華支和周羌夏后氏的融合。

藏族稱呼漢族為rgya,就是上古漢語的夏gra,但是藏族和夏后氏的周羌分家以後,藏族就不知道後來夏人和華人融合的那段歷史了(西周東周)


分享到:


相關文章: