各有各的利弊，三個都給你分析下，自己選擇。

1、黨的事業編：在新一輪黨政機構改革中，黨校的職能基本沒變，只是將自身機構內承擔的職能進行了整合。黨校是黨委直屬事業機構，參公事業單位，同時執行專業技術職稱工資待遇。因此，在黨校，已經評了職稱，走職稱工資的教師，那怕是已經擔任了領導職務，許多人並不願意參公，因為參公後工資待遇比自己走職稱工資待遇要低好多，這也就形成了黨校比較奇怪的一幕：別的事業單位擠破腦袋要參公，而黨校的教師那怕是違反人事管理制度也不參公的現象。

基層黨校教師的主要職責是培訓，尤其是黨的理論政策培訓，法學專業在黨校並不佔什麼優勢。而且發展方向限制也比較大，可以教授的理論課程面比較窄，即使有也是“依法行政”、“依法治國”等等。接觸過許多黨校名師、專家，感覺空裡霧裡，講的許多理論政策，都是對別人成果的發揮、延伸，沒有什麼創新的、自己的成果。究竟對學員的政策理解有多大幫助，見仁見智。

黨校有兩種發展途徑：一種是職務晉升，和公務員一樣；另一種是走專業技術路線，當專家，四處講學。具體如何，看個人喜好和優勢。

2、檢察院事業編：檢察院和法院一樣，實行員額制管理，進行員額制管理的，發展前途光明，工資待遇也比別人高出一大截。進不了員額管理的人員，有公務員身份的，還有事業人員身份的，都比員額制檢察員地位、待遇低，而以事業單位人員待遇最低，是三等公民，是否要走這條路，自己選擇。事業人員要想在檢察院有所發展，首先要考或者調任，成為公務員。然後還要排隊進入員額制行列，萬水千山，路途遙遠啊。

3、中石化法務：憑個人能力，從事自己的專業，國企高薪也是人所共知的。國企相對行政事業單位來講，更注重能力發揮，其中的優劣點，想必不用多說。

真寧腔調

從你三個OFFER的情況來看，建議選國企

作為法學碩士，能夠從事本職工作，是最理想的，一來熟門熟路，二來從事法律工作本身收入也不低。而你手裡目前能夠選擇的3份工作，應該說都是不錯的去處，但就個人經驗來判斷，小公覺得你還是去中石化，理由很簡單，看收入就行了。

1、黨校當老師。黨校是參公單位，也就是參照公務員管理的事業單位，選擇去黨校，在工資待遇上與公務員一樣，相對還是不錯的。但是，黨校又是一個相對閉循環的系統，如果沒有一定的關係和背景，基本上很難調到其他單位，如果你願意一輩子當老師，可以考慮去黨校，非常安逸，再說，工資也不低。

2、檢察院事業編。檢察院機關內設科室都是行政編制，也就是公務員，你去檢察院只能有事業編，那麼可以肯定的是，不在機關，而是屬於檢察院的二層機構，或輔助工作人員。對於一個法律碩士，這樣有點吃虧，如果是公務員，碩士畢業可以直接定副科，起點高不說，未來的提拔空間也大。而如果是事業編，待遇比公務員差不說（沒有車補就差了一大塊），以後進公務員如果不想考試，也只能通過調任的方式解決，這就需要很強的推力，基於這些因素，建議慎重考慮。

3、國企。從你的描述來看，你可以去的是中石化。毫無疑問，這是個好去處。而且，你幹得是法務工作，雖然是和分公司簽約，但在本部工作，幹得好，三五年後混箇中層，不是問題，在中石化中層是什麼概念？小公有一個朋友就是參照：男，37歲，西部三線城市中石化中層領導，年薪總額30萬+。這個待遇，比公務員和事業單位要好多了。

綜合來看，如果要選擇，小公的建議是：國企（中石化）>黨校>檢察院事業編。希望能幫到你！