随着摩拜、ofo在共享单车领域取得成功，以及EVCARD在共享汽车领域崭露头角，共享经济成为大家关注的焦点。甚至有专家预计，未来十年内将诞生多个共享经济企业巨头。
然而，共享雨伞、共享床铺、共享马扎的步履维艰让人看到，共享经济的门槛并不低，需要克服信用、政策、运营等诸多困难。那么，究竟还有哪些东西可以像共享单车那样改变人们的生活呢？今天我们就来深度分析一下。
共享厨房
可行性：★★★★★
准入门槛：★★★★
投入成本：★★★
盈利性：★★★
运营难度：★★★
随着大城市生活节奏的加快和年轻人生活方式的改变，厨房的作用变得越来越弱化，从外卖行业风生水起就可见一斑。甚至从数学上来计算，在北京、上海这样的一线城市，购买厨房所花费的成本足够一个人在餐厅吃一辈子。
所以，共享厨房出现了。当然，这个和家里的厨房有区别。共享厨房里没有餐具和厨具，只有三个区域：食品贮藏区、加热区、洗涤区，其中加热区和洗涤区需要扫码进入。
在食品贮藏区，有一台巨大的冰箱——共享冰箱。冰箱被隔成了很多个小冰柜，每个冰柜是独立的，类似超市的储物柜。每位用户可以在自己的冰柜里存放食品，互不影响，互不干扰，冷藏和冷冻两种模式可任意调节。
在共享厨房的加热区，放置有微波炉、电磁炉等安全的加热设备，用户可根据自身需要使用，自助加热食品。当然，餐具、厨具和食材要自备哦！
洗涤区则是水池，用于洗涤食材和厨具、餐具。洗涤区教易污染，因此与其他区域进行隔离。
共享厨房的操作很简单，可全程通过手机APP进行。使用者实名认证后获得权限，通过扫描二维码可进行开关冰柜、进入加热区和洗涤区的操作，并通过使用时长进行计费。
和共享单车相比，共享厨房投入成本低、可行性高，并且运营难度小，只需要定期清扫、检修设备即可，特别适合在长租公寓中设置。但是，共享厨房也存在一定的弊端，比如消防安全性有待检验、厨房覆盖面小、使用时间集中度高、盈利前景模糊等。但相信不久的将来一定会有企业尝试这一片蓝海。让我们共同期待吧！
共享便利店
可行性：★★★
准入门槛：★★★★★
投入成本：★★★★★
盈利性：★★★★
运营难度：★★★★
随着城市中心的商铺逐渐饱和以及电商的冲击，实体店铺的经营面临着诸多困难。城市核心地段的租金水涨船高，开店成本居高不下，同时面临着员工超负荷工作、流失率高、每日高低峰时段销售额差异显著的问题。
在这样的背景下，共享商铺的想法应运而生。而低门槛的便利店，无疑是共享商铺的领航者。
共享便利店的运营公司首先会承租一些商铺，打造成24小时便利店。接着，向全社会招募有开店梦想的店主。筛选之后的人选将经过统一安排的理论、实战培训并考核，考核通过后，这些人就获得了当店主的权限。
成为店主后，只要下载APP，即可查看附近空闲的便利店商铺并进行预约。到达商铺后，用APP扫一扫门口的二维码即可开门，灯光自动打开，收银机进行人脸识别确认身份后就将开始运营。
一天的工作开始了！只要有顾客前来选购商品，店主就能获得收入。店主所需要做的，就是收钱和微波炉加热食品，和便利店的营业员一样简单，但利润大部分都是自己的呢！
做累了想回家？那就等顾客都走了之后在APP上点击关门按钮，再扫一扫二维码确认，店铺就重新成为空闲状态，并自动结算收入。期间的销售额扣除进货成本再扣除租金后就是最后的收入，并将自动充入个人的支付宝或微信账户，真正实现自己动手，丰衣足食，想赚多少看心情！
由于人流量的周期性，在双休日及上下班高峰期成为店主，每小时的租金会高一些，而凌晨的租金会低一些；同时，在不同的地段，租金也会有所区别。所以，并不是高峰时段和核心区域挣的钱就一定多哦！
共享便利店，对于运营方和店主来说是双赢的。运营方在一定程度上解决了凌晨店铺闲置的问题，并可通过租金的差额获得利润，同时还能作为广告媒介赚取广告费；店主则大大降低了开店门槛，也实现了工作时间的自由支配。
当然，共享便利店的准入门槛很高，前期需要很高的成本进行商铺租赁装修、设备购置和APP的研发，后期的运营、维护、补货也有很多问题需要研究。因此，共享便利店只适合便利店巨头，或者万达、宝龙等商业地产大亨进行尝试。
共享城市农场
可行性：★★★★
准入门槛：★★★★
投入成本：★★★★
盈利性：★★★
运营难度：★★★★★
随着全球人口的增多，粮食的需求量也在逐步提高；但另一方面，随着城市化不断加快，可用耕地却在不断减少。同时，食品安全问题也越来越严重，一些社会上层人士逐渐认识到，只有自己种的菜才是最放心的。
共享城市农场的出现将“一箭三雕”，同时解决这三大问题。它立足于土地资源紧张的城市中心，将闲置的建筑屋顶部分土地进行利用和改造，成为兼具实用性、娱乐性和观赏性的创意项目。
共享城市农场的运营商首先选择合适的建筑房顶，通过改造建成土地或玻璃温室，接着划分成多个区域供顾客选择。顾客根据在支付租赁费用后，即可获得目标区域的使用权。顾客可以根据运营方事先规划好的使用说明种植相应的作物，包括大米、蔬菜、水果等，运营方提供种子、土壤，并根据顾客需要提供相应的安全肥料。收获季节，这些粮食和果蔬将归顾客所有。
共享城市农场的目标客户广泛，但无论是谁使用，都能从中收益。三口之家可通过体验帮助孩子了解粮食来之不易，追求健康的市民通过亲自耕种吃得更放心，有机食品的生产商则零距离卖给城市里的消费者，减少了运输环节的成本。
虽然共享城市农场运营方的盈利能力并不强，但其社会意义要远远大于经济意义。第一，它解决了城市土地紧张和粮食短缺的问题；第二，它为农民进城提供了阳光大道，让农村和城市拉近了距离；第三，它兼具娱乐性和体验性，有助于改变人们对农业的偏见；第四，它增加了城市的绿化率，也让城市的风景更加美好。
因此，共享农场的前景还是十分令人期待的。
共享娱乐、健身场所
可行性：★★★★★
准入门槛：★★★★
投入成本：★★★★
盈利性：★★★★★
运营难度：★★★
电影院、KTV、健身房……目前，这些娱乐和健身场所的共同特点就是面积大、租金高，但房间或设备使用率低。共享经济，让这些场所成为最大的受益者。
想象一下，如果在地铁站放一个KTV小房间，那么路过的情侣很可能就会进去唱几首情歌对唱，音乐爱好者也会进去吼几嗓子。这样的房间利用率，是传统KTV无法比拟的。
再想象一下，如果商场里的健身房变成多个小房间分散在商城的各个区域，每个小房间就是一台健身设备+一个浴室或更衣室的配置，那么，健身设备的利用率将得到成倍的提升，盈利能力也将大大增强。老板再也不用强迫员工到处拉客户办健身卡了，噢耶！
其实，共享娱乐、健身场所的低成本和高盈利性受到了资本普遍的看好，在一些城市也已经进行了试点运营。如果得到推广，那么在未来，城市的人们的娱乐方式将更加便捷，生活方式也更加丰富多彩。
除了这些之外，还有哪些是你看好的共享经济产品呢？欢迎留言！
閱讀更多 週末思享薈 的文章
