股市暴跌造成的金融風險，遠遠不是股民虧點錢那種小事情了。
一，單個公司
A股上市公司的創始人和大股東，經常會把自己的股權拿到銀行抵押貸款。例如前段時間，嚴守一老師噴的那個電影公司老闆，他把自己手裡接近100%的股權，全部拿到銀行去抵押了，還發了公告。
股價有波動，一旦暴跌，賣都賣不掉。銀行是非常謹慎的。舉例（不當真），你去貸款5億，你手裡的股票市場價10億。銀行會和你籤一個合同。這些股票歸銀行控制，如果股票下跌30%，你必須3天內增加新的抵押。如果下跌40%，銀行立即拋售，不和你打招呼。銀行絕對不可能等到股票只剩下不到六個億的時候才去賣，因為銀行貸給你五個億，有利息，你最後的還款可能是5.4個億。銀行若是卡在最後的點去拋，往往是拋不掉的，銀行必然是提前拋售。
這種情況還算是好的，至少大股東並沒有違約。
如果股價下跌過快，銀行根本拋不掉，最後只賣出了四個億，那大股東就失去公司控制權，個人直接破產，公司也借不到其他銀行的錢了。
二，集體拋售的問題
上市公司老闆拿自己的股權去抵押貸款，絕不是個例，是很多的正常情況。如果某一個股票下跌，其他股票還是在上漲，或者價格平穩，那麼，倒黴的就是那一個公司。如果整體大盤出現了嚴重暴跌，會有大量的公司股權被抵押的銀行拋售。本來股市就在暴跌，銀行火上澆油，大量拋售，會把股價砸的稀巴爛。這就叫”閃崩”。
三，系統性風險的傳染
2015年，很多人拿股票去抵押借錢，最後根本拋不掉，欠的錢根本也還不了，對公司的控制權也丟失了。
這時候，股市風險就傳染到了銀行，變成了金融風險。很多銀行就損失了，肯定打官司起訴那些人，要把這些公司查封，房產查封。這就會造成這些公司，本來有頭有臉的，一夜之間，被告成老賴了。這些公司喪失信譽之後，其他銀行也借不到錢了，往往會破產。
金融風險就變成了實體經濟風險。
四，有關部門要救市怎麼辦？
央行大量注入流動性，把那些奄奄一息的落水雞撈出來。這些個250，好不容易死裡逃生，手裡還有點餘額，那他會去買什麼？所以，2016年，樓市仰天長笑了。
結論：散戶炒股，都是韭菜。
閱讀更多 財上海 的文章
