杜達特洛夫斯基

在談到俄羅斯海軍之前，我們就不得不要說一說當時的蘇聯，那時的蘇聯海軍可是僅次於美國的第二大海軍強國，自然而然，伴隨著蘇聯的崩潰，俄羅斯的海軍就一落千丈，再加上前蘇聯主要的核心工業又大部分都集中在烏克蘭，而烏克蘭和俄羅斯的關係又鬧得非常的僵硬，其結果很多的俄羅斯軍艦製造業都受到了很大的限制，而且絕大部分都是半拉子工程，到了最後也就不了了之。根據有關的軍事機構數據顯示，當前的俄羅斯海軍實力和前蘇聯海軍實力相比已經下降了50%。

我們可以舉個例子，平常看一個國家海軍的實力主要看的是所裝備的數量多不多，不過這種判斷是錯誤的，比如，現如今的朝鮮艦船數量為900多艘，排名在世界第一，難道難道就可以說朝鮮的海軍實力是世界上最強的國家嗎？很明顯這個說法不是很科學的，因此。看待一個國家的海軍實力還是分析琢磨軍艦的質量，然而，這個質量的主要表現軍艦在該國家的平均年齡。在國際上有一個標準，如果一個國家的軍艦平均年齡為25歲以下，那就說明該國家海軍所裝備的質量很高。反之如果高於這個年齡，那該國的海軍所裝備的質量很低。根據有關媒體報道當前俄羅斯海軍所裝備的平均年齡為25.3歲。

如果參照這個標準來看，俄羅斯海軍所裝備的全體質量已經明顯不高了，那是不是就意味著俄羅斯的海軍的實力已經明顯掉隊了嗎？情況卻是恰恰相反，目前的俄羅斯海軍不但並沒有像媒體說的那樣衰弱了，並且有可能在未來的十幾年內牢牢的穩坐在世界海軍第二的位子。為什麼會這樣呢？我們可以來看看俄羅斯制定的海軍發展目標，俄羅斯不光在加快的製造有關的軍艦進行相應的革新換代，並且絕大部分都是瀕海戰鬥艦，況且這些所製造出來的軍艦其作戰半徑大部分都是500公里以內，很明顯這些戰鬥艦成功製造出來以後都只是部署在俄羅斯的海岸線內。

而且俄羅斯還給小的軍艦裝備了數量眾多的且為500公里以上的巡航導彈。這說明這些小的軍艦的作用是為了反介入和區域制止戰爭的目的。說的明白一點就是，就算把這些小的傢伙放在自己的家門口，仍然可以對該海域將近2000多公里的以內海進行有效的管控，這就是一個極大的威懾力，自然，俄羅斯這種武器裝備的部署和俄羅斯的地理條件有一定的關係，俄羅斯是一個領土很大的國家，有眾多的出海口，說的明白一點就是須要防備和管控的地域太多了，若是大部分使用大型的軍艦來巡邏，很明顯還不如使用小型軍艦來的快，並且大型軍艦和小型軍艦兩者之間的威懾力，並沒有很大的區別。

很多人都認為俄羅斯的這種看起來不是很錯嗎？那為什麼東方的大國和美國不這麼做呢？這是因為美國在海洋軍事上的目的所追求的是遠程的作戰戰投送能力，並且這個作戰領域必須是全球性的，而東方大國所追求的也和美國一樣，而且只有一方面面臨海洋，需要從很遠的地方調動兵力，因此必須要發展大型水面作戰艦艇，而俄羅斯面臨的則不同，東邊一出來就是亞洲的日本海、太平洋。西邊的就是歐洲的波羅的海，黑海，裡海都在俄羅斯的領土範圍，在投送兵力時相對於美國來說比較簡單，基本上不需要大型的水面艦艇。

因此。當前的俄羅斯海軍發展的目的就是朝著實用的方向去發展的，儘管這些小的瀕海戰鬥艦並沒有上萬噸巨大的艦體，不過這些小型的濱海戰鬥艦列裝了遠程的作戰導彈後，自身的戰鬥力和威懾對手的能力並沒有下降，但是俄羅斯也沒有完全放手建造大型軍艦的裝備。而是選出一些進行部分的改造，基洛夫級巡洋艦，對它進行相應的改造，隨後裝備大量的遠程巡航導彈，把它變成了核庫艦。這種改造過的巡洋艦和小型的瀕海戰鬥艦所組成的艦隊，威懾力可以說不會低於一個航母戰鬥群。

根據上述，可以估算出，俄羅斯海軍目前的軍事實力並不弱，俄羅斯之所以不建造大型的軍艦的目的，是為了提升海軍的作戰實際需求和威懾力。因為俄羅斯明白了一個事實，大國與大國之間的發生的軍事衝突，極少的會發生在跨大洋的基本上，通俗一點就是，擁有現代化的海上作戰不會打到某個大洋的中心位置，這是沒有任何的意義，而絕大部分的海上作戰只會發生在國家的領土範圍內，這就是事實。因此如果俄羅斯和日本兩國的海軍實力相比較。俄羅斯的海軍實力比日本要強，雖然日本的軍工業比較發達但是受制於美國，其發展空間並不是很大。

努力成就你我他

雖然很多人認為日本海上自衛隊（搞清楚：日本沒有海軍！）裝備水平非常先進、掃雷反潛能力亞洲第一等等，但是要說俄羅斯海軍與日本海上自衛隊誰的實力強大，個人認為單靠俄羅斯龐大的水下核潛艇部隊就可以把整個日本海上自衛隊按在海上“摩擦”！孰強孰弱不言而喻！
聲勢浩大的日本海上自衛隊，一直各種推崇！

但是在龐大的俄羅斯核潛艇部隊面前，日本海上自衛隊“不夠看”！

日本海上自衛隊的裝備水平確實十分先進，而且主戰艦艇的服役年限都比較短，相對於俄羅斯海軍目前捉襟見肘的水面艦艇力量而言，佔有一定的優勢。日本海上自衛隊目前主力艦艇包括2艘“出雲級”航母、2艘“日向級”和3艘“大禺級”兩棲艦、6艘宙斯盾驅逐艦、4艘“秋月級”護衛艦、6艘“高波級”驅逐艦、9艘“村雨級”驅逐艦以及7艘“蒼龍級”潛艇和11艘“親潮級”潛艇；

俄羅斯海軍水面艦艇目前主力為1艘“庫茲涅佐夫號”航母（在大修）、1艘“彼得大帝號”核動力巡洋艦、3艘“光榮級”巡洋艦、8艘“無畏級”反潛驅逐艦、7艘“現代級驅逐艦等，相對於日本海上自衛隊數量多、技術先進的新式戰艦，俄羅斯水面艦隊略佔下風！
“庫茲涅佐夫號”航母與“彼得大帝號”巡洋艦組成的編隊
1艘“北風之神級”戰略核潛艇就可以“核爆日本”，還擔心海上自衛隊？！

但是，俄羅斯有世界上僅次於美國的水下艦隊，包括13艘戰略核潛艇、28艘攻擊型核潛艇以及近20艘常規潛艇，這樣的潛艇部隊，別說日本，就連美國這樣的海上霸權也不會小覷！即使不動用戰略核潛艇和常規潛艇，只靠28艘攻擊型核潛艇就可以把日本海上自衛隊搞定，要知道俄羅斯核潛艇部隊可是為了幹掉美國核動力航空母艦戰鬥群準備的，對付日本海上自衛隊豈不是“小菜一碟”！
龐大的俄羅斯水下部隊！

當然，任何戰爭的主體都是人，而不是裝備！先進的裝備加上高素質的戰鬥人員才能保障取得勝利，這一點任何時候都不會過時！

威吶解析

那肯定是俄羅斯海軍呀，毫無疑問的。

基洛夫級核動力巡洋艦反艦火力異常強大。

因為俄羅斯海軍有航母和核潛艇，還有巡洋艦以及核動力巡洋艦，日本海上自衛隊除了有一大票防禦性的盾艦外，其他什麼也沒有了，要知道，百密一疏，只能專注於防禦的軍艦，會一直處於被動挨打的境地，萬一一發導彈沒有攔住，那就是一艘船沉了，所以日本海自目前最大的問題就是缺乏進攻能力。

光榮級巡洋艦雖然已經老了，但是仍然能依靠S300F防空導彈系統防禦日本的魚叉導彈攻擊。

比如日本海自的金剛級、愛宕級驅逐艦，他們的反艦導彈都是美國的魚叉導彈，這款反艦導彈射程很近，只有180公里，飛行速度還是亞音速，威力也不大，這款反艦導彈如果是大量發射還有用，但是日本每一艘驅逐艦都只有8發魚叉導彈，這樣的進攻能力很難對光榮級和基洛夫級巡洋艦構成實質性的威脅。

庫茲涅佐夫號航母可以搭載蘇33這樣的第三代戰鬥機。

而俄羅斯海軍的光榮級巡洋艦擁有16枚重型超音速反艦導彈，基洛夫級還裝備了花崗岩超音速反艦導彈，俄羅斯就連庫茲涅佐夫號航母上都有花崗岩，俄羅斯新服役的11356和22350型護衛艦都裝備了縞瑪瑙和克拉布超音速反艦導彈，這些導彈都是很難攔截的，對於日本的盾艦是個考驗。

北風之神級核潛艇代表了俄羅斯的水下戰力。

最關鍵的是俄羅斯核潛艇多，而且先進，雅森級、阿庫拉級、奧斯卡級等等，這些核潛艇可以發射超音速反艦導彈，而且下潛深度很大，日本的海自反潛雖然先進，但是面對受到俄羅斯海軍水面艦艇保護的核潛艇，也難有作為。所以俄羅斯海軍更強大啊。

海事先鋒

有一個概念需要明確，這就是日本沒有海軍，根據日本的和平憲法，日本只能擁有自衛隊，而就有了如今的海上自衛隊組織了。如果把俄羅斯的海軍和日本的海上自衛隊相比，就等於把一個進攻型海軍和防守型海上力量作對比。

從核潛艇的裝備看俄羅斯全面優於日本，日本海上自衛隊是無法擁有核潛艇的，而俄羅斯海軍裝備有世界上噸位最大的核潛艇，目前還在建造新一代的彈道導彈核潛艇，這就是威力巨大的北風之神核潛艇，這是用於期待颱風級核潛艇的龐然大物。

從常規潛艇的角度看，俄羅斯和日本的實力相當，特別是日本海上自衛隊的蒼龍級潛艇屬於世界先進水平，之前還曾經競爭過澳大利亞的潛艇項目。而俄羅斯的常規潛艇出口到了多個國家。

從水面艦艇的裝備來看，日本的大小驅逐艦缺乏有效的進攻能力，多為防空和反潛用途，其中目前最先進的是兩艘愛宕級宙斯盾導彈驅逐艦。而俄羅斯的驅護艦隊則是以進攻為主，裝備有大批超音速反艦導彈。另外雖然日本擁有四艘大噸位的平直甲板的直升機驅逐艦，但是在沒有裝備包括F-35B之類的艦載機之前沒有多大的用處，姑且作為直升機平臺之用。俄羅斯則有一艘真正的航空母艦，具備有初步的航空母艦打擊群的作戰能力。

就海上反潛能力，日本海上自衛隊是超過俄羅斯海軍隊的，目前日本擁有100架左右的海上反潛巡邏機，這是屬於世界第二的反潛力量。

另外俄羅斯還有一系列的海軍航空兵部隊裝備有各類殲擊機，這是日本海上自衛隊不具備的能力。所以從整體而言俄羅斯就算艦船老舊居多，但是綜合實力遠在日本之上。

航空愛好者AMR

這是一個毫無懸念的問題，俄羅斯整體實力完虐日本海軍。

題主之所以能問出這個問題，其一是因為日本海軍確實很耀眼，軍艦單艦作戰技術能力在世界前茅。就連歐洲三強也自嘆不如哦，最近更是下水服役一艘新驅逐艦，標準排水量超過8000噸，比四艘金剛級和兩艘愛宕級更先進。尤其是引人矚目的“宙斯盾”防禦系統。

金剛級裝備系統-5，愛宕級裝備系統-7，新驅逐艦裝備系統-9。與美軍最新海基“宙斯盾”一致標準。

其二是日本在1905年日俄戰爭中打敗過俄羅斯海軍。但時至今日，俄羅斯儘管30多年海軍發展幾乎停滯不前，但打敗日本海軍依然不是問題。

即便不算俄羅斯戰略核力量，我們做技術對比就很清楚。俄羅斯與日本最近的太平洋艦隊，擁有2艘阿庫拉-2核潛艇，5艘阿庫拉級核潛艇；7艘基洛級潛艇；光榮級巡洋艦1艘；無畏懼驅逐艦4艘；現代級驅逐艦3艘。其他忽略不計。一艘基洛夫級核動力巡洋艦，一艘光榮級巡洋艦，數艘無畏級和現代級驅逐艦待修。

日本海軍服役和即將服役“宙斯盾”巡洋艦8艘，直升機航母四艘，秋月級驅逐艦四艘，高波級4艘，雨村級9艘（部分封存），朝霧級4艘，初霧級5艘等等。很大一部分老舊軍艦都被封存，不在水面序列賬戶裡。四個級別常規潛艇20多艘，後兩個型號高於基洛級潛艇。

從水面艦艇看日本海軍艦艇不管是數量還是性能都高於俄羅斯。俄羅斯太平洋艦隊最大優勢是7艘核潛艇。

但是太平洋艦隊只是俄羅斯海軍第二大艦隊。與日本對峙絕不光是水面力量。還要包括岸基航空兵，遠程導彈部隊。因為兩國離的太近。還有海軍陸戰隊。

就兩國水面艦艇對比也有很大差異。俄羅斯海軍屬於進攻型海軍，不管是光榮級巡洋艦還是現代級驅逐艦都裝備16枚550公里和8枚220公里超音速反艦導彈。縱向佈局，可以齊射。日本艦隊根本無法對付。一旦擊中就報廢甚至擊沉萬噸驅逐艦。而且人家是針對航母，打驅逐艦根本就是小菜。

日本海軍建制完全採用美國模式，驅逐艦屬於防守性質，美國海軍作戰思想進攻完全交給航母艦載機，而驅逐艦主要用於防空和對海防禦。至今對海利器依然使用“魚叉”導彈。

至於區域防空，臨近俄羅斯這樣的導彈和航空兵軍事大國來說，幾艘區域防空艦能攔截多少呢？看到這裡、你是否認為日本海軍敢和俄羅斯太平洋艦隊扳手腕嗎？不要說整個俄羅斯海軍了，就一個太平洋艦隊都夠日本海軍受的。

核子獵潛艇

這個問題稀奇古怪，最後還來一個為什麼？俄羅斯呀！別看他的水面軍艦不多，可是水下潛艇十分強大，美國佬也不敢小看。經驗豐富，戰鬥力強大，飛機也是很多的，小日本動都不敢動。不為什麼 就是不敢動。

西部流浪老馬

這個問題有點偏，也就是不客觀。因為現代戰爭，都是綜合作戰，講的就是綜合實力，俄羅斯的空天作戰能力和美國一樣是一流的，核潛艇也是一流的，在軍事力量上都是超級大國！表面上倭寇在海上力量大有進步，但是卻生產的都是豆腐渣。就拿GGD27來說標準排水量八千滿排一萬多，那鋼板得要多薄才行啊，艦載武器也一般般，裝備比美國還差距太大，又拿出雲號來說事，標準排水量一萬多滿排二萬七千多噸，更是偷工減料的典型例子。舉不勝舉的倭寇豆腐渣工程。再有倭寇的常規動力潛水艇和俄羅斯的戰略核潛艇，就是大人和侏儒 比打架了。只怕第一波打擊倭寇又回到1945.8月投降時候，遍地破牆爛瓦一片荒涼屍遍滿野。更別說一較高低了。這就是客觀事實，因為題目沒有把美國佬拉進來。所以不要亂噴毒水。不會接受哦😊

96121578447

俄羅斯有世界上僅次於美國的水下艦隊，包括13艘戰略核潛艇，28艘攻擊型核潛艇以及近20艘常規潛艇，只靠28艘攻擊型核潛艇就可以把日本海上自衛隊搞定。

關鍵字: 海軍 日本 蘇聯