呵呵呵小新
被稱為史上最好的電影：肖申克的救贖，這部電影已經被我看了十幾遍了。確實非常好。
電影中導演確實也特意強調了一下安迪換了典獄長的皮鞋，說實在的要是不他在乎的話，他換不換鞋觀眾可能也不會太在乎，也許就是男主角一時興起有機當然就換了，但是如果你非要追求導演可以交代這件事情的深刻意義的話，我也能給你分析分析。
首先：安迪要準備越獄了，為了第二天要人模人樣去銀行取款，總不能穿自己的破爛鞋吧。他必須西裝革履地扮演一位成功人士，銀行才不會懷疑，西裝他也是拿了獄長的，憑什麼不拿鞋子呢，這是很自然的事情啊，而且當時從獄長的辦公室出來，是有人看著你的，偷來的衣服是可以藏在舊衣服下面，鞋子不好藏還不如直接穿出去，而且也表達了此時此刻安迪已經胸有成竹，很自信，敢穿鞋子你們一時注意不到的。
其次的原因：導演花了幾秒鐘講了鞋子問題，為什麼要拿走鞋子，除了我剛才說的他有這個剛性需求之外，他還有精神需求，你發現了沒有，他倖幸苦苦幫獄長做了10多年的假賬，最後逃獄把成果全部據為己有，就是他經手的東西一定要拿回來，這雙鞋其實也代表這個意義，他天天擦這雙鞋，付出了那麼多的辛勞，也是自己的作品，在離開的時候沒有理由不帶走那雙鞋。 
最後的理由就是：導演想賦予他的意義，想表達安迪已經有了新的路可以走了，當然要配上新鞋，這是一個全新得安迪。穿上新鞋安迪就換了一個人一樣，回到了外面的世界，那種從容和自信。迎接新生活。
力大推賤
本答案是包含高能分析的純乾貨，希望能讓你腦洞大開。
有人說《肖申克的救贖》這部影片鞋子這部分出現了BUG, 其實並沒有，學電影的小編來給你一幀一幀的梳理。
首先，東西方文化不一樣，所以對隱喻的理解不一樣。而電影藝術是西方人發明的，源於古希臘戲劇、舞臺劇......戲劇本來就是濃縮的生活，隱喻和象徵，那麼電影，其實也是音畫象徵。
因為中國電影發展起步較晚，又要考慮市場，所以喜歡直白的敘述，不注重隱喻和象徵，而英美國家其實做到了每一幀畫面都要設計表面表達和象徵表達。這就是為什麼李安河張藝謀能夠經常入圍國際競賽單元，馮小剛拍個象徵點的《我不是潘金蓮》，馬上就得到金貝殼的承認，而相比之下，一些市場上好賣的直接敘事的，卻難登大雅之堂。
《肖申克的救贖》是一個不裝B的影片，就是說在西方普遍使用象徵隱喻的時候，它其實更傾盡於寫實，所以在1994年第67屆奧斯卡金像獎評選中，敗給了《阿甘正傳》。觀眾你可能還能清晰地記得，阿甘正傳裡面巧克力的隱喻、羽毛的隱喻，美國曆史的象徵等等，這些更為專業電影人看好。
那麼，是不是說，《肖申克的救贖》所有的畫面都是直白的敘事，沒有隱喻呢？其實是有的，而且更深奧，更隱晦。它不像阿甘正傳那樣直接把符號放出來，對應一個現實裡的物件，讓觀眾馬上就能理解和共鳴。比如說，大量的混剪貼和——
比如說大家熟悉的符號和標籤——
這些都是利用符號象徵做的顯性隱喻，觀眾在現實中很容易找到對應，馬上就懂了。
而《肖申克的救贖》用到的是抽象的隱喻。包含大量哲學，社會學的反思，諷刺。
首先，監獄是一個社會，外面的世界是一個社會；監獄代表內在，外面的世界代表外在；監獄生活代表一個人艱苦的內部重構，外面代表自由。這個其實也是對我們文明社會的一種反思。
比如那幾句經典的臺詞——
這些牆很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化。
汲汲於生，汲汲於死
其實我們快節奏的現代生活，就好比監獄，你以為你是自由的，但是你每天要為了工資，社保，房貸，老婆孩子去上班，領導讓你哭你就得哭讓你笑你就得笑，你根本就不自由。然而退休了以後，你又會茫然，找不到自我。
其次，監獄裡的“壞人”不見得是壞人，外面的“好人”不見得就是好人。這個社會的規訓制度不見得代表正義和善良，而正義和善良不見得不會出現在所謂的底層的地獄。沒有我們追求的更好的世界，自己的內心就是理想的自由的世界。比如:
怯懦囚禁人的靈魂，希望使人感到自由，強者自渡，聖者渡人。
逃出監獄，要爬過隧道，屎尿橫流的臭水溝，這象徵著一個人要經歷各種自我的重塑，經歷各種現實的羞辱和權力的踐踏，才能徹底脫胎換骨，從人間的地域，到達自由的天堂。
這是一部探討善惡，希望，自由的偉大影片，每一個話題都太真實，太沉重，以至於讓人不能直視，細思極恐。
那麼，鞋的意義是什麼？
首先是現實意義。
安迪越獄，必須要給自己準備裝備，衣服，鞋子，領帶，都是掩護自己身份的，你穿這個囚衣跑到大街上，分分鐘就會被舉報，抓住，人人喊打。而安迪在監獄外又確定沒有任何人接應。所以，準備衣服鞋子，是理所當然的。
導演呈現安迪的準備工作的時候，用到了非常細膩，近乎寫實的敘述——
告訴了觀眾，他是如何準備新的乾淨衣服，穿在囚服裡面回到自己房間，怎樣把他們密封起來。
如何準備香皂，除掉自己的體味，防止警犬追蹤。
但是導演在敘述這個事實，描述這些細節的時候，是有偏重的，專門卻突出了鞋子。
第一次突出，是在一小時四十九分二十八秒，安迪在典獄長辦公室，他打開鞋盒子，擦鞋，思考人生。
第二次突出，是在兩小時一分零三秒——
安迪已經越獄成功，穿著新鞋走進了銀行，這是典獄長的鞋。
這兩個畫面都持續3-5秒左右，而香皂，襯衣等畫面只有一秒左右。
有人說鞋子這裡出現了bug，那就是，他從典獄長房間回自己房間的時候，不能拿典獄長的新鞋在手上，所以只能穿在腳上，把自己的鞋子留在典獄長的鞋盒子裡。專門給了畫面，典獄長第二天看到舊鞋驚呆了——
然而他逃獄的時候，如果穿這雙新鞋，經過那五百碼的下水道的時候，新鞋也就廢了。
實際上，畫面裡，安迪進入下水道之前，穿的是一雙舊鞋——
這個其實不難理解，安迪把典獄長的鞋穿回房間，把它和檢舉材料、穿在囚服裡的襯衣領帶、衣褲、肥皂等一起放進了塑料袋，然後再穿另外一雙自己放在監房裡的舊鞋和舊衣服出逃。
如何證明這一點呢，請仔細看，安迪出逃穿的鞋子是高幫的，絨毛表面——
褐色的鞋幫一直到腳踝，可以栓繩子。
而典獄長第二天打開的盒子裡面的鞋是短幫的，皮子表面——
所以說，沒有bug，安迪把自己的舊的褐色皮鞋放在了典獄長新鞋的盒子裡，把典獄長黑色皮鞋穿回了自己的監房，然後把它和所有物資一起密封到了袋子裡，然後穿著自己另一雙絨毛表面褐色高幫鞋子出逃。
鞋子作為一個符號，象徵的是路。
舊鞋子是老路，新鞋子是新路，象徵著告別過去，開始新的自由的生活。
典獄長的鞋子和安迪的鞋子也象徵著生路和死路，自由之路和絕望之路。
老布魯克出獄了不適應，上吊的時候，鏡頭拍攝的是鞋子，這時候他走上了絕望之路。
典獄長被抓捕之前，丟下了聖經，鏡頭拍攝的也是腳和鞋子，這時候他走向了死路。
這幾個鏡頭都專門突出了鞋子，腳，象徵著人物不同的命運。
而鞋作為行頭，也代表著權力，典獄長穿著人模狗樣的鞋走著邪路，現在安迪穿上這雙鞋了，走上了自由之路。鞋沒有錯，就好比法律沒有錯，關鍵是什麼人穿，什麼人執法。這個也是這部影片希望突出的矛盾主題——美國的法律到了壞人手上就很容易走邪路。
《肖申克的救贖》是一部完美而深刻的藝術作品，是人類有史以來想當偉大的電影之一。
HannibalLecter
越獄前晚換掉獄長的鞋，明顯是為了成功越獄啊。
要知道，歷史上的很多越獄，不是出不了那道牆，而是逃出去後跑不了多遠就被重新抓回來啦，除非監獄外邊有人接應，否則就憑囚犯那一身明顯的行頭，在人群中是很難藏身的。
而安迪之所以最終能夠成功越獄，而且逃過搜捕，正是因為能夠藉著為典獄長做賬的機會，將自己逃獄後需要的行頭準備齊全。
換鞋子的過程，是導演讓你看到的，其他細節，其實也都交代的很清楚。
回到獄中，他換下了嶄新的襯衫，這說明，從典獄長那裡，除了鞋子，衣服和褲子他都備齊了。
更讚的是，在將新衣服裝進塑料袋的時候，還有一個細節是，安迪甚至為自己準備了一塊香皂。
正是因為有這樣的精心策劃，安迪才能快速洗心革面，安全的隱匿在人群中，逃過非常嚴密的追捕。要知道，讓安迪逃之夭夭，則典獄長必死無疑。
所以，當緬因州銀行迎來這麼一位衣冠楚楚的客戶時，我們那顆長時間跟隨安迪被壓抑的心，才終於得以流露出欣慰的微笑。
不過，在這部經典的《肖申克的救贖》中，真是在鞋子那裡出現了一個bug。
當安迪從監獄洞裡順著管道爬往下爬的時候，腳上卻依舊穿著原來那雙棕色的舊皮鞋。哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
毒劇一格後話：
想不到這個回答得到這麼多的關注，證明這個電影是很多人的心頭大愛。
但是在評論中，有很多人認為這個不是穿幫，而是安迪的第二雙鞋，甚至不少認為我智商堪憂，所以不得將我的判斷理由說一下。
雖然安迪有第二雙鞋的可能性確實存在，但出於方便管理的需要，我更傾向於監獄會讓囚犯們穿壞一雙再給另一雙。
不過，我之所以認為此處是出於導演的疏漏，因為，電影中特意強調了警察們在搜捕之後找到的物件：一套囚衣、一塊肥皂、還有一把快磨禿了的小錘子（如截圖所示）。如果是穿舊鞋出去，此處不應該再找到一雙破鞋麼？
如果是穿舊鞋出去，此處不應該再找到一雙破鞋麼？ 所以，要麼導演應該讓安迪赤腳爬下去，要麼應該在搜捕中多加一雙鞋，否則只能視為穿幫。
毒劇一格
相信很多人都看過《肖申克的救贖》這部電影，對於片中機智且足夠耐心的安迪表示強烈的欽佩，都覺得做人能做到這樣深藏不露，而且有情有義，真的算是頂級人生了。但是安迪逃出生天的過程並不簡單，他在後來長期幫典獄長洗錢和擦鞋，成為了黑色典獄長的私人管家，說管家其實還是誇安迪了，實際上是個奴隸。那麼為什麼安迪在逃出去之前，為什麼要換掉典獄長的鞋呢？
其實這個問題含義很多。首先，安迪長期隱忍，為典獄長洗錢只是一個技術方面，除了被當做工具利用之外，他還需要受人精神上的奴役，那就是每次幫典獄長擦鞋，這其實是精神矮化的一個象徵行為，而在安迪逃出去，告別這個骯髒不堪的過去時，他必須得讓曾經奴役自己的象徵物“鞋子”穿到自己的腳上，這樣才能得到心理上的寬慰和救贖。
另外一點則是洗黑錢和擦鞋子的聯繫。這兩個行為並不是沒有關係的，想想看，洗黑錢是典獄長經濟上在偽造清白，而擦鞋子則是一種形而下的將汙濁擦洗乾淨，讓鞋子重新光潔亮麗。而安迪在最後，是將典獄長的黑錢全部攜款逃走，這算是將經濟上的清白奪走了，同樣地，他也要將象徵清白的鞋子奪走，這其實是一種互文的關係。這便是偉大電影的細節，在每一處情節中皆會安排隱喻和內涵。
巴塞電影
這是一部非常了不起的電影，當年因為《阿甘正傳》，沒能獲得奧斯卡最佳影片，但是時間證明《肖申克的救贖》也是非常棒的電影，兩部不同風格的電影，都能震撼我們的心靈。
《肖申克的救贖》是一部值得我們細細品味的作品，每看一遍都會有不同的感受和收穫，每一個細節都值得我們細細琢磨。等到電影結束，安迪成功逃出肖申克，我相信每一個為安迪揪著的心都會釋懷了。都會不由自主地微笑，都會覺得典獄長的結局大快人心。
安迪在肖申克給人的印象，總是生活在自己的世界裡，彷彿他不屬於那裡，他只是在自家的後院散步。最初被認為他應該是那個最軟弱的傢伙，他用他的智慧和堅韌告訴大家，他是最強悍的一個。在肖申克，比他強壯的人比比皆是，但是他的精神上最強大的人，他用19年的堅持，換回屬於自己的自由。在肖申克，希望是很可怕的東西，但是他沒有放棄希望，而且他成功了。
我想跟大家說的是安迪無數不多的幾次微笑，具體幾次我記不太清了，說幾次印象比較深刻的吧。
第一次是在修屋頂的時候，這是安迪第一次用知識來贏得獎勵和尊重。他幫助獄警逃稅，以啤酒作為回報。在屋頂午後的陽光下，享受著陽光和啤酒，彷彿坐在自家屋頂一樣，那一刻，安迪面帶微笑。我想，那一刻，他是自由的，暫時忘記了囹圄之苦。
第二次是他播放音樂的時候，面對典獄長的威脅，他不為所動，靜靜欣賞優美的音樂，臉上的笑容告訴我們他內心是自由的，像鳥兒一樣飛翔在自由的天空。在被關了一個月小黑屋之後，他告訴朋友們：有貝多芬陪著他呢。這就是音樂的魅力，精神上的寄託。
影片的時候，安迪出現在銀行，接著開車行駛在濱海公路上，最後在海邊見到他的好朋友，安迪都是面帶微笑。這是真正的自由帶來的愜意，一種全新的生活開始了。19年前，正直人生巔峰的銀行家，被誤判身陷囹圄；19年後，他完成了自我救贖。他給朋友們帶去精神上的享受，他改變了監獄的氣象，他拯救了一個人的生命，他打破了肖申克的黑暗。這一切都源於他的智慧、堅韌、忍耐和渴望。
他之所以要穿走典獄長的鞋，最直接的意思是告訴觀眾，他要離開了。同時，也是對典獄長的報復：我不僅離開了而且是穿著你的鞋離開的。當然也是為了出獄後的需要，畢竟穿著一雙監獄的鞋走在大街上肯定是會被別人注意的。一部好的電影，每一個細節能夠啟發我們去思考。
大周GTI
說個個人理解的，之後瑞德回憶中提過鞋子，誰會注意他的鞋子呢？
我們縱觀整個安迪的越獄，從用石錘挖洞，到海報擋住牆，都和鞋子一樣，人們習慣的以為那就是海報，就是聖經（錘子在聖經裡）安迪就應該穿的自己的鞋子。
大多數人已經思維定式，表象就是事實。事實卻已不再重要，安迪不是這樣的人，儘管他沒殺自己的妻子，他卻甘願認罪（間接殺死了妻子）
鞋子是安迪嶄新人生的開始，安迪就像鞋子一樣不會有人注意他到了海島，開了間旅館，修著他那艘小船。他就應該在那裡 ，不是嗎？
我最喜歡安迪坐在屋頂看著獄友喝酒🍺，陽光☀灑在肩頭彷彿是自由人和爬出排汙管面對傾盆大雨張開雙臂，昂首向上。我看的淚流滿面
自由真的很少人會懂，那不是靠年齡增長，經驗積累就會有的，你要失去，並且你不是罪有應得
探索叢林
這部電影我開始是漫不經心的看一下，接著就被深深吸引了。直到現在我心裡還有這樣的場景：男主用他的智慧，為獄友們換來短暫的快樂，一群人在房頂上吹著涼風悠然自在的喝著冰鎮啤酒，在落日餘暉的撫摸下每個人的臉都是那麼的燦爛。而主人公沒喝，只是靜靜的倚靠著看著大家，那眼神，透著疲勞後的滿足。每當看到這裡，我都有觸及心靈的震撼，都會淚目。
終於找到這組照片，供大家欣賞。我認為這是電影重點突出的部分，主人公開始時經歷的黑暗、暴力、壓抑，在這一刻終於得到釋放……
影片講述一個身處優境的銀行家安迪，突然被顛覆成槍殺了妻子及其情人的罪犯，他將在肖恩克監獄中渡過餘生。
在監獄中他被毆打和出賣，以及無數次的凌辱，在這樣的環境下，他應該怎麼辦？是屈服還是抗爭？最後，他選擇用自己的智慧和努力去適應環境，為自己爭取做人的一點尊嚴以及重獲自由的機會，最終創造了一個絕地反擊的故事。
從開始的心力交瘁到這種自信的眼神，男主教會我們怎樣在逆境中生存下來。
對於主人公安迪越獄前一晚為什麼換掉監獄長的鞋子？我覺得安迪不是幫監獄長擦鞋很久了？所以換鞋有種揚眉吐氣的感覺，也證明一種新生活的即將開始。當然，不同的人有不同的理解，就像這部電影，很多人說是越獄片，而我認為不單純是越獄片，它的重點還是一部勵志片。
麗萍嘮娛
說真的，電影《肖申克的救贖》看過已經不知道多少遍了，但每次重溫都會有不一樣的收穫。
好的電影就是這樣，不管時間多久永遠不缺觀眾，其實這部電影有很多這樣的小細節都值得深思。
為什麼要換掉監獄長的鞋？
客觀上是為了逃跑方便，更深層次的原因就是安迪在表現他驕傲的內心。
安迪沒越獄前，每天要去給典獄長做黑賬，要做的第一件事就是給典獄長的擦皮鞋，而經過這麼多年的蟄伏和苦難，終於可以逃之夭夭，順便把典獄長也給收拾了，心中一定是快意無比，把自己的破鞋留給典獄長，不僅是對典獄長的諷刺和嘲笑，也預示著典獄長接下來的命運將會在監獄度過一生。
還有安迪出逃不僅僅是帶了皮鞋，還有西裝襯衫一整套行頭，甚至連洗澡的肥皂都準備好了，要知道，監獄的吃喝拉撒穿都是統一發放，如果沒有一套好行頭，即使是逃出去了，也無處遁形，所以鞋子是必須要拿的。
但是細心的觀眾有沒有這樣的疑惑，肖申克監獄這麼嚴密的看管，安迪穿著這麼好的鞋子，從典獄長的辦公室在回到自己的獄室，居然沒有一個獄警發現，這裡是不是也暗示了即使看起來再深嚴的監獄也有他本身存在的問題和漏洞呢？
換鞋的鏡頭雖然很短，但是有個特寫，我覺得是導演在暗示安迪馬上就要跑路了，安迪不僅是個銀行家，還是個細節控，銀行對於他來說再熟悉不過了，走VIP通道，如果穿著一雙破鞋，誰會相信你是富豪，安迪逃出生天，從此走上一條新的人生道路，當然要配上一雙新鞋子了，畢竟好馬配好鞍嘛！
影士禾木兄
因為男主人公安迪即將鳳凰涅槃，浴火重生。他換衣換鞋收拾東西，表現出安迪對自己有強烈的信心，電影到了這個情節的時候，每一個觀眾都為安迪高興，為他祈禱，也都相信他必定會成功！
我非常喜歡這部電影的結尾⋯⋯相對於之前壓抑的敘事和鋪陳，結尾明快鮮豔，最後更是陽光明媚，碧海藍天，沙灘上兩位相處十九年的老友重逢⋯⋯人性，友誼，希望，堅韌⋯⋯沒有動作沒有特技沒有美女，二十年經久不衰！完美的電影更需要完美的結局，真正的虎頭虎尾！
Dear Red：If you're reading this, you've gotten out. And if you've come this far, maybe you're willing to come a litter further. You remember the name of the town，don't you? I could use a good man to help me get my project on wheels，I'll keep an eye out for you and the chessboard ready. Remember, Red.Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies。I will be hoping that this letter finds you, and finds you well. Your friend. Andy.
親愛的瑞德：如果你讀到這封信，那麼，你已經出來了。既然已走了這麼遠，或許你不介意走得更遠些⋯⋯你還記得那個小鎮嗎？我為我的計劃找到了一個好幫手⋯⋯棋盤已為你準備好。記住，瑞德，希望是好事，也許是人間至善，而美好的事情永不消逝。我希望這封信能幫你找到你自己，而且是很好地找到你自己。你的朋友，安迪⋯⋯
蕭十一瀾
特寫換掉典獄長的鞋，這是一種象徵。
這裡所說的象徵主要關於:擺脫的束縛和自由的意味。因為逃出去的安迪，不再是監獄裡那個受人擺佈和任人指使、人格和尊嚴遭受侮辱的“安迪”，他將獲得自由和救贖（其實，安迪並沒有罪，在這裡談他“被”救贖實在不恰當）。監獄裡那些過去的骯髒陰影（畫面），他全部不會帶走。因為對他而言，監獄裡的生活是一種恥辱和汙穢，也是對自身的不公平。
這裡可以追溯到在他打定越獄前的一些精心的準備。如隨身攜帶的香皂，備好的乾淨的襯衣，得出結論。尤其是逃出後，他在臨條河裡，潔淨的水和潔淨的雨，他張開雙臂擁抱“世界”的動作，對應他內心吶喊和無限對生活的渴望的鏡頭。
所以，監獄裡的一切，讓它們留在監獄這個毀滅人性的地方，這也和他走出時帶走的證據形成了鮮明的對比，因為一切，他早已經勝券在握。 電影裡對該段情節的處理，可以說必不可少而且恰到好處。也就是說為了整部影片的縝密，當然這也起到了雙關的作用：囚禁和自由；原罪和救贖（暫定）……
自由，是令每個人嚮往而追求的東西，更何況，本該自由的安迪卻被“誣陷”的蹲守了那麼多年呢？而真的兇手卻逍遙法外，唯一的目擊證人也死在了監獄（典獄長所殺），這裡涵蓋的諷刺意味和評判的揭露的實質，想必大家都懂，在這裡，我也就不班門弄斧了。
很佩服該片的導演，對這部影片的每個片段的細節的處理上，給後期的觀眾所呈現的效果非常的到位，獨一無二，簡直無可挑剔。
當然，這也是該部影片在全球百部影片排行榜，位置十分靠前的原因之一。藝術，本該如此，任何一個細微之處的處理，都能達到非凡意義的享受。
