案例
2016年，合肥市民周某家遭遇入室盜竊，損失價值3萬餘元的財物，案件至今未破。周某認為，物業公司未能提供安全的治安環境是導致盜竊案發生的主要原因，並因此拒絕繳納物業費。
在多次催收物業費未果後，物業公司最終將周某告上法庭。經審理，法院判決周某向物業公司支付欠繳的物業費用2300餘元。
解析
審理法官認為，只要物業公司按照合同約定提供了物業管理服務，業主就有義務按照合約繳納物業管理費。
若業主認為小區物業管理不到位、違反了合同的相關約定，業主可以取證，並另行起訴物業公司主張權利。但業主不能以不滿物業服務質量或其他物業管理問題為由，拒繳物業管理費。
延展
在《物業服務管理合約》中，物業和業主雙方已經明確約定了物業服務的具體內容和標準。但在實際的服務過程中，可能會因為理解偏差或執行不力，造成業主不滿或投訴。一般情況下，物業公司都會開放客服或投訴窗口，接受業主投訴和建議，並積極解決相關問題，優化服務內容。如遇極端情況，業主可通過法律途徑維護自己的合法權益。
分享到:
閱讀更多 長春惠買房 的文章
