美国财长:强劲的美元符合美国和全球利益,他说的对吗?你怎么看?

李进


美元强劲对全球经济将会构成风险,尤其是新兴经济体的发展肯定会受到国际资本,“热钱流出”的影响。



众所周知,美元是世界货币,作为全球贸易清算62%以上的主要货币,也是全球各国央行外汇储备的主要资产。可以说,美元几乎与全球经济的各个方面都交织在一起,比如说国际贸易、大宗商品、通胀/通缩、资本流动等等,因此美元走强的影响不会那么简单,会是一连串的反应。


举例来说,对于美国普通家庭而言,美元强劲将带来逐步、一般的边际效应。此刻美国公民外出旅游时,其手中的美元可以兑换到更多的目的地国的货币,比如说是欧元或者日元、人民币等。也就是说美元走强对美国公民的直接影响基本上是利好消息,只对于那些对本国货币升值而敏感的出口行业,造成致命性打击。

但是,也不能说对美国公民就没有负面影响,因为美元走强可能会滋生全球经济的“潜在不稳定性”,从而引发对美国人的间接影响。

另外,美元强劲引发的新兴市场资本出现外流现象,以至于,新兴经济体将只能以“快速加息”来应对,而快速加息政策势必引发新债务的成本迅速升至难以承受的水平。

这样以来,新兴经济体的货币兑换美元下跌,造成进口成本上涨而出口商在以美元结算的贸易中必定遭受损失。


东震木


上周,特朗普的口无遮拦,指向了美联储,这个极具独立性的部门。
特朗普认为,美联储不断加息,将影响美国经济复苏的成果。
今年以来,美联储已经加息2次,预计将会再加息2次。目前基准利率是1.75~2%,已经超过中国1年期存款利率。
目前,美国经济复苏及其强劲。6月失业率为4%,之前跌破4%,只有3.8%。就业状况远超中国。
富国银行认为,二季度美国经济将强劲反弹,7月27日将公布美国第二季度实际GDP年化季率初值,预计将上涨4.7%,共识预期为上涨4.0%,前值上涨2.0%。
虽然美国经济如此之好,但是特朗普还是怒怼了美联储,这可以看成是预防针,说明特朗普对经济远景的一个预判,那就是美国经济无法承受高利率水平。
其实,在80年代,沃尔克当美联储主席的时候,为了防止通胀失控,不断加息紧缩,导致美国白宫和美联储之间进行了多次交锋,美联储也被迫做了多次短期改变。当时的美联储,也绝非称得上完全具有独立性。
所以,这次特朗普指责美联储,也没什么非常特别的,历史上毕竟发生过。当时也是里根总统减税大背景,美联储为了防止经济过热,不断加息。这次其实背景差不多,特朗普一上台就实施了减税。不同的是 ,这次通胀情况并没有那么高,而80年代美国通胀率非常之高。
至于美国财长的言论,和特朗普当然口径也不一致,这也说明了美国内部的多元化选择。
任何人都可以表达自己的观点,即便和总统观点不一致,这就是美国制度的优势所在,也是美国经济长期强盛的原因。
每天坚持原创,已经很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望内容对您有帮助,也希望各位能够给些鼓励,关注,点赞,留言都可以!感谢读者,感谢粉丝的长久陪伴!

赵冰峰


如果想了解美国财长姆努钦的真实想法,需要了解他说这话的背景。

姆努钦是在为特朗普辩护

众所周知,由于美元步入加息通道,引发资本回流,美元近期升值明显。20日,特朗普接受CNBC采访时表示,美国加息,美元日渐强劲,这夺走了我们的巨大竞争优势。

对于急于削减贸易逆差的特朗普而言,美元升值不利于出口,有利于进口,这无疑将抵消他所做的努力。



美国总统直接对货币政策喊话,实属罕见。美联储由国会授权,独立于美国政府。因此,美国总统虽然贵为最高行政长官,却不能直接干预美联储货币政策的制定。当然,美国总统掌控着美联储的人事任命大权,从而可以施加间接影响。特朗普上任后,赶走了耶伦,启用鲍威尔当美联储主席。

由于美联储货币政策事关全球经济走势,特朗普直接炮轰强势美元,直接施压美联储,被市场认为损伤美联储货币政策的独立性。所以,姆努钦出来为特朗普站台。姆努钦说,强势美元符合美国利益,不过他加了一个期限,长期。

长期是个什么鸟?

特朗普需要弱势美元

特朗普上台后,为了打压强势美元,可谓做足功夫。特朗普以重振美国制造业为核心施政纲领。弱势美元无疑有利于提高美国制造业的竞争力。因此,美元走势步步高,不断掣肘特朗普,大嘴特朗普怎么坐得住呢?

虽然美联储必须保持独立性,不可能因为特朗普言论脱离货币政策轨道,但特朗普的公开喊话也不是完全没用。华尔街投行认为,这为基本面因素改变提供了催化剂,美元的强劲势头会失去动力。

…………………………………………………………………


史晨昱


长期跟踪中美经济和互联网金融的【小哥哥】认为,美国财长的话没毛病。美元原本是国际流通货币,又是储备货币,美元走强正是在美联储今年以来两次加息所产生的影响,符合美国的利益。

但是,符合美国的利益,是否意味着同时也符合全球的利益呢?【小哥哥】认为,这种说法显然有所牵强。具体来看,美元走强,对于国内出口商品,尤其是中西部的农业州而言,他们的高粱、大豆、小麦等出口势必因价格上涨而受到影响,可能会导致出口下降。



当然,就目前看,这还只是美元走强的副作用,真正影响美国农产品出口的主要还是因为关税壁垒。特朗普在全球范围内挑起贸易战,导致包括欧盟等盟友在内的国家对美国采取反制措施,减少对美国西部州农产品的订单。



这些州的选民对于即将到来的美国中期选举,以及特朗普2020年的总统连任,都具有举足轻重的作用,特朗普是轻易不敢得罪的。这也是特朗普对美联储指手划脚的原因之一,不是要干涉美联储的中立立场,而是希望向美联储施压,希望美联储不要坏了自己的好事。

我们知道,美联储的货币政策是独立的,不受行政力量影响,但是美联储主席是经过特朗普提名才上任的,其中玄机在此。所以说,以特朗普的个性,如果他想干,美联储的独立性也并非是绝缘体。




小哥哥打算盘


美国财长说的这句话,严格来说,是前半句对,后半句错。

强劲的美元,肯定符合美国的利益的。随着美元走强,世界上流通的美元也都将逐步回流,有利于美国国内的经济发展。而且,经过了几十年美元化的进程,美联储早已成为世界银行的代表,作为一篮子货币中的绝对主导者,美元的走强更加奠定了他的国际货币地位,也更保住了美国的权威。

从有利于国际贸易来讲,美元走强的确是可以保证世界贸易的平稳运行。但是,至于说符合全球的利益,我想你们可以去看一看阿根廷的比索和印度的卢比,通过货币角度,看一下这些新兴经济体过得怎么样。美元的走强,带走了新兴经济体的投资,越来越多的投资者都转移向了美利坚,而留下的只有新兴经济体的空叹气。

而且,美元走强导致了一些货币脆弱的国家外债规模急剧膨胀,政府偿债压力与日俱增,面临着货币贬值的风险,不利于他们国内的经济稳定。所以,美元走强对于美国来说肯定是好事,但是对于全世界来说,我们还是要斟酌一下。


盘和林看经济


从国际贸易来看,世界的确需要一种统一、稳定、强劲的货币来方便交易。美元目前是国际主流的货币,从交易需要的角度来看,美元强劲的确符合全球利益。只不过美国财政部长没有把话说完,美元强劲也有利于美国的利益。

世界上有两百多个国家,在欧元区没成立的时候,全世界的货币多达两百多种,每个国家都有自己独立发行的货币。由于各国的货币在价值衡量上并不统一,给跨国贸易带来了很多麻烦,货币的汇率并不稳定,一直处于波动状态。有的人就利用这种货币汇率的波动来套取“利润”,由此世界泛生了一个庞大的“货币贸易市场”。

这种外汇投资,有积极的一面,在一定程度可以从投资者的对某种货币的“喜好”中反应出对国家经济的好坏。消极的一面就是人类把大量的精力和资源放在这个跟生产力发展没有直接关系或者完全没必要的环节中,不利于生产力的发展。

由此用一种统一、稳定的货币作为结算货币,更能体现跨国贸易的公平性和安全性,同时也减少了世界上资源的浪费。

美元作为现在主流的国际结算货币,强劲的美元可以起到维护世界贸易秩序的作用,从这个方面来讲的确是对全球有利的。

只不过美国滥无止境的发行美元,利用美元国际结算货币的地位,在全世界剪羊毛是非常可耻的。

美联储虽然有自己的独立性,但毕竟是美国的资本机构,美国政府虽然没有货币发行权,但是可以通过财政预算法案,变相的让美联储发行更多的美元。美联储再独立也脱离不了美国法律,当然它也只受美国法律控制,除此之外世界无权干涉。在这种情况下,美国人当然说的好听了,美元发行是他们说的算,强劲的美元对世界有利,对他们更有利。他们只要牢牢的控制美元的发行权,即使什么都不做,世界也要一直的供养他们。

总的来说,世界需要一种统一、稳定的结算货币,在没有其他货币能够代替美元的基础上,维持美元的强劲是对的,但美国人利用美元剪羊毛是不对的,美元越强劲美国就越有利用美元掠夺世界财富的操作空间。


一号风手


强劲美元确实符合美国的利益,但是对全球来讲就未必是欢喜多过悲伤,尤其今年以美元的强势上涨,导致了新兴国家的债市和股市的热钱持续撤出回流美国本土市场,引发了这些国家的金融市场急剧震荡,货币也随着美元上涨而开始贬值。


对于美联储而言,主要的职责是通过手段来维护金融稳定,调控利率,使经济常年稳定增长,解决通胀和通缩的问题。


而特没谱治下成立制造委员会,大力恢复制造业是希望美国制造业能重振雄风,美联储加息过快导致的美元强劲上涨并不利本土的制造业恢复,也会无法实现特没谱想增加国内就业和振兴制造业的目的,所以他也是在多个场合说过,美元太强了,你们美联储这么着急干什么,有没有考虑过我的感受之类的话语。当然他是无法干预美联储的决议,只能是自己再另想对策。


而美国财长说的话并不认同,美元的强劲符合美国利益,并不符合全球一些国家的经济形势,2018年已经加息两次,预计还有两次加息周期,2019年还有2次加息预期,对发展中国家的新兴经济体来说并不利,只能是通过进一步完善汇率机制,保持必要的汇率干预和保持经济增长防止系统性风险,降低企业融资成本,来应对这种危机。


多谢点赞,关注后可阅读更多财经信息,有问题多留言,祝您投资顺利


金美圆的财经笔记


站在美国的角度来讲,强劲的美元符合全球利益,但并不符合美国利益,只有美元在相对汇率区间波动才对美国有利。就美国财长:强劲的美元符合美国和全球利益,我认为并不完全正确。因为:

一、美元保持相对的幅度区间内波动对于美国才是有利的。老特想干嘛?老特想让美国重回制造业大国,提振美国经济,保证美国人的就业机会。但是如果美元强劲升值并且保持长时间能够维持这样的环境吗?显然是不能的。承认在让美国重回制造业大国初期阶段,美元的强劲走高确实能够让世界热钱、国际资本、投资资金持续流入美国本土。但是当这些资金流入到美国以后,美国怎么办?工厂也建了,股市也涨了,就业也提高了,短时间的经济也提振了,可是之后的美国商品怎么办?随着世界的进步,对应的科技差距也会相应的减小,美国将工厂能拉回美国的都拉回美国,提高了在美就业,可是生产出来的商品是需要卖出去的。这就存在出口问题。美元保持强劲,对外货币兑换价格居高不下,价格优势何在?

所以,美元强劲只能是暂时的,当事态发展到一定的地步以后,美元贬值才能够让美国不堆积更多的商品库存。

二、任何货币偏离了正常的波动范围以外,均是存在风险的,就算是作为世界流通货币的美元,也是如此。


炒股哥说


特朗普说“强势美元不利于美国经济增长”,甚至因此两次越界指责美联储,而他的财长则说“强劲美元符合美国和全球利益"。这样地各说各话是在闹那样?,谁说的对?

其实对美国来讲,两人说的都各有道理,只不过是站的角度不同,出发点不同而已。特朗普着重点在于美国内部经济运行,强美元高利率是必然要影响出口贸易和压制经济增长,而财长却是站在“华尔街”“美联储”“西方资本”的角度,为的是强化美元高利差,强势吸引世界各地美元流向美国,造成除美国外所有国家资金短缺,汇率下降,金融不稳,经济下行,货币贬值。而后,美国大资本就可以轻易地一本万利地搜刮全世界了。这就是“割韭菜”“剪羊毛”的标准套路。

那个财长说是强劲美有利于美国,还有利于全球,下半句说反了,忽悠人的,近来美国政府高官说起糊弄和欺骗世界的谎言来,脸不红色不变,真以为世界各国,世界人民都看不透他们那点伎俩?


良正义


全世界应当心美元骗局,从眼前看美国经济好像是在增长,加息啦等等,但从长远看美国经济已到了衰落期,它美国最清楚,为了欺骗世界持有美元的人们,它制造了这个假象吸引全球的美元(也就是黄金)来美国,待它美国认为时机可以了,它就把美元贬值,把世界持有美元的人们的钱,自然就变成自己的利润(也就是黄金)特朗普拿美联储说事可以证实。通过美国这个现象,不妨可以试想,当年蒋介石集团溃败台湾之前的所作所为,(银元换发币)最后法币怎么个行情中国的老人都知道,蒋介石的这一招就是它的美国主子教的。美国知道它的未来可能也快到了,所以也开始也来这一招,他这一招后果强大,不可估量,美国把国门一关,拿着世界人民钱可以逍遥自在数多年,要是发动战争也能打几年。所以要看清美国的用意,切莫上当受骗,特懒普是美国的……人!世界各国要擦亮眼睛,当心!当心!


分享到:


相關文章: