談經論政丨社會縱議丨文體娛教丨雜感隨筆
用一面看不見的網絡旗幟集聚思想大軍
本期推薦
“精神殘疾當選村主任”，
不能僅當笑話
文 | 陸仁忠
近日綏德縣中角鎮延家溝村選舉村委會班子時，卻將一名精神病人列為了候選人，並當選村委會主任，這讓村民不禁懷疑選舉的公平性。對此，中角鎮政府回覆稱：殘疾證不知如何辦理，但候選人事實上正常。（8月1日《華商報》）
一名手持精神病三級殘疾證的殘疾人，不僅順利成為參選候選人，竟然還成功當選，這樣的事情聽起來令人發笑，但更令人感到可悲。原本一件極為嚴肅的基層組織政治生活要事，活生生成了一堂“荒誕劇”，原因值得反思。
儘管在當地黨委政府的要求下，參選人到醫院進行了診斷，證明了自身與常人無異，但這樣的結果顯然並不能讓選民滿意。誠如大家的質疑，“如果真的有精神病更不能參與競選，如果正常就有騙取殘疾人補助的嫌疑，能參與競選村主任嗎？”
村主任作為基層自治組織的“當家人”，擔負著服務群眾、帶領群眾致富、實現鄉村發展的最基本任務，如此重要的“角色”，需要的不僅是身體和心理上的“健康”，更需要政治上的絕對清白。選民這一反問，直擊當事人的問題“要害”，究竟當事人有沒有資格參選，亟待當地黨委政府給予回答。
眾所周知，任何人按照法定程序辦理了殘疾證之後，地方政府部門都會有備案，在對候選人進行資格審查、把關時，這些信息必然會是其中一項很重要的核定內容，而不管患病真假，背後的問題都不應簡單放過。所以，地方黨委政府召集該村選民開會時做出的“符合參選情況”說明，還真有待商榷。
不過，還有一點疑惑更令人不解。村主任是由全體村民公平公正投票選舉產生，既然村民知道當事人有“患精神病”或者“騙領補助”中的一種可能，選民為何又要投他一票？這個問題恐怕還需要紀檢監察部門徹底查一查，究竟是否存在村民懷疑的“不公平”，或者其他“貓膩”。至少從選舉結果看，在選舉中最關鍵的投票環節，村民是自己給自己開了一個天大的“玩笑”。
問題終有水落石出的一天，但“精神病當選村主任”絕不能只當笑話看。透過該事件不難看出當前農村基層的一些真實現狀，作為地方黨委政府，在監督、指導村級自治組織選舉時，顯然存在把關不嚴、指導不力、釋疑不清等問題，這是責任落實不好、引導作用發揮不明顯的客觀反映；作為基層群眾，在正確行使手中神聖選舉權利、選出自己滿意的“領頭羊”方面，顯然還存在認知上的不足。
解決這些問題，需要地方黨委政府真正發揮領導核心作用，把責任細分到每名領導幹部，堅持公平公正公開的原則，沉下身子幫助村級組織壓實選舉每個環節、走實每個程序，對每個疑點做好審查排查，及時公佈結果，讓每項工作經得起歷史和人民的檢驗。同時，也要積極做好教育引導，既讓選民高度參與和監督選舉工作，也讓選民明確自己的權利、投出神聖一票。唯此，才能杜絕類似“精神病當選村主任”問題的再發，真正選出群眾放心滿意的好乾部。
投稿郵箱：[email protected]
<<賽事回顧>>>
-第三屆評論之星落幕 湖南師大王豔華奪冠-
-月度之星收官戰 鄭州大學胡晉瑜奪魁-
-“評論之星”激戰正酣 湖南師大王齊拔得頭籌-
-“月度之星”揭幕戰 浙師大胡夢佳摘冠-
<>
評論大賽︱評論之星︱大學生群︱我要投稿︱評論女神︱評論男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱紅辣椒︱紅辣椒評論︱紅網評論︱時評之道︱時評︱研討會︱時評研討會︱佳作評選︱雜文︱評論員︱評論媛︱女作者︱女評論員︱時評家︱評論家︱楊國煒︱鄢烈山︱曹林︱評委︱佳作︱投稿︱信箱︱
長按圖片 關注我們
“
紅網紅辣椒評論自2001年下半年開辦以來，堅持發揮網絡媒體優勢，廣泛反映草根階層訴求，力求用網絡傳遞理性聲音，是當今網絡評論中最有影響力和關注度的原創基地之一，先後榮獲了十七屆中國新聞獎一等獎、十四屆湖南新聞獎名牌欄目獎、首屆中國新銳媒體評論大獎，並四次被推薦為年度“中國互聯網站品牌欄目”。
”
閱讀更多 紅辣椒評論 的文章
