張一山新刊搶鮮看
還有往期經典紀念刊喲
購買
文 | 伊 姐 （周桂伊） 清靈
來源：伊姐看電影（ID：eemovie）
這幾天，“俞飛鴻真是老男人的照妖鏡”的話題大家已經刷屏了吧。它來源於一條微博，傳播力度著實驚人，達到了10萬轉發量和9萬的點贊數。
我先做一個說明，這些對話來自俞飛鴻2016年5月參加的一期《鏘鏘三人行》，不是近期的。竇文濤和俞飛鴻私交關係非常好，好到甚至知道俞飛鴻某任追求者，驅車500公里只求見她一面的趣事。
（竇文濤自己50多歲也是未婚，在節目的最後，他也支持女權，要和俞飛鴻一起成長。）
竇文濤自己本身就是單身主義，所以竇文濤很多“明知故問”的提問，很大程度出於節目需要——
讓嘉賓有表達自己的空間。
以上是前提。但為什麼這些問題在2016年沒有火？很簡單，因為竇文濤以及馮唐提的問題都太好了。他們真的代表很大一批直男癌的心聲，甚至表達了對大齡女青年的憐憫——
“你不結婚，不覺得自己可憐嗎？”
竇文濤問俞飛鴻第一個問題就是“為什麼這麼長時間了還單身？”
俞飛鴻說：“這對我來說不是特別困難的問題，我只在乎哪個讓我更舒適”
第二個問題，竇文濤加大了尺度，開問俞飛鴻怎麼看待“性”。俞飛鴻回答道“和吃喝拉撒一樣是需要品，但對女性來說要有情感基礎，和你們男性不同”。
竇文濤感慨單身是世界性的潮流後，反問俞飛鴻，你覺得長時間一個人待著，精神會正常嗎？
俞飛鴻依舊輕鬆應對“我很多朋友精神世界很豐富，並且這個問題也不能把男女分開來，男性單身就行，女性單身就是不正常嗎？”
這回輪到馮唐上場繼續發問“一個人待著不煩嗎，你會需要吃東西，會找人聊天嗎”，有可能問完之後，馮唐自己都不相信，居然能有人提出這麼傻的問題，一臉尷尬地等著對方回答。
俞飛鴻特別禮貌地回覆“不需要，精神世界富足了，不一定非得和別人聊天”。
不放棄的馮唐繼續追問“你要是一瓶酒喝不完，兩個菜吃不完的時候怎麼辦，這些你沒感覺到？”
俞飛鴻耐心回答道“我沒覺得這是個問題”，順便還補充了一句很深刻，細想起來讓人感慨的金句——“兩個人的孤獨比一個人的孤獨更悲傷”。
竇文濤接著問：有沒有20多歲時憧憬未來的家庭生活。
俞飛鴻說自己26歲以後再也不憧憬這回事了，因為原來你對家庭生活，對愛情的理解，可能都來自電影或小說，一切都不真實，現在她覺得連婚禮都不是為了自己。
竇文濤不解地問，那“結婚”就等於“登記”？俞飛鴻說，那是你們願意受到法律承認，你們也可以選擇不接受法律承認。
在節目裡，竇文濤讓俞飛鴻說出結婚的一個好處是什麼？注意，馮唐本身，居然被這個問題難住了。
馮唐說，拿他自己舉例子，結婚是出於彌補對方的一種心態，結婚之前欠了對方太多，正好人家又想結婚，那就結婚唄。在馮唐看來，結婚的唯一好處就是，有些手續沒那麼麻煩。
訪談進行到這裡，俞飛鴻終於忍不住，問出一個非常尖銳的問題，為何男生都覺得跟女生結婚，是對對方的一種施捨啊？
我們前一天寫過一篇文章，叫做伊能靜怒懟直男癌：“生育才是女人最大價值”讓人噁心！裡面提到一個明確的觀點，即便在今天的中國——
貌似自由獨立的中國式現代女性，依然被“生育乃最大價值”這個魔咒，緊緊捆綁，幾乎窒息。
年輕女性被催婚，生了一胎的女性被催生二胎，生的多的媽媽會不自覺站在已婚女性鄙視鏈頂端——
是因為“生育是最大價值”成為女性潛意識，男性有了天然議價權，才讓“結婚像男人對女人的施捨”成為一種主流價值觀。
這種觀點的可怕不在於是否需要炮轟直男癌，而在於，把“結婚等於幸福”，“單身等於痛苦”絕對化，極大增加了女性追求自己認可的幸福的成本——
社會輿論導向+集體潛意識，是足可以左右和打敗個體的。
人們對於俞飛鴻的瀟灑，酷，可以拍手稱讚，但更理智的一種認知是，搞清楚，俞飛鴻是誰？
我們伊姐看電影公號寫過俞飛鴻：任何人最終的歸宿都是自己。對俞飛鴻整個的人生有過回顧和介紹。
俞飛鴻的父親畢業於清華大學，媽媽畢業於浙江化工學院，從小家庭條件優越，她的爸爸在浙江的土地學會任高層，在杭州的地產業也是相當知名的。
她本身8歲就做童星，16歲就當上女主角，大學從杭州考到北京電影學院，從來不缺機會。
大三的時候就參與好萊塢電影《喜福會》。
在上世紀香港電影黃金時代，被邀約參演電影《天與地》，搭檔劉德華和金士傑。
《小李飛刀》後，她扮演的“驚鴻仙子”仍舊讓人驚鴻一瞥，從此一連演了百集古裝片。如果夠拼，她就是今天的楊冪。
她看似甜美溫柔，其實內心非常有主見：大學畢業後，俞飛鴻非常順利地留校當了老師；當了幾年老師又跑到美國加州大學分校深造；未畢業就去美國拍戲，《喜福會》導演勸她拿綠卡，她卻說，書沒讀完就算了。
從一開始，她就沒太去計算人生的得失。骨子裡的清高與清醒是她的某種宿命——
沒人能成為她的參照，永遠自己跟自己比較。
後來她演了《牽手》，導演了票房僅不到七百萬的電影《愛有來生》。近幾年《小丈夫》、《悟空傳》、《父親的身份》讓她迴歸熒幕，但她也不會執著於宣傳——
她只做自己對的，有興趣的事兒。
她甚至不是女權主義的，她對這些爭論不感興趣，她有點小女孩的偷懶的得意，有點覺得小幸運，身為女人沒那麼累能偶爾偷懶。
所以這麼一個人，有資格說這些話——我就想浪費我的人生。
俞飛鴻是誰？她不僅擁有作為人最好的特質：優秀，知道自己要什麼並有能力執行，物質精神自給自足；
她還擁有女性特質裡最好的東西，年過47依然美麗清新，完美的骨相和氣質，讓她的魅力，跟滿臉膠原蛋白的年輕網紅，不在一個段位。
她是真正站在金字塔尖的人類啊。
在那一期《鏘鏘三人行》裡，俞飛鴻最後說，她其實並不是獨身不婚主義者，只是沒有那麼急，在一個年齡去選擇一個必須有的婚姻。
還有另外一個女明星也說過類似的話，她叫徐靜蕾。
這個時代，這樣的女性不算多，但我們慶幸，她們出現了。
徐靜蕾說，我不是不婚主義，我只是婚姻無所謂主義。
高圓圓遇到趙又廷前表示，如果沒有遇到那個讓我足夠動心的人，我不一定要選擇婚姻。
社會對女性的惡意，我常常可以感受到，在這一期竇文濤代替大眾來發問的《鏘鏘三人行》，也不例外。
一名再優質的女性，僅僅因為她單身，就必須要面對苛刻的目光以及無情的嘲諷。
但如果是一名優質的男性呢？節目組順應大眾心理發問的時候，給出的絕對不是“一個人生活，一瓶酒喝不完，點兩個菜也吃不完怎麼辦”一類的問題，而是“妃子那麼多，您想選哪個？”
在去年《十三邀》，許知遠面對40歲並不帥氣的搜狗創始人王小川，謙遜地問出擇偶觀，結果王小川的回答大概是——如果在高圓圓和湯唯裡選，我選後者，因為前者成績不好。
言下之意，我的孩子會遺傳到不夠優質的基因。
這也被讀者吐槽到崩潰——好像高圓圓可以看得上你？你自己身價也就2.5個億，人家自己年收入也好幾個億一年，嫁的是又帥又有錢的趙又廷啊！
所以，我總在推送裡，不斷不斷，不厭其煩地強調——你要多讀書，多賺錢，美下去。
如果你不這麼做，目前中國整體的國情，依然會讓一個女性感到自己生活在深淵。
因為中國大部分男性的思維，的確停留在這個認知模式——“我睡了你好幾年，不娶你，你就完了，我本可以繼續玩下去，甚至把你換掉和別人玩，但我沒有，把你娶了。你說，你是不是要感謝我？”
甚至一部分女性自己也默認這個觀點。
但是，比起順應大眾的期待，20歲起就準備起跳，30歲抓住生育黃金期，40歲防止老公出軌，50歲生怕孩子成家不跟自己一起生活，60歲盼著辛苦帶孫子——
做一個有能力自定義何為幸福的人，一個不再被結婚生子的人生標配所捆綁的人， 做一個有選擇權的人，難道不是更值得嗎？
相比一輩子如履薄冰把所有希望寄託在他人身上，隨時承受著被拋棄就全盤皆輸的風險，俞飛鴻就算一直不結婚不生孩子，只要肆意、美好又充滿可能性，有什麼可恐懼的？
我個人覺得，好的人生，的確應該是面對婚姻有一種鬆弛的態度，因為任何關係，本質只是你擴展生命維度和體驗的方式罷了。
“我才是我人生的主角，所有的一切，都為我而來，讓我變得更加美好。”
誰有資格對你說三道四？圍觀路人是哪兒來的自信？但目前主流社會就是這麼個現狀了。
作為女性，你可以義憤填膺地指責社會，指責時代，指責不公，但我負責地告訴你，並沒有任何意義。
因為世界是不會為任何人改變的，你能改變的，只有你自己。
記住，多賺錢，多讀書，美下去。
與君共勉。
【作者簡介：伊姐（周桂伊），14歲出版小說集，18歲新概念作文大賽獲獎，33歲出版暢銷書《認知差：你比人生贏家差在哪》。專訪明星十餘年，愛電影的媽媽，分享光影中的感悟，關於育兒、關於婚姻、關於愛。原創公眾號“伊姐看電影”（ID:eemovie）】
家人雜誌簡介：
讀別人的故事，悟自己的人生。我們是情感生活的釀造師，將人生百味釀成世間美酒，只為給你的人生注入最沁人心脾的香味。——睿智的女人，在這裡尋找“閱歷”。
其他精彩內容：
《家人》雜誌【家風】欄目
開始徵稿啦！
想讓你的孩子瞭解家族故事嗎？
投稿郵箱：[email protected]
①想知道【家風】怎麼寫，有什麼要求，
瞭解徵文要求吧！
一段故事、一封書信、一段視頻都可以喲。
②如果你有傾訴的慾望
沒有下筆的慾望，
撥打上面的記者熱線，
我們可以進行採訪報道。
英幽靈子
長按左邊二維碼
主編帶你進群聊
添加請備註“讀者”
家人雜誌
睿智的女人，都在這裡尋找“閱歷”。
閱讀更多 家人 的文章
