在美國東部時間2018年8月8日8時8分，炒作了好幾年、釣了無數人胃口的Magic Leap one終於正式發售了。這款燒了近23億美元的產品究竟怎麼樣？
正所謂是騾子是馬，拉出來溜溜就知道了，然而在一輪外媒的評論過後，大部分的論調卻都是失望的。
體驗不如預期？
Magic Leap One體驗視頻： https://v.qq.com/x/page/t07514m1guc.html?start=44
Magic Leap在其官網上公佈了Magic Leap one的詳細參數。
Magic Leap One Lightpack規格：
- CPU：英偉達Parker SOC；2個Denver 2.0 64位內核+ 4個ARM Cortex A57 64位內核(應用程序可用2個A57和1個Denver）
- GPU：英偉達Pascal；256個CUDA內核;；
- 圖形API：OpenGL 4.5，Vulkan，OpenGL ES 3.3+
- 內存 ：8 GB
- 存儲容量 ：128 GB（實際可用存儲容量95GB）
- 功率 ：內置可充電鋰離子電池；連續使用長達3小時；續航能力根據使用情況而有所不同；45瓦USB-C PD充電器
- 連接：藍牙4.2, WiFi 802.11ac/b/g/n, USB-C
Magic Leap One Lightwear規格：
- 音頻輸出 ：板載揚聲器和3.5mm插孔，帶音頻空間化處理
- 音頻輸入 ：語音（語音到文本）+現實世界音頻（環境）
Magic Leap One Control規格：
- 觸覺 ：LRA觸覺設備
- 追蹤 ：6DoF（位置和方向）
- 觸控板 ：觸摸敏感
- LED：帶擴散器的12-LED（RGB）環
- 功率 ：內置可充電鋰離子電池；連續使用長達7.5小時；15瓦USB-C充電器
- 其他輸入：8位分辨率Trigger Button；Digital Bumper Button；Digital Home Button
在體驗上，陀螺君從國內某位體驗過Magic leap One的行業夥伴的口中瞭解到，其表示就體驗來說，One比現在的HoloLens效果要好一些，但絕對不是革命性的變化，唯一困惑的就是戴眼鏡的話沒法使用。而據陀螺君瞭解，Magic Leap將額外出售有度數的內置鏡片，但如果你的視力情況比較複雜，那麼最好的解決辦法是戴上隱形眼鏡。
外媒The verge的記者說道：“實際上，我通過Magic Leap One看到的恐龍確實是三維的，我通過Magic Leap One看到的恐龍看起來真的是三維立體的，但當我接近它的時候，它就開始碎片化。當有人從它後面走過時，我甚至能看到那個人。我的AR頭顯沒有考慮到相對距離，所以無論距離有多近，都不可能有人走在恐龍前面。它仍然是一個迷人的，奇妙的幻覺，也許是我在這些頭顯產品中看到的最好的，並且比通過iPhone屏幕觀看的AR模型更酷。但這並不是Magic Leap多年來所提到的那種革命性（或徹頭徹尾的神奇）進步。這是我之前嘗試過的更好的版本，而且這款產品仍然是一項正在進行中的項目。”
在最開始，Magic Leap 宣稱Magic Leap One將採用光纖掃描光場顯示技術，該技術使用一組致動光纖來掃描輸出遠大於其數值孔徑的圖像。這就像老式的顯像管電視。只不過不是掃描輸出電子到熒幕來激發熒光粉發光，而是直接掃描輸出光。掃描是通過壓電致動器來實現的。掃描頻率保持在大約幾十 kHz。但實際圖像刷新率並沒有那麼高。因為需要多次掃描（專利裡面舉例如 250 次）才生成一整幅圖像。
據Magic Leap在今年公佈的專利US2018/0052277中，全部20條權利要求自始至終都圍繞著平面光波導來處理近眼顯示系統的光學問題，而並未使用之前的光纖掃描光場顯示技術。而專利中的描述和圖片表達與Microsoft對HoloLens的技術專利US9372347中的表述極其相似。這說明Magic Leap最終還是選擇了與微軟HoloLens一樣的方案，即衍射波導。雖然Magic Leap仍然表示光纖掃描可能會在未來某一天實現。
對於Magic Leap One，也有業內人士指出這款產品感覺像是個趕工交差的版本。他說道：“感覺是工程機出來後沒怎麼修改就很快定型了，就像這些LED燈，明明可以做的不進入人眼視野，做的更隱蔽。”
這麼看來，難免不讓人聯想到Magic Leap One是迫於資本壓力才推出的產品。
目前為止，Magic Leap已經融到了D輪，總計超23億美元的資金。投資方包括谷歌、高通、阿里巴巴、摩根大通等多家世界知名公司以及機構。就在今年7月，Magic Leap還宣佈獲美國電信運營商AT&T的投資，雙方將在線下零售方面展開合作。而在拿了這麼多錢之後還一再跳票，再加上保密措施又及其嚴密，在看不到產品的情況下市場上不由得出現了很多負面聲音。在這重重壓力之下，Magic Leap不得不盡快推出產品。
從Magic Leap所邀請的8家外媒體驗和測評上看來，Magic Leap One所表現出的效果也是有些差強人意，多家媒體都給出了較為負面的評價。外媒MotherBoard甚至給出了“Magic Leap was full of shit”的評價。The verge的記者還表示，Magic Leap對其獨特的超先進光場技術進行了描述之後，它給人的感覺與HoloLens沒什麼明顯的不同。HoloLens是兩年前發佈的，但Magic Leap的光電芯片在效果上並沒有呈現出多大的不同，這很難相信Magic Leap正在做其他公司無法複製的事情。
目標定位C端用戶？
Magic Leap這個神秘的創業公司，在幾乎完全保密的狀態下開發了7年才終於推出了這款產品，他們希望它能代替手機、電腦以及我們所能用到的所有高科技屏幕。然而在嘗試之後，大部分體驗者們都表示雖然產品很好，實際效果卻並沒有他們炒作的那樣神乎其神。
Magic Leap稱自己為“空間計算”公司，但實際上它的產品呈現的效果就是被大多數人稱為AR或MR的東西，即投射到三維空間中的類似於全息圖一樣的物體。其效果看起來可能也就比微軟HoloLens好上了那麼一些。
不過微軟HoloLens將目標放在了B端用戶上，並提供工業以及更專業的用途。而Magic Leap在其目標用戶群的定位上似乎與微軟的HoloLens不同。Magic Leap有著更雄心勃勃的目標，它把目標瞄準到C端用戶身上，希望能為日常計算構建出更富未來主義的MR眼鏡，同時還有著擊敗蘋果和Facebook的野心。Abovitz說道：“我們希望人們意識到這就是計算應該是的樣子，而不是筆記本電腦，不是手機，不是電視。”
而從其推出的內容來看，目前，Magic Leap官方放出的應用共有5款，分別是：《Tonandi》《Create》、《Invaders》、《Social》、《Helio》。其中《Tonandi》是一款由冰島後搖樂隊SigurRós與Magic Leap合作推出的創意應用，通過觸摸各種漫遊的生物可以發出不同的聲音。（推薦閱讀：Magic Leap產品體驗首遭曝光！看完後，我沉默了……）
Magic leap-Tonandi ：https://v.qq.com/x/page/s0751gz3cjc.html?start=1
而《Create》則是一款用於創作的應用，類似於VR中的繪畫應用，這款應用可適用於教育方面。《Invaders》是一款與維塔工作室合作的射擊類遊戲。《Social》則是一款社交應用，可實現多人MR場景交互，支持多人共存。最後一款《Helio》則是一款能夠將3D對象放置於現實世界中的應用，這對電商或者藝術創造者來說可能會比較有幫助。
Magic Leap - Project Create：https://v.qq.com/x/page/z0751k59iuk.html?start=1
此外，CNBC的記者還體驗了一款NBA觀賽APP，在體驗過程中可以將 LeBron James的視頻剪輯放在房間的牆上，並可以將得分情景進行三維渲染。但這個三維渲染看起來並不真實，更像是在遊戲中看到的效果圖。
而在內容開發方面，不要忘記Magic Leap一直和維塔工作室保持著密切合作，而前《黑客帝國》的視覺特效總監約翰·加埃塔（John Gaeta）也在2017年加盟Magic Leap併成為創意戰略部門的高級副總裁。同年，Magic Leap還收購了一家美國的遊戲工作室FuzzyCube，並僱傭了大量曾獲得過艾美獎和奧斯卡獎的動畫師。
而從官網首發的這些應用以及一系列Magic Leap的動作可以看出來，他們是想在C端開拓出一片天地。但這是否可行？
首先還是內容開發方面的問題，據其官網信息Magic Leap One採用Lumin OS，該系統源於Linux和安卓開源項目計劃（Android Open SourceProject），我們還不瞭解其內容格式，如果這是一個全新的格式，那麼這意味著開發者們需要花費更多時間和成本來開發新項目或者移植內容，而到時又有多少能夠滿足C端用戶的項目能夠被開發出來呢？
其次，CNBC的記者在體驗過程中發現，如果光線太強或太弱，Magic Leap One的使用就會受到影響，但在大多數室內環境中問題並不大。在視野上，One不會直接將視野放在視線內的所有物體之上，這讓使用者很難看到與其非常接近或對視野而言太大的物體。Rony Abovitz表示在未來的版本中這個問題會得到解決，但仍然很難覆蓋人眼的整個視野。
一個不能出門的AR眼鏡，又要如何取代手機？
而當年的谷歌眼鏡至少還是能夠帶出門的。谷歌眼鏡一經推出也是立刻吸引了無數人的眼球，當時的宣傳也是讓人眼前一亮，大家覺得這是非常cool的一款產品。然而1500美元的高昂售價，對C端用戶來說雞肋的用途以及種種原因，都讓谷歌眼鏡在C端消費市場遭遇了滑鐵盧，
最後谷歌不得不叫停谷歌眼鏡，轉而開發針對B端市場的眼鏡。而與谷歌眼鏡相似的是，Magic Leap One 高達2259美元起的售價對於普通消費者來說也很昂貴。而從外觀來說，也有不少消費者認為它看起來還是很笨重，並不適合日常使用。雖然現在正式發貨的Magic Leap One還是開發者版，但Abovitz強調Magic Leap One Creator Edition已經是一個“全面的，工作的消費級產品”。
縱觀整個AR眼鏡的市場，可以說現在幾乎所有的AR眼鏡都在做B端市場，假設就算Magic Leap能夠將產品售價壓到1000美元以下，這個價格也不一定能在C端行得通。而就現在的AR眼鏡市場來看，巨頭已經紛紛參與其中。蘋果正在研發自己的AR眼鏡已經是眾所周知的事情，而據業內人士透露，現在Facebook也正在卯足了勁研發AR眼鏡，再加上微軟很快就會推出HoloLens 2代，屆時的市場可謂是一片血雨腥風，到時候炒作王Magic Leap是否能真的打敗蘋果和Facebook呢？至少現在看起來，還差了那麼點意思。
如若C端銷售並不理想的話，屆時資方和渠道方給予的壓力，不知道Magic Leap是否還能撐得住。
閱讀更多 VR陀螺 的文章
