爲什麼有些人認爲鰻魚飯在國內的普及沒有像在日本那麼普遍?

博斯曼0413


國內的鰻魚飯跟日本的鰻魚飯根本不是一回事。

應該這麼說,一,國內有更好的吃法,對鰻魚飯瞧不上眼;二,國內沒有那種奇葩的“鰻魚文化”。

其實在調味上,可能不會有太大差別,但日本做鰻魚的手法很“笨”。

他們加工鰻魚,有一道工序或者叫技藝,“切骨”。不是把魚刺剔出來,而是切碎在魚肉裡,當然同時要保持魚肉完整。一般來講,一寸魚肉(3.3cm),普通廚師大概能切10-15刀,“名人”級的廚師能切24刀以上。但是不論怎麼切,魚骨總還是魚骨,變不成肉,必定影響口感。

中國人吃遍天下美食啊,嘴多刁呢。何況來中國做鰻魚飯的,也沒幾個“名人”級大廚。可能某些人一吃,評價就四個字:“什麼玩意!”吃到魚肉裡殘留的魚骨,不愛吃是很正常的。而日本人天性又比較死心眼,讓他們按中國的烹飪方法徹底剔除魚骨再按日式烹飪手法做,他們就做不出來了,或者說做不出原本的味道。

更何況,中國的廚藝睥睨全世界,鰻魚能做出各種花樣來,誰還在乎鰻魚飯?

所以,鰻魚飯也就剩一首“涼涼”了。

日本還有奇葩的“鰻魚文化”。當然了,這個鰻魚文化的起源不過是個騙局罷了,日本人自己也已經承認了。

簡單說,就是日本江戶時代,有個飯店老闆因為生意不好,找到了當時的名人學者平賀源內,求源內幫忙想一個提高夏季銷量的主意。平賀源內是個博物學者,很有聲望,他對外宣佈說,“土用丑日”在天時上來說會使人虛弱、易患病,應該吃鰻魚來補。於是飯店老闆就借這個機會提高銷量。逐漸的,演變成日本的文化習俗。

這種手法能夠成功,主要還是因為日本的農副產品不豐富,江戶德川幕府又搞什麼“禁奢令”包括禁止食用畜類等等,百姓能吃到的最好食物也就是鰻魚了。

反觀中國,物產豐富,根本就不把區區鰻魚放在眼裡。就算拿出來明石產的特等海鰻,又怎麼比得了中國上下八珍呢?重視程度不一樣,鰻魚飯也就難以普及了。


分享到:


相關文章: