《徐和谊继任者成迷，北汽集团未来几何（上篇）》文章发布后，在微信公众平台上，求是汽车收到一条来自北京汽车集团有限公司的侵权投诉。
投诉内容可以概括为：
杜撰高层人事变动；曲解企业发展战略；存在主观臆断；由于以上三点，对北汽集团领导人形象与品牌形象造成了严重的负面形象。
根据投诉内容，求是汽车作以下回复：
一、有关杜撰高层人事变动。《上篇》中提及的北汽集团高层共有三人。董事长徐和谊今年61岁，根据国家相关规定，已到退休年龄，这是客观事实一。在天眼查等工商信息系统中，原副董事长李玎的确不再担任该职务，这是客观事实二。卫华诚目前是唯一的副董事长，今年59岁也即将面临退休，这是客观事实三。因此，求是汽车不理解，所谓“杜撰”，指的是哪位？有何处失实？请北汽集团明确告知。
二、有关曲解企业发展战略。《上篇》中涉及的企业层面内容，均来自互联网公开渠道。全文中，也仅有结尾处提及“战略”一词。求是汽车同样不理解，文章究竟“曲解”了哪部分战略，请北汽集团明确告知。
三、有关存在主观臆断。《上篇》中，求是汽车根据互联网公开信息，对客观事实进行符合逻辑的分析及严肃公正的报道，如果在北汽集团的判断标准中这便是“臆断”，请北汽集团明确告知。
基于以上三点，求是汽车并不认为《上篇》一文对“北汽集团领导人形象与品牌形象造成了严重的负面形象。”
基于对读者负责，求是汽车希望北汽集团就《上篇》一文，指出公正的、具体的“侵权”内容。如确有不实信息，求是汽车愿意对文章进行修正，并重新发布。若无法提出针对性意见，希望北汽集团能以宽容之姿，接收来自行业各界的不同声音。
求是汽车
2018.8.11
分享到:
閱讀更多 求是汽車 的文章
