杜达特洛夫斯基
现在网上确实有那么一部分人认为“美军可以打败全球所有国家”，到处宣扬美军的强大，这部分人大多数是对美国有特殊“感情”的，而且很大一部分人根本就不懂军事，连最基本的军事常识都不懂，更不懂什么叫战争。部分人的看法不必当真，前段时间还有些吹捧以色列的人称“以色列能够轻松打败俄罗斯，俄罗斯的军事实力根本无法与以色列相比”，犹太人有没有这个自信不清楚，但是以色列总理内塔尼亚胡肯定是没这么自信。
如果要问“美军能打败全球所有国家吗？”美国人会毫不犹豫的回答：不能，越南战争我们没赢、半岛战争也没赢。阿富汗塔利班会告诉你：美国正琢磨着与我们谈判呢。伊拉克什叶派会说：我们正在重新控制伊拉克……实力不能否定，也是决定战争胜负的因素，但决定战争胜负的因素可不只是军事实力说了算的，其它方面的因素往往能够改变战争的结果——上述几场战争，美国都拥有绝对的实力，但美国彻底赢得战争了吗？答案只有一个：没有。
美国的军事实力有多强？
目前，还没有任何一个国家在军事上能够对美国形成挑战。除了军事之外，在其它任何一个领域也没有国家能够挑战美国的霸主地位，这才是美国的强大之处。美国一直引领着世界武器装备的发展方向，推动着作战理念的变革，这就是美军的强大。其海、空军都排在世界第一位，至少30年内，没有国家能够撼动美军的这一地位。有一点能够清楚的说明美军的强大：排名世界第一的空军是美国空军，排名第二的是美国海军航空兵部队。
美军真的拥有打败全球所有国家的军事实力吗？
答案只有一个：没有。任何一个国家的军事实力都无法与美国相比，这是毫无疑问的，也是现实。但是，战争又是另外一码事，军事实力不是唯一决定战争胜负的因素。首先一点就是，核大国美国打不起，也不敢打。五大常任理事国的其它四国都是核大国，美国不会对任何一个动武，这几个国家也不会对美国动武——核大国之间爆发战争？那就不用考虑谁输谁赢的问题了，还是想想怎么到阎王爷那报道吧——核大战一旦爆发，世界上所有人都得跟着倒霉，不论你所在的国家是否参战。
其次，抛开核武器不提，仅以常规作战来说，美国也无法打败全球所有国家。冷战时期美国参与的战争就不提了，毕竟那时候装备的差距还没那么大，人为因素能够部分弥补装备上的差距。伊拉克战争、阿富汗战争，美国都拥有绝对的优势，结果如何？奥巴马强行结束了伊拉克战争，阿富汗战争到现在也没结束——美国已经与塔利班进行过接触，寻求谈判解决。美国是世界上的霸主，武器装备那么先进，怎么不接着打了？因为美国耗不起了。
阿富汗塔利班有核动力航母吗？阿富汗连航母都没有。有性能先进的驱逐舰吗？实在抱歉，这东西也没有。有核潜艇吗？还是没有。有性能先进的战斗机、战略轰炸机、预警机、电子战机吗？有世界上排得上号的坦克、火箭炮系统、导弹、武装直升机、单兵作战装备吗？对不起，阿富汗塔利班没见过这些东西，更没用过。阿富汗塔利班这也没有、那也没有，凭什么就让美军打了这么多年？这是一个值得深思的问题。
结束语，儒道之主提醒您：这就是战争，战争打的可不是纸面上的数据。单以军事实力来讲，美军打阿富汗这么大点个国家，那就应该是“秒杀”，结果成了持久战。再拿俄罗斯来说，不考虑核武因素，美国能打死俄罗斯，但俄罗斯能让美国变成残废。再接着去打其它国家？美国就得崩溃。别说是俄罗斯了，就连伊朗，美国搞了这么多年，也没直接灭了伊朗——代价难以承受。
儒道之主
不管别人怎么看，对于那种有些人认为的砚点，老铁深信不疑！美军可以《全公域到达》，只有美军具备这种“实力”。
美国强大的海军，11个航母战斗群，独步天下，仅舰载战机规模就超过大多数国家海空军战机总数，这都是攻势作战的利器！
美国空军的隐身三剑客，出入大多数国家领空如入无人之境，其规模也不是般国家所有空军战机规模能比的，造价规模大多数国家也只能羡慕嫉妒恨。
海军陆战队的一支远征打击大队的空、海、陆的编制规模也远超大多数国家的整体陆战队的总规模。
新组建的太空作战部队世界唯此一家。没人能比！
美军的战略补给运力及海外基地规模超过世界总和。
全核水下战力战略战役火力规模也超过世界总和。
美军的战略是全球攻势战略，所以陆军不算。
这样的规模，如此先进的装备，当然可以打败全球所有国家，问题是这些吓人的东西全都是那个有些人最有力的纸面数据，并非是实际使用中表现出的真正作战实力，那个有些人如有异议，我们可以用美军实际使用范例探讨论证。
一 . 韩战以美军超对对手十几倍的绝对火力优势，以陆军、海军、海等陆战队、空军四个军种绝对不对称的优势，在绝对优势的后勤保障下，对决自愿军仅凭一个地位最弱势军种，补给不得保障的陆军（后期才有少量仅经过短期培训的空军)，事实上只用半年右就已经被对手打败，经过连续五次战役，被打得丢盔弃甲，屁滚尿流，一败再败，一溃千里，从白头山麓一直逃到汉城之南。只是美军觉得太丢人现眼不认败，双方又在北纬38度线之南相持了二年多，又经上甘岭等几次战役均以失败告终。
实际上美军在这场战争中每战皆败，首败于屯兵界江，剑指对岸的战略目标被打碎；又于北纬38度线之南几败于对手，使美军重夺初始战略目标的作战计划再次被挫败！只由于自愿军补困难，才未能把美军赶进大海，让他们和现在的那个有些人以此为借口称美军未败，自愿军没胜的阵阵有词。这就是美军的强大？嘴上功夫绝对强大！
二 . 越战美军仍以绝对优势的海陆空三军对决北越类似游击队的一个军种的陆军，在B52满天飞，炸弹如冰雹的的绝对优势火力下，还大规模使用无人道的化学战剂，不择手段，无所不用其极竭尽全力的拚命十余年，仍被对手挫败，其攻占印支三国，从南面威胁儒学国家的战略企图再次被击碎了。在付出6万多条生命，致30多万人伤残，消耗了无数战略资源后，于1975年，不得不放弃已无望获取战略目标，垂头丧气，灰头土脸的逃出印支三国。
对此，美方和那个有些人还是宣称美军没败。一路耀武扬威不可一世而来了，丟下无数的损失，毛都没捞着灰溜溜逃了也没败，因为他们没签投降书！由此老铁想起当年日本投降，其天皇的也没发布投降召书，他们叫终战召书，以此掩饰其战败事实，混淆其战败国的身份。这与美方及那个有些人的说法何等雷同？这也是美军的强大？也是那张嘴！
三. 美军战后七十多年唯一的一场大规模战争的完胜——伊拉克战争，它面对的的伊拉克军队可比其此前的两个对手，在装备、纸面数据上强大太多了，但却被更强大的美军短时间摧枯拉朽，横扫千军没有影了。其制胜的要素大致如下:
1.海湾战争让伊拉克成为世界公敌，在被多国部队联合痛扁致其军力损失已经很大；
2.联合国食油换食品的极限制裁让伊拉克的财政仅可维持其国民的食品供应（这还是后来基于人道主义原则放宽之后的标准）；
3.美国对其长达十二年的军管渗透，已把萨达姆塑造成一个独裁暴君形象，使其基本失去了社会及国民基础；
4.在军管渗透的同时，无尽无体的各种核查及禁飞区的建立，使伊军已经无密可保，所有关键目标被美军查了个底掉；
5.伊军作战思想仍停留于二战的集团冲锋、阵地固守的自杀方式中，信息、电子作战实力全无，使每支部队都感觉自已是孤军作战、所得息信都是美想让他得到的；
仅凭这几个要素，伊军已经不战既败了，强大的美军赢得了二战后第一次大规模“战争”正规作战的完胜！这也是美军强大观点最“有力"的依据战例。此后的不说也罢。
四.在伊朗人以比美军不可同日而语的装备规模、技术水平条件下，跟强大的美军硬碰硬顶牛四十年，多少次让美军丢人现眼，美军不敢战，这可能也是美军强大的另类表现——既想以强大慑服对手，又得在更强势的反制下装孙子，这种强大不得不服。
五.至于DF家族的5千公里遮断战力，尽管谁都不敢在这范围内撒野，但声势不大，名头不响，也就别争什么强大不强大了。
六.强大美军最后还有一个更强大的完胜目标，而且必然完胜！这就是通过美国经济态势下债台高筑的政府财政，最后战胜自己。
最后证明，美军实力的确世界最强，它可以完胜独步天下的自己。
铁岭锋
可以说，美国军队可以打败世界上大多数国家，甚至可以秒杀某些国家，但是，美国想把世界上所有的国家都打败，只能说是异想天开，或者说痴心妄想。
别的不说，就拿塔利班来说，美军能打败吗？事实证明，美军已经惨败了。不是吗？美国在阿富汗投入了超万亿美元，几乎是阿富汗战争以来阿富汗的经济总和。另外以美军为首的联军在阿富汗留下了数千条尸体，美军在阿富汗除了屠杀手无寸铁的平民外，唯一可以炫耀就是击毙本·拉登，然而，击毙本·拉登的士兵几乎也都命丧黄泉了。
再拿今天剑拔弩张的美国和伊朗来说，美军敢进攻伊朗本土，伊朗就会变成阿富汗第二，也是困死美军的泥潭。如果美军以外科手术式打击伊朗，恐怕美军在中东地区的军事力量都要变成伊朗的攻击目标，那时的美军将被迫远离中东。
更不用说，美军根本不敢和俄罗斯硬碰硬，这就是横的怕不要命的，你美军不是横吗，你横给俄罗斯试试。
自古就是，乐兵者必亡，利胜者必辱。如今，美军动不动就以武力相威胁，看似能讹诈到某些利益，但是却种下了仇恨的种子。9·11已经在美国上演了一次，难道还不能汲取教训吗？
诗人的眼睛83314
其实吧，现代社会比这种东西没啥用的，军队现在更大的作用在于震慑，而不是发动战争，越是像美国这种超级大国就越是谨慎，战争都是劳民伤财的活，有一二战的欧洲的例子历历在目，除了迫不得已，美国不可能会再次爆发大规模战争了。
阿富汗和美国比如何？还不是让美军栽进里面十年。朝鲜和美国比如何？美国还敢再次发动朝鲜战争吗？联合国其他四常美国哪一个敢发兵宣战？美军是很强大，但是它并不是万能的，现在国际社会讲究的是冷对抗，而非热对抗。财富越多，武器越强，人类的对抗就会越简单。
回到题目中来，美军确实非常的强大，确实也能挑战世界上任何一个国家，第二第三的军力加起来也难以抗衡美国，不过这并不是美国强大的根本原因。美国的强大是建立在经济、科技、军事实力等组成的综合国力上的。
铁腕时局
打世界上所有国家不是太行，但打五分之四肯定行。
美国海军的实力，是世界上所有国家海军都加起来都比不了的。尼米兹级航母，单一艘战斗力是辽宁号三倍。而美国有十一艘，并且还有福特号。
美国就是拿港口停靠的退役航母，都能吊打其它国家加起来的航母。这强大到什么地步自己想想。而且还有各种登陆舰，那就是准航母。
美国的空军，那更是一个吊。飞机数量也是其他国家加起来还多，还先进。如耳熟能详的B2，F22，F35，黑鸟等等超吊的飞机。但人家还有更吊的F23，F23多厉害？全方面优于F22，可以说是最厉害的五代机了。
美国想灭掉一个大型国家，真的很简单。
小骗你再编个试试
美国军队可以打败全球所有国家吗，美国有这样能力吗？如果让美国自己回答这种问题，估计他们只会摇头"No.No.…"不会点头"Yes…"
不可否定，美国现在是世界上唯一超级大国，也是第一军事强国，他们有无敌天下的军事实力。因此说美国确实具有战胜全球所有国家的那种军事实力，但他不一定有战胜全球所有国家的实际能力，战争的胜负不仅仅取决于军事实力，还涉及其它方面的重要因素。比如战争的性质，是侵略战争还是反侵略战争。再比如军队人员素质，军事人员素质过硬，战斗意志坚强，就是武器装备差一些也能战胜强敌。在抗美援朝战争时中国就同美国较量过，军事实力强大、武装到牙齿的美军就是无法战胜斗志更顽强的中国人民志愿军！
由此可见，有实力战胜与能不能战胜是两码事，美国有实力推翻阿富汗塔利班政权，但他没有能力完全消灭塔利班武装人员，直到现在塔利班势力仍然不可小视。别说美国打败全球所有国家，仅仅对付一个俄罗斯美国就不敢言胜，也没有胆量与俄罗斯直接战争，因为美国人心里清楚，连小小的塔利班都对付不了，同另一个军事强国和战斗民族对决无异于自寻死路！
千山车神
不动用核武器，全球加起来，不一定能打赢老美。因为老美的海军，全世界海军加起来，都打不过。也就说，全世界的军队对美国本土没有威胁的能力。根本就不能在美国登陆。
云红城
人家疯难道要跟一起疯？人家是强盗逻辑思维独霸世界，但他能做到吗？能做到还用吹牛逼吗，直接叫服从了，核武器可怕难道只有他有？会叫的狗不可怕，总之强盗再强只会死在黑枪之下，等着看好戏吧！
