在區塊鏈內部分享中，總是能爆出讓人目瞪口呆，顛覆三觀的猛料。有幸參加了這樣的分享會，對其中比較經典的語句進行分析一下，就瞭解了韭菜被割是多麼正常。
01
第一句：行業死了，我們也是最後一個
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。各種投資人、VC能擺脫人性嗎？顯然不會。一個基金負責人管理著最低幾億美元幾十億美元的資金，要對投資人負責，所以，第一要務自然就是賺錢。
從這句話中，能品出什麼呢？那就是，區塊鏈的發展歷程中，投資人並不是很注重項目的長遠發展，錢賺進自己兜裡就OK，項目的死活，以及個人投資者的虧損，與我何干？！只要我能堅持到最後，就是勝利。沒有底線，可以說是他們的寫照。
02
第二句：上市前幾倍先賣掉，投資人成最大代投
在項目投資過程中，往往存在好幾輪的投資。內部、基石、私募、代投、公募。機構投資者往往拿到的都是內部或基石輪投資，其價格相對於之後的幾輪募資，要低很多。所以，也就給了他們幾倍價格賣出去的機會。
所以，筆者也不得不承認，這在投資學中，絕對是很聰明的抉擇。然而，這種行為，帶來的影響是，你的項目已經與我無關，我已經獲利走人，之後幣價是漲是跌，都與我沒關係。
現在，有不少項目為了增加投資者對項目的信任度，往往會採取某段時間內鎖倉的行為。可是，這對於這種精明的行為沒有一點轍。有項目方採取每輪額度都一樣的抉擇，不知道會不會成為業內普遍現象？不知道能不能遏制這種行為？
03
第三句：能搞出真正區塊鏈項目的一定要有基督教徒般的信仰
區塊鏈一個非常直白且簡單的一個標籤就是共識。然而，從以往中途夭折的項目來看，有不少就是因為募資之後，不論是創始人，還是合夥人拿到錢之後，要麼砸盤走人，要麼內部分裂，導致整個項目進程從此終止，剩下一地雞毛。承受損失的是誰？公募或從二級市場買到token的投資者。
04
第四句：凡是投資人賺了大錢的項目都成了爛項目
有人說加密資產市場，不是零和遊戲。整個市場的不斷髮展，會讓每個人都能成為贏家。這只不過是讓人入局的“胡蘿蔔”而已。
投資人因為資金量大，即便市場低迷，但因為成本低，抗壓能力強。即便有了損失，但是可以互相之間互通有無，聯合拉盤，從而吸引個人投資者進場。而進場者往往成了接盤俠。
05
第五句：拿一線資本的項目，很可能混得一地雞毛
在聽到這句話之後，筆者相當震驚。細思之下，才明白其中究竟。
一線資本，本身的話語權就要高很多。因此，從項目方拿到的token價格要低很多，並且對於項目方附帶很多條件，讓項目方不得不答應。事實上，這句話在分享會上也得到了某些項目的一致認可。
在拿到token之後，雖然會因為IP效應帶來不少個人及機構投資者，但是，根據第四句話的內容，就能想象之後的結果——一線割二線，二線割代投，代投割個人。最後，鬧得整個項目因幣價下跌怨聲載道，項目方也無法解決問題。損失最大的就是個人。
06
第六句：在機構的量化交易面前，老韭菜也要被割
加密貨幣市場目前仍處於體量小，個人投資者充當主要角色的階段，雖然有機構投資者進場，可是參與其中的投資者，抗風險能力還很低。像華爾街那樣的傳統投資機構依然處於虎視眈眈，但仍沒進場的狀態。
倘若，這股力量進場，不論是在量化交易技術，還是資金實力方面，都將進入一個更少個人投資者盈利的階段。有業內資深人士這樣描述，就連李笑來那樣的“比特幣首富”依然處於草根的行列。可見作為韭菜的實力。
結束語：
幣圈是一個考驗人性的遊戲場，即便有人說比特幣會到幾萬幾十萬甚至幾百萬的高價，但是整個圈子仍然是個弱肉強食的利益爭奪擂臺。這個投資人的話，話說的糙，但卻是實話，個人投資者還是好自為之吧。
文 | 零時財經
特別聲明：區塊鏈行業ICO項目魚龍混雜，投資風險極高；各種數字貨幣真假難辨，需用戶謹慎投資。《鏈內參》只負責分享信息，不構成任何投資建議，用戶一切投資行為與本站無關。
閱讀更多 鏈內參 的文章
