手機用戶22373083677
1969年登月的時候，美國的多數家庭已經開始用上了彩電，所以，這個質疑也並不成立。
關於美國在當年是否登月的問題，經久不息，認為美國人當年未曾登月的一些人，事實上呢，也拿不出來經得起推敲的證據，可以說，都是在做主觀臆斷。
質疑美國當年登月造假的幾個問題。比如這幾個：
飄動的美國國旗，質疑方的觀點是：月球上沒有空氣，不可能飄動；
宇航員不可能在月球表面踩下這麼清晰、線條分明的腳印，質疑方的觀點是：塵土被“吹”走了；
登月照片中為何看不見星星，質疑方的觀點是：為何照片中沒有一點星光，在月球上，應該更容易看見啊。
最後一個了，為什麼在某些照片中，顯示出來的影子不平行，質疑方的觀點是：很顯然，這是存在多個光源造成的，很像是在攝影棚中進行的。
可能，還有其它的質疑說法，就比如題目中說過的彩電，當然，這些質疑都不成立。
至於這些質疑的解釋，想必大家都多次看到了相關答案了，在這裡，我就不再贅述了，只想說明的一點就是，質疑者們太小瞧了當時美國人要登月的野心了。
美國在阿波羅計劃中共計投資了255多億美元（當時的物價），在測試某型號的火箭時，兩年做了1200次試驗，這得花去多少錢啊，花去這麼多錢不說，共計30餘萬人，2萬餘家企業參與到了該計劃中，人力、物力、財力的投入達到了空前水平。
那麼，你還會認為登月是假的嗎？
一枚遊戲科幻迷
世界上第一臺彩色電視機： 1950年3月29日，美國無線電公司向外界展示了一種全電子彩色電視顯像管。該公司主席戴維·薩爾諾夫同時宣佈：“我們已經踏上電視新紀元的門檻——彩色電視時代”。下圖為世界上第一臺彩色電視機。1960年代是美國彩電及電視業務蓬勃發展時代。1964年，美國的彩電開始達到暢銷的階段，1966年突破了1000萬臺。彩電，在1990年代才在中國普及開，落後了美國好幾十年。
1969年，美國登月，全美許多家庭是可以通過彩色電視機看的。用彩電當然可以清晰看出國旗的顏色，這沒有什麼可以懷疑的。當時的中國正在文革，與國外聯繫基本中斷，因而，對於世界上的科技發展許多人一無所知。而，據此推斷美國登月是假的更是難以令人信服。雖然很多機構和個人用登月的疑點來否定人類歷史上這次偉大的跨越，但是，真假與否都是過去的事了。關鍵是，未來，人類能否放下執念和貪婪，勇於探索宇宙無限的空間。
老照片
看這一題目的配圖，似乎還是針對“美國登月”事件的真假。不過，如果從“彩電”這一環節入手，只能說，這是一個不成立的證據。
在1940年的時候，美國古爾馬研製出了機電式彩色電視系統；1951年，美國H·洛發明三槍蔭罩式彩色顯像管，洛倫斯發明單槍式彩色顯像管……
到1964年，美國的彩電開始達到暢銷的階段，僅在當年的銷售量就達到了124萬臺，全美彩色電視機數量高達286萬臺，這一數值在1966年更是突破了1000萬臺。
可以說，在阿姆斯特朗登月之前，美國不僅僅有了彩電，更是達到了相當可觀的普計度。所以說，如果僅以“彩電”來質疑“人類第一次登月事件”的話，這一證據並不能成立。
對於登月這回事，很多人都有所質疑，比如飄動的旗幟、腳印太過清晰、宇航員有兩個影子、宇航員高矮不同但投影差不多高等皆成為了質疑的理由。
事實上，關於人們的疑惑，從科學的角度，我國“嫦娥之父”歐陽自遠院士曾進行解答：
國旗晃動——慣性造成的，當宇航員把國旗插上月球表面時，由於自身重心不穩帶動旗幟晃動，而月球上不像地球一樣有空氣阻力，所以晃動會持續很長時間；
重影——由著陸器造成的，金屬材料製成的著陸器擁有多個折射面，不同角度反射了太陽光，由此造成重影；
高矮——由高低不平的月球表面造成的，如果影子“經過”一個大坑，在照片上看起來影子就“變短”了；
鞋印——由於月球表面多為粉末狀礦物，粗糙的粉末表面摩擦係數大，一腳踩下去，細碎的粉末很容易粘在一起，使腳印顯得特別清晰。
講真，先不探討“人類第一次登月”事件的真假，現在的探討本身就沒有多大的意義。相比於糾結於過往，立足當前研究、著眼於未來發展才是眼下最應該做的。
鎂客網
這個懷疑是針對阿波羅的嗎？
彩電與黑白的區別在於顯像管。
1950年3月29日，美國無線電公司成功地展示出一隻全電子彩色電視顯像管。該公司主席戴維·薩爾諾夫宣佈“我們已踏上電視新紀元的門檻——彩色電視時代”。美國無線電公司實際上展出兩隻彩色顯像管。一隻使用單枝電子槍，而另一隻使用三枝電子槍，以產生彩色圖象。這兩隻顯像管的規格與現行的黑白電視機的相同。美國無線電公司正在同使用機械掃描盤產生彩色圖像的哥倫比亞廣播公司進行競爭。1951年，美國H.洛發明三槍蔭罩式彩色顯像管，洛倫期發明單槍式彩色顯像管。
所以美國彩電50年代就有，關於彩色圖像傳輸稍稍慢了一拍。
60年代是美國彩電及電視業務的蓬勃發展時代，也是現代信號傳輸歷史的重要組成部分。可以這麼說，沒有那個年代的美利堅人民的一系列偉大發明，可能我們現在還在用公用天線接收信號。
首先用異步通信衛星傳遞電視信號，再使用同步衛星，到60年代末電視覆蓋率已經達到80%以上，包括肯尼迪遇刺和阿波羅計劃，都實現了電視直播。不光如此，美國傳媒行業的進步，更是給彩電事業提供了軟件支持，為美國電視和電影的全球領先地位奠定了基礎。
所以，某種程度上，全球人民都應該感激美利堅，歐美人的創新探索能力遠在我們之上，讓我想起《團長》裡的一句話，“很多優點都是我們自封的，勤勞勇敢，去看看日本的戰壕，自封的優點會害死我們”。
安逸是我們唯一的特點，除此以外，我們需要學習其他民族的優點，這才是中華文明崇尚的大包容心態，望國人共勉。
科普新人
你這圖片是當年從月球帶回來的高清彩照！當年我是看黑白直播的，那時期已有地面彩色電視直播技術，當年也有以衛星作全球播，礙於當年的遠程無線傳輸能力技術，該次全球黑白電視直播並不太清晰，象素低兼畫數不足。
1969年當然有彩電，但這跟有無彩電、彩色廣播沒關係，重點是月球傳回來的遠程傳輸能力所限， 不可能再有多餘頻寬載入彩色訊號作遠程無線傳送。。
但有帶回來彩色影片，帶回來的跟直播分別大，拍的膠捲彩色照片也高清！
喜愛本文有勞點個 “贊”，謝！
太平山花葩山兩地一檢
這個在我看來，很大程度上，是造假。當然了，我不是說彩電造假，我是說登月造假。
按照美國人的調性，如果真的登陸月球，估計月球現在早就成了美國的太空基地了。
像今天打擊敘利亞就，就不會發射戰斧，而是直接從月球發射太空武器，分分鐘就滅掉敘利亞。
而如果建立了太空基地，那我們的登月計劃，自然就會被美國打擊，估計我們的飛船還沒到地月軌道，就成為一片火海，甚至我們提出登月計劃，就已經被美國警告了。
那時候就不是朝核，伊核問題了，而是俄羅斯登月，中國登月問題了。那時候，當哪個國家有了登月的想法，就會受到來自月球的美國武器的攻擊了。
要知道，從太空對地球上的目標進行攻擊，效果要比在地球上攻擊，更有威懾力，這就是《三體》中的降維打擊啊。
試想，如果你有機會在太空建立絕對的軍事優勢，你會在四十多年以後重新啟動這個計劃嗎？這顯然不符合西方的強盜邏輯啊。
更何況今天的美國，用的還是俄羅斯的火箭發動機，像美國火箭男孩馬斯克，綁了一大堆的發動機的火箭技術，在航天領域，可以說是代表了美國的先進水平，但專業的看，這是有巨大的技術缺陷的。
伴隨著國際空間站即將退休了，而唯一的空間站將是我們的了。
突然想到了一個問題，不知道為何每當政府軍形成了壓倒性的勝利的時候，就會有人爆出敘利亞政府軍使用化學武器，而且還是攻擊的婦女兒童，這簡直是匪夷所思啊。
舉個不恰當的例子，當一群人在打牌，一直贏的那個人怎麼會掀桌子呢？肯定是那個一直輸又不想付錢的人，才掀桌子啊。
回到登月問題上，如果有機會在太空建立絕對的軍事優勢，美國人腦袋被驢踢了，才不想著建立太空霸權。
如果建立起太空霸權，美國今天就是絕對的地球霸主了，想收誰家的保護費就收誰家的，想揍誰就揍誰，還用得著一個敘利亞都不敢大動干戈。
你說是不是呢？
珍愛君
反正我懷疑載人登月，一個原因就是三十年前都能搞出來現在居然還搞不出來，想登月居然做個十年重返月球計劃。不符合老美的風格。你看人家幾十年前就有航母了，新航母沒說再研發十幾年吧。本來自身的技術三十年前都有現在分分鐘的事，又不是說讓朝鮮來趕這三十年的差距。
訣別2002
咱們先說登月的事，登月是真的，而且不止一次上去了，如果是假的，沒有必要一次一次騙人，因為一次登月參與的人數太多太多，假的話是包不住的，細節也就不說了。
還有，那時正是美蘇冷戰時期，兩國都在各個領域競賽，蘇聯巴不得登月是假的呢，蘇聯的克格勃總比那些說登月是騙局的人高明點吧？人家都沒質疑登月是假的，其他人就別指望有什麼證據質疑了。
69年美國有彩電嗎？當然有，首先，年紀大點的人看電視就會知道，譬如我，或者看過美劇《加里森敢死隊》，還有一部喜劇《糊塗偵探》的都知道，雖然我們是在八十年代才看的，剛看的時候小，家裡電視也是黑白的，一直以為片子也是黑白的，後來有彩電了，又重播，尼瑪，原來是彩色的。。但是它們出品是在六幾年，我後來買過碟片，那上面有出品年月，我記得一部65 年出的，一部67年出的，當時還感嘆，這年紀比我還大啊。所以呢，不用說，這兩部片子肯定是有顏色的。。。
-朩頭20643963
提問者問的是兩個問題：一是美國宇航員到底有沒有登陸月球，二是美國有沒有技術能力進行阿波羅登月的實況轉播。可以肯定的回答說：美國宇航員確實登陸了月球，以當時美國的科技實力和彩色電視機的普及率、電視節目的豐富多彩，新聞直播是一種常態。
人類登月是一個很複雜的系統工程，千千萬萬的工程技術人員參與其中，要造假是根本不可能的。美國是世界上廣播電視和衛星通訊最發達的國家，阿波羅登月計劃實施時，美國已經普及了彩色電視，也有了成熟的商業衛星通訊系統，直播宇航員登錄月球，技術上沒有任何問題。
1923年電視就走出了試驗室，進入公眾生活。1928年美國就開始第一次播出電視節目試驗，宣告了電視廣播的問世。1954年美國推出第一臺彩色電視機並播出彩色電視節目，到1964年美國有31%的家庭擁有彩色電視機，黑白電視機已經普及到普通家庭。
除此之外，美國在1962年就發射了通訊廣播衛星“電星1號”，進行跨大西洋的電視節目傳送，1963年美國的“接力”通訊廣播衛星就向日本傳送電視新聞。1964年1965年美國又分別發射了同步衛星“辛柯姆3號”和國際衛星組織的第一顆商用通信衛星“國際衛星1號”，世界進入衛星通訊時代，國際間的電視節目傳送和轉播成為經常性業務，大大加快了新聞的傳播速度和傳播範圍。
世界上，英國在1936年開始電視播出，1939年蘇聯開始電視播出，同期還有德國、法國、意大利、日本、加拿大等國家都開始了電視播出。因為二戰期間幾乎所有的電子通訊工程師和技術人員被徵召入伍，參與防空和信息接收傳送任務，除了美國正常播出電視節目以外，其他所有國家的電視播出都暫停了，直到二戰結束才回復播出。
中國的電視事業與世界相比較，起步晚。中國1958年第一臺黑白電視機誕生，是天津無線電廠(712廠)生產的14寸“北京”牌黑白電視機。半年以後，我國第一家電視臺“北京電視臺”開播，這是現在的中央電視臺的前身，當時全國有大約20多臺電視機。1970年我國第一彩色電視機在上海誕生。
提問者如果學習、瞭解基本的世界電視發展歷史，就不會對宇航員登月和彩色電視實況轉播有疑問了……
伊斯嘉麗
很多人說如果是假的為什麼沒有其他國家的組織來證明，中國不說，俄羅斯不說，日本也不說。我只想說那是你不知道什麼叫政治。再過幾百年很多事件的資料也不會解密，例如珍珠港事件，911事件，儘管出現了很對的質疑，但是都會被淹沒，因為你鬥不過國家機器。
我也不會一直堅持自己的觀點，只要模擬一下探月登陸就可以了。
首先要有大火箭，還要有能力進入近月軌道。
我物理學的不好，誰可以告訴我，怎麼著陸？艦載機著陸航母都是不簡單的，在凹凸不平的的月球表面如何著陸？就像馬斯克的火箭回收一樣嗎？對不起，完全不一樣的東西，就算是，火箭的火焰燃燒伴隨著大量的氣體，會不會把著陸地點的塵埃吹遠？直升機起飛還會把自己周圍吹乾淨呢，何況是火箭？那為什麼會有明顯的腳印呢？
還有怎麼預測在哪裡著陸呢？怎麼事先找一個比較平整的地方呢？
