justtheone
這件事情的發生還是有他的時代侷限性的，雖然說起來是一人一口唾沫就能把他們淹死，但是事實上，很多時候，人類的心理作用根本不容許你的身體做出任何反對動作。
二戰末期，日本關東軍被蘇聯大量俘虜，因為缺少糧食，所以蘇聯想出了一個節約糧食的辦法，就是讓所有的日本士兵坐在地上，蘇軍從背後開槍，打中誰算誰倒黴，完全隨機，但是沒有一個日本人敢動彈，他們就那麼坐在原地，低著頭，沉默不語，這種危機時刻，瘋狂的日軍還不是一點辦法也沒有？只能等在那裡，祈禱自己不是那個被擊中的倒黴蛋，所以這兩件事其實道理是一樣的。
第一，力量不集中。
三個士兵控制十萬縣城，並非是空穴來風，日軍的殘暴，血腥舉世皆知，那時候人人都怕，誰都知道日軍惹不起，所以當日軍來時，心理已經默認自己不行，自己不敢，自己做不到，這種潛意識的心裡，讓他們不敢反抗，而且各有各的心思，那麼多人，形形色色的都有，有的人想的是忍辱偷生，有的人想的是世道這麼亂，啥時候是個頭，但是最多就是這麼哀嘆一句，轉頭還是那個窩囊的自己，還有的人想反抗，但是很快就被以儆效尤，所以又有一部分人轉入地下，進行反抗活動，這麼多人，但是沒有擰成一股繩子，這三個日本兵根本就沒辦法制服他們。
第二，力量懸殊。
看起來是三個日本兵，可是他們三個背後又有多少日軍呢？那是在戰場上一路勢如破竹的豺狼，三個月就佔領了東北三省，又喊出了“三個月滅亡中國”的口號，所到之處實行燒光，殺光，搶光的三光政策，早就已經臭名遠揚，三個日本兵好對付，但是其背後的力量才是關鍵，一旦這個縣城出事，那麼整個城裡的百姓都會遭殃，會受到日軍瘋狂的報復！
第三，沒有有組織的武裝力量。
城中根本沒有一支可靠的武裝力量可以和日軍抗衡，老百姓心裡沒底，都是手無縛雞之力，部分人殺只雞都困難，制服這三個日本兵容易，日本人追究起來，他們怎麼辦，屠城也不是沒有可能，沒有人給他們承諾，他們也不敢輕舉妄動，如果有一支讓他們信任的武裝力量，他們也絕不會這麼容易被控制。
那個時代基本沒有什麼太平日子可以過，大家也不免有種得過且過的心理，特別日本人並不那麼好說話，也不容易相處，對他們十分害怕，心裡上怯懦了，身體上就更不敢了。
軍事一點通
這個問題吧，其實不能說的太細，如果非要說說，筆者認為主要有三個因素，一是大批群眾面對日本兵時面臨的囚徒困境，二是囚徒困境背後的國家實力因素，三是近代中國的民族主義化進程。因素一和二是直接因素，因素三則是根本性的因素。
因素一
作為經典的博弈論場景，大量的平民百姓在面對少量日本兵時，面臨的選擇是典型的囚徒困境：作為百姓的個體而言，最優的選擇是立刻跟日本兵合作也就是當漢奸來保全性命，次優的選擇則是人人都默不作聲，以求得日本兵不首先拿自己開刀；而作為群體的選擇，最優解自然是有人出來幹掉這幾個日本兵，以確保絕大多數人都沒有挨日本兵刺刀的危險——當然，這幾個站出來的百姓從其個體而言，自然是最劣的選擇（首先站出來吃日本人的刺刀）。在大多數情況下，按照最優解的原則，大多數百姓都會選擇默不作聲——漢奸是肯定不能當的，默不作聲雖然也可能被殺掉，但總比站出來拼命立刻被殺掉從概率上來說要低吧？這跟國民性什麼的倒是沒有太大的關係，就是一個博弈論問題，你跺你也麻。
因素二
囚徒困境背後的國家實力因素，如果入侵中國的日本兵僅有三個，那麼真的有血勇之士站出來把他殺了也就殺了。問題是殺了以後更麻煩的事情還在後面——侵略中國的日本兵遠不止這三個，你殺了三個，暫時解除了困境，後續還有三十個、三百個乃至三千個日本兵過來報復，到時候恐怕面臨的就不是囚徒困境這麼簡單了，更有可能連選擇都沒得選了，大家都得一起吃日本人的刺刀。這種境況下，個體選擇最劣解的概率會進一步降低。
因素三
從某種意義上來說，近代以來的中國歷史，就是不斷揚棄其傳統的偏重於泛文化認同的民族觀、重新構建西方式的現代民族國家認同的過程。古代中國儘管也有所謂的“華夷之辨”，但是一方面士大夫階層與百姓階層的割裂、文化知識的特權化使得這種“華夷之辨”更像是一小撮統治精英階層自娛自樂的遊戲，一方面農業社會的封邑閉塞與對於利益的普遍短視使得絕大多數的平民階層尚且停留在粗淺、模糊的“宗族認同”、“族群認同”方面，對於所謂的“漢人”與“蠻夷”都不甚清楚，更不用說是“中國人”與“外國人”了，面對著敵人的侵略，想到的更多是怎麼保自己的一畝三分地，最多也就是保自己宗族的九畝六分地，而不是想著怎麼保全民族的土地。正如孫中山先生在《三民主義》裡痛心疾首地說的那樣，中國人“有家庭而無民族，有宗族而無國家”。因此非行民族主義不可——伴隨著列強一次次轟開中國的大門，伴隨著西方的廉價商品與堅船利炮不斷地侵犯每一箇中國人的利益，伴隨著中國越來越深地被裹挾進近代國際關係體系，每個普通百姓才越來越深刻地認識到這一根本的問題：我們是中國人，我們的國家是中國，我們的民族是中華民族，我們跟侵略我們的洋人不是同一個民族——這一過程伴隨著日本全面侵華戰爭走完了最後一步，在全民族的抗戰中最終形成了中華民族這一現代民族國家認同，因此毛澤東主席才這樣對來訪的日本客人說：你們是老師，是你們讓我們團結在了一起。
軍武次位面
這個問題的確不是誇大，是真的，而且不在少數。
許多人都知道抗日神劇假，像手撕鬼子這種科幻情節根本不可能出現，但大多數人並不知道抗戰有多麼殘酷與可怕，像三個日本兵控制十萬人的縣城！
關於此事的原因，我認為有以下幾點。
日軍戰力![]()
侵華日軍都是職業軍人，他們從小受軍事化訓練，接受武士道精神洗腦，一個個都是悍不畏死的魔鬼，他們訓練有素、戰場反應迅速，且極為擅長白刃戰，而且相對於中國軍隊，日軍有碾壓之勢。
日軍單兵作戰能力強，協調作戰也很擅長，但他們顯然不是無敵的，三對十萬，怎麼也不可能嬴，但要考慮到這三位是殺人無數的正規軍人，而這十萬是平民百姓，可能不少人連雞鴨都不敢殺。
平民不敢殺人![]()
不敢殺人是人的天性，所以說戰爭反人性，因為它逼著人去殺人，特別是第一次殺人，極難克服內心。當然，戰場上你死我活毫無考慮時間的時候除外，因為這時不殺人就等著被殺。
十萬百姓首先就不敢殺人，其次，十萬百姓不可能一起出手，日軍的兇殘恐怖早已傳開，出於對死亡的恐懼，十萬人不可能一起向日軍發動進攻，偶爾會有一些勇者站出來號召，但他們能不能號召到所有人尚且是一個問題（絕大多數情況叫不到幾個人），而日軍卻不會坐以待斃，可能這些人還在號召就被日軍一鍋端了。
偽軍![]()
而且，日軍只有三個，但偽軍不止這麼少，一個縣城，至少會有數十位偽軍，多的甚至有百來個，這些人也是殺過人的，而且平日狗仗人勢，更添平民恐懼。
事不關己的順民心理
中國的封建社會太長了，漫長的愚民壓制導致政府與百姓分離，換不換政府百姓是不會有太多切身感受的，只要不威脅到他們就好，畢竟換誰不是皇帝，他們還是平頭百姓。所以在清軍入關的時候，鮮有平民抵抗，但是在剃髮易服的時候，大規模反抗了，因為威脅到了自己。
民國以來一直就是軍閥混戰，城頭變換大王旗，對老百姓來說，安穩的過日子成了一種奢望。後來日軍來了，在非前線的淪陷區，秩序反而相對安穩，百姓過的日子甚至可能比以前還好點。
而且當時的老百姓普遍缺乏民族國家概念，被誰統治對他們來說沒有多大區別，甚至有人提議反抗還總會被人以顧慮否決，如你殺了他們三個又怎樣？日軍勢大，萬一他們屠城怎麼辦？
精明的日軍充分利用了這種心理，在心理層面對百姓進行壓制，使其不敢反抗，也興不起反抗的念頭。
日軍援軍![]()
另外還有一點，十萬人就算殺掉了日軍也很難維持，消息傳出後日軍援軍會很快趕來，一群手無寸鐵的平民，如何抵抗日軍的進攻？日軍進城後，必將以血腥鎮壓來震懾其他人。
簡述![]()
當我們提起二戰中一個英軍士兵能夠俘虜數十乃至數百意大利士兵的時候，我們或許會笑，但當我們提到三個日軍佔據十萬人縣城是時候，我們又是什麼表情？
我又想起了南京大屠殺中的記載，幾個日本人就能押著幾百個中國人，這些國人知道很可能會死，也知道他們一擁而上能夠解決掉這幾個日軍，但他們沒有，因為最先衝上前的人一定會死，而且衝上去以後，附近的日軍會趕來，他們也是死，他們還抱有幻想，幻想著等待他們的不是死亡。
這不是國人獨有的，猶太人被德國人屠殺、德國戰俘被蘇聯人屠殺，也都有這種情況，或許，這是人性的弱點？
平沙趣說歷史
看了這樣的題目，“精日”者肯定又有理由了。但我有點懷疑其真實性，3個鬼子能控制一個十萬人縣城？十萬人一人一口唾沫都能把他們淹死，控制一個村莊有可能，一個大縣城不可能。鬼子最小的編制是分隊，十幾個人，管轄一個縣城不可能把自己的編制搞散，這樣會失去戰鬥力。
我們看一下當時侵華日軍的編制：日本陸軍編制分為分隊、小隊、中隊、大隊、聯隊、旅團、師團。步兵小隊大概有50-70人，配有兩挺輕機槍和兩個擲彈筒，步兵中隊大概有180-250人，也就是三個步兵小隊加上一些衛生員、通信員等非戰鬥人員。步兵大隊大概有1100人，統轄3-4個步兵中隊，還配有重機槍、步兵炮等重武器。步兵聯隊大概有3800人。步兵旅團統轄兩個步兵聯隊。師團大概有25000-30000人，一般統轄兩個步兵旅團。
日軍最小的戰術單位是分隊，相當於中國軍隊的班。每個分隊13人，包括分隊長、4名機槍射手和8名步槍兵。有輕機槍一挺，編制四人（組長、射手、兩名攜彈藥的副射手），這四人配備自衛手槍，在戰鬥中有時也攜帶步槍（機槍射手除外）；八名步槍兵，每人一支單發步槍。特別加強的部隊中，加強班會多配置一個兩人攜帶的擲彈筒。
日軍的一個小隊，稍稍大於中國軍隊的排，一般由三個分隊和一個裝備三個擲彈筒的擲彈筒分隊構成，共54人。
日本人兵力有限，最大的可能，一個縣城駐紮有一個小隊的鬼子，雖然鬼子窮兇極惡，戰鬥力強悍，但是區區幾十人也太少，關鍵他們有幫手，一個段子說：抗戰為啥打了八年，主要是漢奸多啊。因為有偽治安軍幫助他們禍害老百姓，老百姓手裡又沒有槍，只能任人宰割。那些漢奸隊伍抱著吃糧當兵，有奶便是孃的觀點，不顧民族大義為鬼子賣命。所以鬼子人數少一點，有漢奸部隊幫他們看家護院，也夠用了。
另一方面鬼子佔據了交通上的便利，一旦中國軍隊攻打縣城，他們一個電話可以立即調來援軍，只要他們頂住十來個小時，大隊鬼子就殺到了，面對缺乏重火力的抗日軍隊，一個小隊抵抗十來個小時不成問題。
浩蕩揚子江
3個日本兵控制10萬人的縣城，不是空穴來風。
1932年日軍佔領東北拜泉縣，3個鬼子1輛車，在村裡整體轉圈，嚇得人們以為有很多日軍，不敢抵抗。
吉林省伊通縣，相傳是4個鬼子拿下的。
為啥日軍能如此輕易得手？
關鍵是沒有抵抗的軍隊。
中國軍隊戰鬥力再低下，如果有那麼一點點的抵抗，也不會讓3個鬼子如入空城，順利佔領一座城。
東北軍不抵抗是日軍順利佔領的主要原因。
東北軍參謀石原莞爾曾經囂張地說，雖然張學良號稱50萬大軍，而關東軍只有不到2萬人，但不肖2天就可以拿下奉天。
“對付張學良，不需要傳家寶刀，竹刀就夠了。”
是什麼讓石原如此堅信東北軍必敗？
第一，日軍武器先進。
“拿兩門大炮去嚇唬嚇唬張學良就足夠了。”
第二，援軍隨時可到。
即便真的打起來，已經調兵遣將到中朝邊界的日軍也可以隨時過來支援。
第三，知道張學良不會抵抗。
日本打仗從來不冒進，情報間諜四處活動，在確切地知道蔣介石攘外必先安內後，判斷中國軍隊絕不會在東北與日本開戰，這才讓他們更加肆無忌憚。
所以，3人拿下一座城，不是日軍多神乎其神，而因拱手相送。
有人說，沒有軍隊，光城裡面的老百姓一人一拳，也能把他們打扁啊。
如果是打架沒問題。但別忘了，這是戰場，老百姓沒有領導、沒有武器，無力反抗，不敢反抗，官兵都逃跑了，誰挑頭去抗日？
況且，日軍以兇殘恐嚇為主要手段，打心理戰，光嚇唬嚇唬就夠了。
恐嚇之下，必有漢奸。三五個兵侵略得逞，漢奸“功”莫大焉。
這些都是戰術方面的原因，最關鍵的，是不抵抗戰略。
如果要怪城中不抵抗的老百姓，不如怪不抵抗的政府和軍隊。
真打起仗來，中國游擊隊讓鬼子疼得很。
總之，三四個日軍佔領中國一座城的事，是日軍自我宣揚、自我神話的宣傳，雖確有此事，但認識錯誤，不是中國人打不過，而是根本沒有打。
真打起來，
如果同樣的裝備，中國軍隊在戰場上的表現，絕不比日本鬼子差多少。這話是日本另一個軍官辻政信在日本戰敗後的1952年說的。由此可見，中國打不過日軍，主要敗在武器裝備的落後上。
（史料參考《昭和三大參謀》等）
飛春讀傳
我是薩沙，我來回答。
薩沙是抗戰史專家，我負責任的說，3個日本兵控制10萬人縣城，不是誇大。
以地雷戰故鄉海陽縣為例，看看下面數據。
簡單來說，1940年3月之前，日軍沒有進入海陽。
1940年3月到1941年1月，日軍只有70人在海陽駐紮，隨後撤退。
1941年4月到1942年1月，日軍沒有進入海陽。
1942年2月到1944年4月，日軍40多人在海陽駐紮，直到1944年9月由於戰略收縮，放棄海陽撤退。
1944年9月到1945年5月，日軍沒有進入海陽。
1945年5月，日偽為了修建沿海工事，防禦美軍登陸才回到海陽，但8月就投降了。
區區40個日軍，還分別駐紮在兩個不同的地方，真的就這麼難對付嗎？
海陽縣在清末的1881年，就有20多萬人口，抗戰之前，估計最少也有30多萬（今天是60多萬）。
以30多萬人口，還對付不了40個日軍？
恐怕就是30多萬人排隊衝上去給這40個日軍殺，也要活活累死這40個人
為什麼老百姓不反抗？
很簡單，愚民。
中國世代的老百姓，被歷任統治者搞得自私冷漠，對除了自己的一切漠不關心。
清末，英國人在第一次鴉片戰爭殺來，中國老百姓漠然的看著清軍和洋人廝殺，並不關心。
直到英國人在廣州三元里調戲婦女，挖開祖墳盜竊財物，老百姓自覺自身利益受到侵犯，這才拼了。
抗戰也是一樣。誠然有很多老百姓參加抗日，但還有很多的人麻木不仁，只要日軍不來自己村子燒殺姦淫，他們就能忍氣吞聲，給錢給物。
所以，日軍以區區幾十人控制一個縣城，這不是胡扯。
抗戰時期，由於人民愚昧，有很多人願意參軍，但也有非常多的人拒絕參軍。
因無人自願參軍，國民政府被迫用抽籤方式，抽到你就是你去。
有意思的是，全世界生活最好的美國人，卻踴躍參軍。一些美國青年因參軍被淘汰，還自殺了。
電影教父裡面，一些黑社會的流氓青年竟然也去參軍了。
為什麼？他們認為這個國家對他們很好，他們必須保衛國家。
薩沙個人認為，今天的中國人比那個年代好不到哪裡去，尤其廣大經濟相對落後地區，人民愚昧無知程度驚人。
真有外敵入侵，首先叛變做漢奸的就是那些嘴炮愛國分子。
薩沙
不誇張，這種情況不少見。這個事情的關鍵不是人數，而是這些個人背後的勢力是否強悍。為什麼有這樣的事發生？原因有二：
〖第一〗日軍當時確實有很大威懾力，很多地方一路推過去，都不要動用武力，好多縣城就望風而降。怕三兩個人管控不好一個縣城？放心吧您，太君們吃好喝好玩好就成，帶路黨、偽軍、偽政府會幫您管理的妥妥的。
這不算誇張的，當年多爾袞帶領八旗進北京城，那可是北京老少爺們“歡迎歡迎、熱烈歡迎”就佔了紫禁城，基本上是刀兵未動就把滿清定都這兒了。
再後來八旗騎兵是怎麼接收中原那些城池的？一小隊八旗兵奔城頭下吆喝：“服不服？服，就給爺們開門獻城；不服，來日大軍殺到雞犬不留，別怪爺們沒提醒您吶！”就這樣滿清八旗騎兵很輕鬆就把中原納入囊中了。滿清穩當以後，後來人們反抗激烈，那是因為多爾袞整了一出“留髮不留頭”，把人們給逼急了。
試想滿清八旗騎兵滿打滿算也不到20萬人，還不照樣把一千多萬平方公里的華夏大帝整的服服帖帖的。跟日軍三人佔一城簡直就是如出一轍嘛。
〖第二〗歷來的封建愚民政策，導致人們的麻木冷漠；世道不平世態炎涼，導致人們對時局的灰心失望。看看魯迅筆下的麻木不仁和愚昧無知吧：人們把處決革命志士當做圍觀看熱鬧的好去處，處決犯人之後爭相搶吃蘸血的饅頭。這場景在當今恐怕很難理解吧？
試想，關東軍萬把來號人，派人小小偷襲了一下東北大營，直接就把張少帥嚇跑幾千裡了。30萬軍人吶，被侵略者都尿道臉上了，連掏刀子的勇氣都沒有。別找藉口了，孬就是孬。沒指望你們以少勝多，也沒指望你們以弱勝強，你倒是先放兩槍試試，看看到底誰強誰弱呀！假如敵人就是強，咱再逃命也算呀。
看吧，久經沙場的奉系軍閥，殺父仇人不共戴天，都不敢跟人家死磕。你還指望帶著“不關我屁事”這樣想法的平民百姓去拼命？
爾朱少帥
這問題比較有意思，我們來小聊一下。
所謂“射人先射馬，擒賊先擒王”
一個縣城最大的官就是縣長，唯一武裝力量就是警察局。
實際上想控制一個縣城，只要控制住縣長和警察局局長就行。其手段可能是通過“威逼利誘”，來達到控制傀儡的目的。因為當時日本的戰略就是扶植傀儡，實現間接控制。無論是從日本的國情（人少），還是其戰略（迅速擴張）來說，都是低投入高回報的好辦法。
日本人唯一需要做的就是“殺雞儆猴”，以極少數戰役樹立“慘無人道”的名聲，為的就是讓貪生怕死者聞風喪膽，方便控制。
控制縣城的是三個日本兵嗎？不！
僅僅三個日本兵就能控制一座縣城嗎？當然不！
能控制一座縣城的不是三個日本兵，而是“日本兵”三個字，日本兵身後站的是整個日本。三個日本兵在縣城不過是“話事人”而已，不是“龍頭”。
最具有代表性的就是美軍駐紮日本沖繩縣，姦淫擄掠也都做，美軍有時候不承認，有時候搞“精神病梗”，要麼日本政府不管。
《讓子彈飛》中有一段戲，武舉人被新來的縣長打了板子，屁股開了花兒。於是去找黃四郎喊冤“老爺，這哪是打我的屁股，明明是打您的臉”
民族意識不強
其實當時人民生活亂世，主要為了圖個安穩，並沒有多少人反抗，都覺得“活著就好了，管誰統治呢”
聽起來其實挺可悲的，不過是當時現狀。民族意識是被壓迫到一定程度才爆發的，並不是一直都有。因為人的文化程度普遍不高，要求也簡單，大多是當時的文化人組織演講遊行發傳單去呼籲。
慶幸的是，經歷過一次磨難，現在的民族意識空前強烈。
梁宇航
簡單的回答是：之所以出現3個日本兵能控制一個縣城，不是因為懦弱，更不是因為打不過，而是因為民族意識尚未覺醒。
舉一個例子：
“通州事件”（大家有興趣可以百度一下）
1937年7月27日，正是抗戰當中，當天，日本陸航在轟炸中國國軍第29軍的時候、不慎將炮彈扔到了偽軍““通州保安隊第一總隊” 的軍營裡、並當場炸死了好幾名偽軍。
事情發生之後，日軍立即派了代表到了通州保安隊，又道歉，又慰問，說：“那只是一起事故，我們不是故意的。” 可是，沒有人相信。
7月29日，通州保安隊第一總隊約4000人 襲擊了“冀東防共自治政府”的長官公署。然後呢，保安隊攻擊了當地的300名日軍守備隊、並將其全部消滅。然後，保安隊又開始對當地的日本僑民開展屠殺，一共殺死了235名日本僑民。
另外當地的日本特務也沒跑掉，西倉日本特務機關數十名特務持槍對抗。保安隊部隊迅即攻佔特務機關，細木繁被亂槍擊斃，日本特務機關人員全部被殲。
整個通州當時日本軍民共600多人以上，卻被這支偽軍部隊（其實是招降不久的土匪部隊）幾乎連鍋端。
用日本人自己的描述： “保安隊不僅僅攻擊了我守備隊和特務機關，更對日本僑民進行一家不剩的襲擊，大量的日本無辜僑民（多數是老弱婦孺）被搶劫、施暴、凌辱和殺戮，其殘忍令人髮指。中國士兵用其特有的獵奇般的殺人方式，光天化日之下各處地方成了殺人的刑場。其悽慘程度，遠遠超過了過去的南京、濟南事件，簡直就是令人髮指的尼港事件的再現。”（中村粲 著《大東亜戦爭への道》）
嗯，看來真被殺得夠疼的。。
大家看到了， 如果真的像某些人說的，抗戰時期的中國人沒有一點血性，那怎麼能解釋這起 被參戰任何一方都不屑的偽軍，做出這麼驚天動地的大事呢？一個縣城600多鬼子，就這樣幾乎全滅了。
真相是： 事實上在當時土匪遍地的中國，幾乎任何一股土匪或者地方武裝勢力，都不會把僅僅3個日本兵放在眼裡，之所以他們任由日本人佔領縣城，不過是因為沒有傷害到他們利益罷了，中國這麼大，從來都不是區區幾十萬日軍能夠完全佔領的。之所以不反抗，不過是因為當時的很多武裝並不把日本人視為外國入侵者，覺得抵抗划不來而已。
紅楓歷史觀
我看到了這樣的答題，我可以這樣的告訴你，莫說的三個，恐怕一個日本人也沒有這地方也可能有，那是日本奴役下的大後方，那裡是抗日力量最薄弱的地方，甚至沒有抗日武裝力量。
是想，真的有抗日武裝力量的存在，那三個字本兵的，恐怕早 就做了刀下鬼。
例如，東北地區，有的縣雖然沒有日本兵，但是卻有著大量的漢汗走狗，在為虎作倀，助紂為虐。
在這種環境下被統治的中國人，難道真的麻木了嗎？你可以用最笨的思維想，難道入侵中國的就這三個日本人嗎？
非也，在他們背後，還有著幾萬幾十萬幾百萬的日本兵，真有百姓群起而攻之，殺了死那三個日本人，那麼會不會要招致幾百個幾千個日本乓來屠殺中國百姓，難道你讓手無寸鐵的中國百姓，去以卵擊石自取滅亡嗎？
大家都知道，在日本侵略者統制中國的時候，在很多地方實行了曱保連坐制，一人反抗，全家遭殃，一家反抗十家倒黴，十家反抗，就要屠掉整個村子的老百姓。
難道鬼子屠村的事就沒有嘛？
以前我看過這樣的文章，把中國人寫的一無是處，麻木不仁，難道中國人真的如此，既然如此，為什麼還會出現幾百萬幾千萬的中國人抵抗日本侵略者，有上百萬八路軍戰士在敵後打擊日本侵略者！
這無疑的是在醜化中國人民，當年有幾百萬個漢奸助紂為虐，為什麼今天還有人在這裡替鬼子吹牛逼呢？
我想答案很簡單，他一定是偽保長的後人，湯炳會的後代，或者是歷史學的不好，根本就不知道還有共產黨，八路軍領尋的抗日的隊伍，還有幾百萬國民黨領導下，正面作戰的抗日武裝力量，還有在東北深山老林裡，在極其險惡的環境下堅持抗日的.，東北抗日聯軍。
