你觉得电影的特效与剧情哪一个更重要一些?

圈中小贩


毫无疑问,当然是影视剧的剧情更重要,剧情是一部电影的灵魂和骨架,特效是一部影视剧华丽的外衣。没有好的剧情,只有炫目的特效,这部影视剧拍的再好,演员再大牌,演员演技再好,注定只能昙花一现,最终被人遗忘,更有可能本身就是一部大烂片。最早有《无极》,后来的《小时代》等,甚至连《变形金刚》都有沦为只有特效,没有剧情的烂片的趋势。

这些年影视剧质量越来越差,主要就是影视剧故事情节胡编乱造,那些徒有虚表的,只有特效的烂片还少吗,还没看够吗!

想想《白夜追凶》用了多少特效,剧本好不好看。再对比一下那些神剧,烂片,到底谁重要。

一部影视作品的编剧和导演只能拿到一小部分片酬,大部分资金都被演员拿走了,甚至出现了数字小姐这种垃圾演员。

一部没有好剧本的影视剧,只能是烂片。

判断烂片的标准,我觉得可以看看编剧汪海林的意见,我觉得他说的有道理。

他说大IP加小鲜肉一定是烂片。











行远健身


这个嘛,不能笼统的说,得看什么时期和什么类型的电影,但是基本上场景性占主导地位的电影自然是特效更重要,举个例子,变形金刚 第一部是07年上映的,当时人们心里是怎么期待的大家还记得吗?我记得都议论在嘴边的是,哇,变形金刚居然也能来真人版,这些机器人通过电影特效表现出来不知道得有多酷。结果如预期所料,都对这种新颖的漫画甚至动画改拍的真人版很赞,虽然也有剧情,但是通过特效制作出来的机器人却超越在了剧情之上,尤其是大黄蜂第一次近景变身,简直绝了。

还有一个开创性的类型,3D电影,不用说,自然是09年的阿凡达,新类型的一个纪元,首次以3D的形式登上大荧屏,第一次让观众感受到,电影也可以这么看。别出心裁的一个畅想,多位业界精英设计的一个新世界,新颖的构思再加上特效渲染,让观众大饱眼福,这种电影更是赤裸裸的特效盖过剧情。只可惜,其实很多人都没有在电影院看过3D版的阿凡达,因为年限太早,当时国内能看3D电影的影院基本上都在一二线城市,就连北京也只有三家可以看3D电影的影院。不光是这些类型的代表 ,还有像环太平洋 ,其实剧情也并不算别出心裁的类型,但是其细腻的机甲设计,满满的机械感,重金属味十足,同样也是特效盖过剧情。

哎,回归到第一句话,还是得分时期,这些电影大家都有了解,尤其是变形金刚,越往后口碑越不行,其实特效也并没有降级。为什么会出现这种情况呢,这就牵扯到审美疲劳了,观众都是新鲜感后劲不足啊。环太平洋也是,第二部是什么口碑就不用多言了。

所以说剧情跟特效都要在特定的情况下看性格,假如当初变形金刚特效做的跟八十年代的特效一样,即使是有剧情也恐怕也是个失败的作品了。





影画点选


当然是剧情重要!如果把电影比作一盘菜的话,菜就是剧情,那个漂亮的盘子就是特效,没有盘子还可以吃菜,但是没有菜的话,那也不可能吃盘子啊!所谓电影也不过是精神食粮而已,重要的的是吃东西,千万不能本末倒置了!


分享到:


相關文章: