川普上任後的對外經濟政策遭致世界抨擊,但是爲何美國國內經濟目前來看一片強勢向上?

Freed4om


美國現階段之所以國內經濟形勢一片向好,就是因為特朗普通過修改對外經濟政策來迫使其他國家對美國“讓利”,從而行程了美國經濟轉好的短期現象。但是這種經濟向好的跡象事實上是以透支美國長遠發展作為代價的。

因為美國打破現有規則對自己的貿易伙伴進行經濟訛詐,必然會使得盟友們利益受損,那麼美國在今後的日子裡被盟友們忌憚和防備的情況將會越來越多,如果美國不能及時改變局面,那麼最終的後果就是美國必然要被主流社會所拋棄。步入重重衰退之中。

美國發動的貿易戰是對世界經濟格局的強行洗牌。

美國是二戰最大受益國,也是二戰後國際秩序的構建者和維護者,但是隨著世界經濟的發展以及美國內部產業結構的調整,美國在過去制定的一些貿易規則,有些地方開始不利於自己,或者對敵對國家更加有利。所以當這種情況到了美國能夠忍受的極限之後,美國就會發動貿易戰,以此希望來改變現有規則,以保證運轉的國際秩序對自己繼續有利。


因此美國在今年開啟了貿易戰的“地圖炮”,目的就是為了希望通過全球貿易戰來進行強行洗牌,利用這個手段來打擊自己的競爭對手、給自己的盟友們重新排隊,重新制定對美國有利的貿易政策,在賺取美元的同時,讓盟友們接受對自己不利的貿易規則。

但是今年美國搞的好像有點過頭,導致歐盟和日本轉身自己拉了一個新“朋友圈”,反而將美國排斥在外,不僅日本堅決不接受與美國簽訂反方面貿易協定,連美國的傳統盟友---歐盟內部也非常的反對與美國達成單方面協議。這中局面並不是偶然的,而是美國強行推動新的貿易規則所帶來的反面效應。

從表面上看美國在短期的貿易戰中有力的促進了美國國內的企業生產,但是中效應是短期的,它以犧牲美國生產成本和社會生活成本為代價,從長遠上來看,美國這麼做的唯一結果就是讓美國的社會運行成本增高,從而繼續吞噬美國經濟發展的成果,這對於美國反而更加不利。

美國發動貿易戰,伴隨著的是對世界上其他國家經濟的“洗劫”。

對政治比較瞭解的人一般很清楚,資本主義制度在面臨內部危機的時候,就會想辦法轉移自己內部產生的矛盾,來化解自身的危機,而轉移矛盾的方式有兩種,一種是通過對外發動戰爭來轉移國內矛盾。

而另一種則是通過掠奪他國經濟來滿足自身的經濟缺口。所以美國發動貿易戰,一方面是希望其他國家服軟,另一方面則是想要尋找那些抗風險能力較弱的目標進行吞噬。

這樣的事情,美國以前其實也做過,只不過“場面”沒有今年這麼打,比如上世紀末發生的“東南亞金融危機”,就是美國通過經濟制裁以及金融手段,來掠奪東南亞國家的發展成果,那次金融危機幾乎讓整個東南亞國家陷入發展停滯的狀態。

同樣,今年特朗普頻頻發動對其他國家的經濟制裁,伴隨著的自然也是美國金融財團對其他國家進行經濟上的洗劫,比如美國在最近宣佈對土耳其實施鋼鋁關稅制裁,這一消息迅速引發土耳其里拉的快速貶值。此前,因為美元加息迴流的原因,土耳其也和阿根廷一樣,里拉兌換美元已經被洗劫了一次,貶值高達40%,如今,一天之內,又在這個基礎上貶值14%。

土耳其的里拉之所以會在一天之內編制14%,要說這是市場經濟中的正常顯現,那就是胡說八道。土耳其里拉之所以會突然暴跌,其背後必然有美國金融機構在其中進行了做空,通過金融手段先給土耳其經濟捅上一刀,賺點現錢。

但是美國這麼做也不是沒有後遺症的,98年金融危機的後果就是幾乎所有東南亞國家都開始排斥美國資本,轉身投入了東方的懷抱之中。而此次美國對土耳其、俄羅斯、伊朗實施的經濟制裁是的是的三國正在加快脫離美元經濟體系,重新尋找新的合作伙伴,畢竟今天的世界已經不再只有美國一個選擇了,新的東方經濟體正在快速崛起,離開美國,不再是走投無路了。

“寅吃卯糧”的美國正在快速消耗著自己幾十年積累起來的國運,這不僅對於美國來說很危險,對於世界經濟來說也是一件非常危險的事情,因為作為世界第一大經濟體的美國一旦崩潰,其引發的經濟危機必然會席捲全世界。而作為始作俑者的美國,也必然會像巴西、阿根廷一樣徹底被世界經濟拋棄。


落下m



依靠金融霸權,發動貿易戰、貨幣戰,製造市場動盪,火中取栗、“劫富濟貧”,人為地製造了美國的貿易順差,增加了就業崗位,並迫使國際資本逃離脆弱又動盪的新興經濟體,迴流美國,美國經濟得到一定程度的復興,讓美國看起來再次偉大起來,這就是特朗普與天下為敵的目的,並且取得了初步成效。只是,他為了一己之私,將美國從世界警察降格為黑社會,這是美國的悲劇,這個副作用將會隨著事件的流逝,對美國的傷害變得越來越顯著。

1、特朗普雖然是一個著名的商人,但他對於復興已經逐漸枯萎的美國經濟力不從心,找不到特別有效的辦法。更重要的是他是一個房地產商人,一輩子都在賺快錢,不可能倒了晚年去搞工業搞實業賺慢錢,這很不特朗普,再說,他只有四年,頂多八年的總統任期,他若是去搞投資大、週期長、利潤薄的實體經濟,豈不是前人種樹,後人乘涼,把功勞留給繼任者?特朗普只是一個唯利是圖的政客,才沒有這樣的使命與擔當。

因而,特朗普讓美國再次偉大起來只能選擇短平快的做法,憑藉美國的金融霸權、全球最大的市場、最先進的科技、最強的知識產權等不對稱優勢,率先向全球主要經濟體發動貿易戰,通過一對一的對決,擊潰對手國,製造市場動盪,火中取栗,就像股市的莊家收割韭菜似的,能不賺得盆滿缽滿嗎?

2、通過貿易戰使美國從貿易逆差國變身為貿易順差大國,國際資本逃離不穩定的新興經濟體迴流美國等等,這只是特朗普的貿易戰的第一輪戰國,他還有更宏偉的目標,那就是以美元霸權為美國的強權政治工具打貨幣戰爭,這個的殺傷力比洶湧澎湃的貿易戰更厲害,看看土耳其里拉、伊朗里亞爾、俄羅斯盧布的脆弱與暴跌可見一斑。

特朗普打貿易戰、貨幣戰的混合“戰爭”,被土耳其總統埃爾多安形容為“經濟戰”,俄羅斯也認同這種觀點,事實的確如此。特朗普對特定對象國發動的“經濟戰”,目的是癱瘓甚至消滅對象國的貨幣,讓其變成一張廢紙,失去了任何的金融功能,就像津巴布韋貨幣津巴布韋元非正常死亡那樣,迫使津巴布韋不得不用美元、南非蘭特、歐元等9種貨幣作為本國的貨幣,把本國的金融拱手讓人,貽害無窮。

美國擊垮特定“經濟戰”對象國的本國貨幣後,無論是主動還是被動,對象國都只能用美元取代已經死亡的本國貨幣(西方陣營的歐元成為第二選擇),從而開啟了西方資本對特定對象國企業、資產、資源以極小的成本與代價實施大規模併購,給美國經濟與生活方式源源不斷地輸血。

當前債務償還能力最差的三個國家之一的巴西,正在上演這樣的故事:美國波音僅僅以38億美元的價格收購巴西航空工業公司旗下大部分商用飛機業務——巴西航空工業公司是僅次於美國波音、歐洲空客的世界第三大民航飛機制造商,是優質資產。

最有可能在特朗普發動的混合了貿易戰、貨幣戰的經濟戰中倒下,本國貨幣非正常死亡,被迫用美元(或許包括歐元)作為本國新貨幣的國家的潛在名單分別是土耳其、伊朗、埃及、委內瑞拉等等。


飛狼


特朗普自上任以來,其對外經濟政策確實遭遇了世界各國的猛烈抨擊。特朗普貿易政策的最終目的是為美國人民獲取更多的經濟利益,為此特朗普可謂“六親不認”,無論是美國的盟友還是對手,只要特朗普認為對方在經濟上佔了美國的便宜,他都會想辦法“討回公道”,這也是美國政府在世界範圍內遭遇各國抨擊的重要原因。


(特朗普)

不過與美國和各國緊張的貿易關係所呈現給我們的印象不同的是,美國國內經濟卻一片鶯歌燕舞,美國人似乎一點也沒有受到緊張貿易關係的影響。很多專家普遍認為特朗普的貿易政策是損人不利己的行為,美國將會為自己的行為付出代價,因此我們可以看到很多唱衰美國經濟的報道。不過實際的情況並不符合某些專家的預期,美國今年二季度經濟增速達到4.1%,創造了自2014年三季度以來的最好成績。

目前美國國內的失業率處在4%左右的超低水平,美國國內企業投資增速顯著提升,工人薪資增長強勁,一系列數據表明今年三季度美國的經濟增速將可能獲得更加快速的增長。對於那些正面臨特朗普貿易壓力的國家而言,美國國內強勁增長的經濟數據可謂是一個喜憂摻半的消息。
(特朗普參加富士康威斯康星州新廠破土動工儀式)


美國經濟的強勁復甦有利於美國擴大進口規模,對於世界貿易能夠起到提升和促進的作用,但另一方面,如此優秀的成績卻會增強特朗普對外貿易政策的決心,美國政府的態度也可能會因此更加強硬。那麼為什麼特朗普的對外經濟政策一方面遭到了各國的抨擊,但是另一方面美國經濟卻能夠獲得如此亮眼的數據呢?李姓先生認為主要有以下兩個方面的原因。

其一,特朗普的貿易政策之所以在國際上引起了眾怒,這是因為他的政策損害了其它國家的經濟利益,但是損人未必真的不利己,美國的收益總體還是會大於付出的代價。有些專家和媒體出於反對發動特朗普貿易戰的的目的,它們可能會堅持認為特朗普的貿易政策是損人不利己的行為。但是特朗普是一個做過很多交易的商人,那種對自己沒有好處的事情他會做嗎?況且特朗普的政策目的是削減美國的貿易逆差,如果他的目的能夠實現,那麼這肯定會拉動美國的經濟增長,因為貿易逆差本身就是拖累一國經濟增長的重要因素。


(G7各國領導人舉行會談)

特朗普的經濟政策之所以引發了很多的爭議和不滿,這是因為他動了其它國家的蛋糕。當現有的利益格局已經形成,這時突然出現一個人想要改變目前的利益分配格局,那麼這個人的行為一定會引起其他人的騷動,特朗普就是這個試圖改變現有世界貿易格局的人。不過因為特朗普的經濟政策讓美國經濟實現了較快的增長,所以他在美國國內實際上並沒有遭遇太多反對的聲音,至少他的政策在美國政府內部依然能夠得到順利的執行。

其二,美國是一個具有龐大內部市場的國家,其國內經濟造血能力強大,而特朗普的減稅法案和行政簡化方案在一定時期內為美國經濟創造了更大的活力,所以美國經濟能獲得快速增長。任何一個大型經濟體的長期可持續增長終究還是得依賴於其自身經濟潛力的不斷挖掘,貿易只不過是促進經濟增長的因素之一。雖然特朗普是一個沒有任何執政經驗的商人,但是他對於如何提高美國的經濟增速大概還是會有一套自己的想法,他也會比很多專業政治家更能理解美國企業和工人的需求。比如特朗普的減稅政策就是目前美國經濟實現強勁增長的最主要因素。
(特朗普與美國企業家開會)


總之儘管特朗普的對外經濟政策確實引起了世界很多國家的不滿,但是我們也看到了美國經濟在爭議當中取得的亮眼數據。之所以事實會和我們的預判有較大出入,這首先是因為特朗普在美國國內實施的一系列經濟政策促進了美國的經濟增長,另外特朗普的對外貿易政策對於美國經濟的實際傷害也並沒有我們預想的那麼大,所以我們會看到美國一邊在國際上遭受到各國抨擊,但是其國內經濟形勢卻是一片大好。


李姓先生


這一現象表明美國擁有典型的資本主義國家性質。對外利用資本金融拼命剝削弱小國家,對內利用減稅制造日益懸殊的貧富分化。

美國是二戰後崛起為世界第一的資本主義國家,是資本主義國家表明美國的政治經濟等權利是由資本家控制的。很多人會疑問,美國不是世界上最民主的國家嗎,所有美國人都可以選舉總統議員等席位?美國普通大眾是可以選舉總統議員,但是總統議員的候選人卻是資本大集團控制的。誰能參加競選、競選經費的來源都是幕後的資本家控制,所以當選者最終還得代表資本財團的利益。另一方面,在如今各種宣傳媒介工具高度發達的時代,當下民眾的思想也是容易被資本財團操控的。這一點有機會可以單獨成文說解。總結來說,世界上最發達的資本主義國家——美國——是由資本利益集團控制的國家。

有的上一點,我們就能從本質上認識美國。資本利益集團投資眾多產業,生成大量產品銷往大眾。美國國內的市場消化不了必然要擴張到國外市場,並且以其高生產效率帶來的價格優勢打擊落後發展中國家相應產業。這樣來說,美國應該是頭號貿易順差國才是。事實上,美國在一戰和二戰後相當長一段時間內確實是全球最大的貿易順差國,所以美國的國力也得到了空前地增強。最近幾十年,由於全球化帶來的便利,美國將產業的中低端部分移出到成本更低地發展中國家,而保留了上游具有更高收益的高端產業。所以中國成為頭號製造大國,而美國成為頭號經濟科技軍事大國。中國銷往美國大量物美價廉的製造品,而美國出於意識形態上的敵意卻禁止出口本國的高新科技產品給中國。這樣,中國對於美國的巨大貿易順差便產生了。

中國製造業快速的發展讓美國的基礎中低端製造業優勢喪失。同時,美國國內生產成本高昂也致使很多美國製造企業遷移到國外其他低成本國家地區。再加上華爾街金融的逐利饕餮,造成美國製造業的空心化,民眾失業率偏高。所以美國總統特朗普大力減稅,吸引製造企業回遷以提高民眾就業率。但是減稅只是使富有的資本家獲利,而對於平常老百姓並未有多大的減稅空間。同時,與中國發動貿易戰迫使中國就範,以求縮小中美貿易逆差,攫取更多經濟利益。但這個貿易戰的發展趨勢會如何呢?

受限於美國國內生產成本太高,同時由於貿易戰引發的高關稅可能導致美國國內基礎生活製造物品價格的高漲,進而引發民怨,觸發政治危機。如果貿易戰堅持下去,美國解決國內困局方法無非兩種,一是加大國內產能,壓低生產成本;二是尋找替代中國的進口方案。第一種方法鑑於美國國內人力成本的高昂,在美國國內生產物美價廉的中低端製造品不具備基本條件。第二種尋找替換中國的進口國方法,需要滿足國內巨大且多樣性的需求市場,具備如此產能和生產技術的國家現階段也還只有中國。這樣一來,近期很有可能出現的局面是一邊大喊貿易戰,一面又可能降低關稅進口中國商品。邊對抗邊合作。有沒有可能美國出口高新科技產品到中國來縮小貿易利差?從美國國家安全戰略層次基本沒有可能,因為中國已經“名正言順”地成為美國頭號威脅,並且縮小貿易利差也並非美國政府的核心訴求。美國作為資本主義國家,自己本身也有很多產能和商品需要輸出,為什麼要興起貿易保護主義,這不是損人不利已嗎?無疑,美國挑起的貿易戰是兩面受敵,外線受其他支持自由貿易國家進行反制,內線招受到被損害了出口利益的資本家的反對。同時,由於貿易戰引發的物價高漲後續還會引發民意反對。唯一的有利因素在於美元作為世界流通和存蓄貨幣可以使美元走強,讓資本回流美國,收割其他脆弱經濟國家的韭菜。美國二季度經濟的走強也是基於美元走強和減稅效應。如果經濟和貿易戰持續下去,美國經濟的這種走強形勢並不能持久下去。


萬事閒人


這個世界一直都很亂,世界上從來不缺批評別人的聲音。克林頓,小布什,奧巴馬,再到如今的川普,如果你看的是內地的新聞,那麼從來都是批判聲一片,有什麼稀奇的呢?

美國的經濟全是一片大好,這可不是裝模作樣,因為美國人民實實在在感受到了經濟突飛猛進帶來的好處,所以川普的支持率才能搜搜的往上竄。據說已經超過了同期的奧巴馬了!好尷尬,當年奧巴馬沒少擠兌川普,沒想到這傢伙比自己還招人待見。


美國的經濟形勢大好,說明川普肯定做對了什麼;支持率屢創新高,說明他代表了廣大美國人的心聲,不出意外近期的投票活動,老頭會大獲全勝。對於太平洋另一端的國度 不知道是好消息呢還是好消息呢?


未知042901


很好的問題。為什麼特朗普的經濟政策遭到了世界的抨擊,但是美國經濟卻強勢增長呢?到底是經濟政策錯了,還是經濟增長錯了呢?最樸素的答案就是,特朗普的經濟政策推動了美國經濟的增長,至少沒有阻礙經濟增長。
再進一步說,美國的經濟增長和世界經濟的增長並不是合拍的,或者說美國的利益與世界各國的利益之間是存在矛盾的。這是最現實的看法。
首先,不再再抱有,美國的增長就是世界的增長,世界經濟繁榮就是美國經濟繁榮的想象了,現實世界依然是民族國家為單位的經濟增長,自由主義世界經濟秩序是需要政治基礎的,現在這個基礎已經出現了很大的問題。特朗普關注的是美國的經濟增長,美國國家的繁榮,看重的是白人美國的發展,也就是作為命運共同體的美國的發展
其次,經濟增長是有自己規律的,道德或者意識形態的看法與經濟增長的常識並不合拍,甚至是對立的。曾經有學者就寫過一本書,說為什麼知識分子反對資本主義?共同繁榮的良好祝願,世界大同的理念,往往帶來的是經濟的衰退和停滯,看看委內瑞拉吧。市場經濟內在的動力來自於勞動分工、產權制度安排、合理的預期、良性競爭,這樣就有動力。
再次,美國經濟可能進入了復甦的週期,這與奧巴馬也有關係,但是特朗普上任一年多來,採取的經濟政策是有效的,至少形成了關於經濟增長的預期,大規模基建、大規模減稅、強勢美元帶來了資本和產業的迴流,經濟如果不增長反倒是違背常識的。
最後,美國經濟增長的週期與世界經濟週期並不一致,所以,出現題主說的情況似乎也合理。

孫興傑


特朗普上任以來,並不是所有時候經濟政策都表現的如此咄咄逼人,相反的最近與全球貿易衝突只是近期的,而在佐證特朗普政府執政,對美國經濟發展有積極作用的美國第二季度經濟增長百分之四點一的依據則是三至六月份的數據統計,而數據統計的滯後性更是說明了美國第二季度的經濟發展勢頭是更早的政策的結果!



那麼美國特朗普政府在第二季度或者以前都採取了那些經濟政策呢?這種經濟政策是否符合美國如今的經濟政策導向呢?則決定了美國經濟後期的發展數據能否延續第二季度的高增長!



我們注意到在第一季度甚至更早的時候,正是特朗普就任美國總統的那個檔口,他一上任就密集的凍結或者實施了一些列新的政策,例如規模龐大的減稅政策,和開放限制發展的行業,特朗普曾坦言:若要制定一個新的限制行業政策,就應該開放兩個作為補充!在這個政策的指導下美國開放了近海石油的開採的限制,從而使美國的石油氣進口減少,並增加了國家就業!



對於特朗普當時提出的製造業重新迴歸美國,並開始對一些製造業大戶進行政策壓力和條件誘惑,受這個影響一些大型製造業都前往美國進行投資建廠!



這一些列政策到直接刺激了美國經濟在第二季度的增長喜人,然而從第二季度開始特朗普政府開始在國際貿易上対憨全球,最終演變成如今的全球貿易戰爭,各國報復性的關稅讓美國的中小企業和農牧業壓力倍增,很多中小企業不得不停產或者關閉生產線和遣散員工,而實際上美國真正的就業正是這些中小企業提供的,沒有了這些中小企業的支撐,美國經濟想持續增長難度很大!



但是貿易戰爭的代價不會這麼快呈現出來,貿易戰爭使得全球避險資金湧向美國,無形中抬高了美國的固定資產的價值,也就是說在未來一到兩個季度美國的經濟數據仍然會很漂亮,但再遠的未來可能是非常悲觀的,甚至會引發全球經濟發展減速或者動盪!


嘟嘟超


的確在特朗普政府正開始叫囂對世界貿易戰的同時,看到有數據公佈,美經濟第二季度達到驚人的4.1%的增長率,讓許多人感到振奮。但有個時間點可能沒人注意,此時美國對世界的貿易戰還未正是開打,在特朗普減稅政策的鼓勵下,美國企業擴張投資拉動的經濟數據是增長的唯一動因,也就是被認為經濟強勢向好的依據,對此,老鐵有些看法不同。

一.特朗普去年推出的減稅政策已經功能盡顯,而貿易戰在美國內媒體的關注度,由於以往美國對其國家懲罰性關稅事件非常普遍,而並未象其它國家那樣被重視,加上對美經濟的負面態勢並不被受眾熟知,投資熱當然方興未艾。另外,在美經濟強勢增長的同時,其政府債務也增長了1萬億美元,也就是是說這個4.1%的數據背後絕大部分是企業信貸融資投資及政府債務投資構成,並非全部是商品生產及出口拉動,即使作為另一個主要支撐的消費拉動中,美國人超前消費摸式也使其數據中有25一30%為債務消費拉動,這在美國每年GDP數據中約佔1/6的比重,因此個人對美國的這個強勢增長的勢頭持謹慎樂現態度。

二.在此之前的貿易戰還都屬於口水戰為主階段,其並未大範圍實際交火,對各主要國家經濟還未產生實際影響。11月4日美國對伊朗石油出口的第三方制裁正式實施之後,才是美國與世界貿易戰正式打響之時,由此以後的季度或半年財報才能體現出美國經濟的較真實的基本面,此時雖仍會有大量投資熱錢在其中,但其新投資企業產能基本巳經釋放,而貿易帶來的衝擊也會有基本顯現,此時的財報結合其債務數據,才真實展現出美國經濟的現實,也許也加入了美國民間、企業、政府債務數據後,會讓人感覺並不樂觀甚至悲觀,或者說是其經濟嚴冬之前的陣陣寒意。

經濟數據增長後面如果總是拖一個沉重的債務大尾巴,這種增長的數字越大,就讓人感覺數字背後迅速長高的債務大山越可怕!


鐵嶺鋒


首先從經濟週期的角度看,有美國經濟學家認為,從2008年低谷開始,美國經濟目前正好進入加速發展期。到2020年,本輪的週期就到頭了,之後,將開始下滑。所以目前,美國經濟正處在上升期,所以經濟指標,如股市,債市,就業率,一片光明,特朗普心花怒放。

其次,特朗普大規模的減稅,也給美國經濟助推了一大把,短期的刺激作用非常顯著。最後,特朗普全面開打貿易戰,因為美方是逆差,開始傷害的是對方,而對方國的反制措施對美方的傷害還沒大規模的顯露出來,但到今年年底,明年年初將會集中爆發。

但好景不會太長,過不了幾個月,特朗普就會自嘗苦果。

其實特朗普不會看不到前景堪憂,所以他迅速加大壓力,搞極限施壓,希望儘快迫使對方早日投降,以避免美國自身遭遇對方反制帶來的傷害。

但特朗普和他的團隊把問題看得太簡單,他們沒明白,國與國之間的貿易爭端同企業於企業的生意衝突是兩碼事;國家是有尊嚴的,再小的國家都有尊嚴,更何況美國貿易戰的對手都是大國,當然不會買賬。於是,特朗普計劃中的速決戰變成了拉鋸戰和持久戰;拖得越久對特朗普越不利,選民們也會越等越不耐煩,會對特朗普的選情帶來負面影響。如果特朗普聰明的話,現在就應該設法啟動貿易談判,以達成協議。


業餘國際問題專家


特朗普的目的很清楚,美國第一。美國經濟指標較好歸因於前期減稅政策。美國最大的逐利手段是美元信用,一旦與全球貿易磨擦發展下去,大家對美國政府的信任度下降,對美國做派深惡痛絕,都會自覺抵制美國產品,加拿大人抵制,特女兒企業德關門。因此,下半年可以看到美國經濟指標的拐點出現,並且特朗普所作所為將是美國老大從頂峰滑落的開始。無信不立,一個人缺乏信譽,一個國家缺乏信譽,特朗普失去了美國最重的東西,對美國的影響負面多於正面。特朗普對全球而言不是一個壞事,他熱衷於推特治國,推特影響全球經濟,時間越長影響越小,信譽越差。


分享到:


相關文章: