歪打正著60380570
首先，
移動網絡的使用人數要遠遠大於聯通的使用人數，所以導致了每個人分到的寬帶就會有所降低，正如用的人數越多，網絡的速度越慢。其次，最最重要的一點在於，移動的4G網絡的頻點是1-95而聯通的4G網絡頻點是96-125。這裡要用到高中物理的知識，頻率越高，波長越短，遇到障礙物時的衍射效果越明顯，也就是說越容易穿過障礙，所以導致了通信速度的快速。而移動的基站雖然多，它的體現在於它的信號強度大，但是通信速度就略慢。
但移動的基站數量多也是有它的好處的，比如到一些農村鄉下，聯通的手機可能就已經沒有了信號，但是移動的手機還會信號滿滿，這是基站數量多的好處。
第三，4G有兩種技術，其中移動選擇的是TD-SCDMA技術，而聯通選擇的是WCDMA技術，這兩種技術的區別在3G時代特別明顯，聯通的3G網速可以輕鬆甩掉移動好幾條街，但這種差別在4G時代雖有差別，但是差距非常小，不是導致信號強弱的主要因素。
所以在選擇二者的時候，需要考慮的因素就很多，如果是在城市裡玩遊戲的小朋友，就會優先選擇聯通的網絡，它不僅速度快，而且可以同時通話和上網，移動通話時是不可上網的。如果是在農村鄉下的人們，就可以優先選擇移動的網絡，因為移動的網絡更加穩定和廣泛。在國際漫遊服務上，移動的網絡也更勝一籌，所以對於商務人士首選移動也是正確的。
鎂客網
每個運營商都會有覆蓋差的地方，都做不到無死角信號覆蓋。而且把基站建設的數量多與少作為信號的好與差的標準不太準確。
1、各運營商的基站建設位置都不相同，所以覆蓋的區域肯定不一樣，每個運營商都會有信號覆蓋好的地方和信號覆蓋差的地方。
2、雖然移動的基站鐵塔數量較多，但是移動基站鐵塔的建設區域相對來說比較多，大多數農村和偏遠的地方一般都會有移動信號覆蓋，而電信和聯通相對來說在偏遠的地方的基站數量較少。
所以不能單獨用基站數量評判是否信號好壞，雖然有基站，但是覆蓋方向不是你所在的地方，信號必然會差一些，但不代表就是基站數量少導致的。
但是在某個城市，如果基站數量多，那麼信號相對來說會好一點，但不是絕對的，基站再多也會有覆蓋不到的地方。
大聖l悟空
悟空問答，就是隻要國產技術都得噴！移動無論信號強度和穩定性總體都要好於聯通！不就是移動用了自己的4G技術嗎？至於把你酸的！故意用這種標題誤導人！聯通歐洲技術，電信美國技術，但可以說自家技術完全不虛！題主很多問題都是這麼問，比如蘋果明明銷量下降，偏要問，為什麼身邊用蘋果的人越來越多，咋恰好都賣你身邊去了？為了錢，沒有底線！
勇者無懼42533801
昨天我去教會堂找我爸媽。因為教會堂按了信號屏蔽器，我媽的聯通信號已經顯示無信號，打我媽手機也是關機狀態。而我和我爸的移動就比較牛了，我爸老年機看不出幾G。而我的是移動4G2格。一直保持在這個狀態網速稍慢點，不過不影響。
Fun夢想
不要為黑而黑，你說的不太可能，當然也也不能排除，每個運營商都有盲點，但總體而言，移動信號覆蓋做的比聯通好。這是不容否定的。
啟飛12
我覺得你說的這個是分區域的吧，至少在我們這移動的新號是比聯通好的，在我這聯通只有四g信號，很有可能你們那基站少。
還有就是一個基站供使用的人是有限的，用戶多，大家搶信號所以信號不好
花開花落小菜雞
沒辦法老家山區的只有移動和電信都有4G信號就是聯通直接沒信號雖然聯通資費低我也用起兩張聯通卡但是沒信號也是頭疼呀！聯通不重視農村市場現在我老家那邊電信移動寬帶都有了
無塵088818
這個問題怎麼解釋呢，三家運營商啥都不可能做到全覆蓋，站是多，但城裡面一般覆蓋範圍也就300-400米，現在都是水泥鋼筋結構牆，覆蓋信號衰減很大，只能說～～～其實我也不知道在說啥😊
移動A1S
信號跟很多方面有關！不單單是運營商的問題，也與你使用的設備有關。
信號較差你可以連續運營商，向其反饋。
我也不知道網上那些人說信號差是個什麼情況？我不管到哪信號那都是滿的
