庶民G
2016年，中国经济总量为743585亿元，而2017年中国经济总量为827122亿元，GDP增量达83537亿元，通过计算就可以发现，其实是增长了11.23%，那为什么公布的数据显示增长了6.9%？
其实这主要涉及到名义增速和实际增速两个不同的概念。名义GDP，就是用生产物品和劳务的当年价格计算的全部最终产品的市场价值。而实际GDP，就是以某一年的价格作为基期价格计算出来的全部最终产品的市场价值。
目前我们每年统计的GDP是以当年的物价为基准来核算的。比如2017年我国的GDP为82.71万亿人民币，是以2017年的实际产量以及产品价格来核算的。但是为了统计相对于2016年的GDP实际增速，则又需要用到2016年的产品价格来计算。也就是说，名义增速是以2017年的实际产量和产品价格来计算，而实际增速以2017年的实际产量以及2016年的产品价格核算。
所以，2017年产品价格上涨了，那么统计出来的GDP名义增速就比实际增速高了。但是2017年我国的CPI（物价指数）上涨了1.6%，而2017年的名义增速11.23%，以及实际增速6.9%，两者之差为4.33%，并不等于1.6%，这又是为何呢？其实，名义增速=实际增速+CPI因素+其它因素，其它因素是指不列入CPI的因素，比如房价等。
今年上半年，我国经济总量为418961亿元，实际增长6.8%，而名义增速则是9.82%，其中各省份的GDP、名义增速和实际增速如下：
锦绣中源
如果这是一道数学题，那么增速应该是这么算:
(82.7-74.4)/74.4=11.16%
增速应该是11.16%
但这是一道经济题，所以不能这么算。那么6.9%的增速是怎么算的呢？
①.GDP是怎么算的
解释这个问题之前，我们先了解一下GDP是怎么算的。
GDP可以通过三种方法计算得到：分别为生产法、收入法和支出法。我国目前以生产法GDP为准。 也就是说按照生产产生的价值计入GDP。
生产法计算公式如下：
GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余
但是这个过程中忽视了一个问题，比如说我生产的两个一模一样的产品，今年单价为1元，明年单价是1.2元。
这产生的0.2元只是市场物价上涨带来的增长并不是生产价值的增长。所以就会有两个新的概念。
②.名义GDP和实际GDP
名义GDP和实际GDP，与此对应的就有名义GDP增速和实际GDP增速。
名义GDP：按照现期价格评价的物品与劳务生产
实际GDP：按照不变的价格评价的物品与劳务的生产。(指定一年作为基年，用基年的价格作为比较的基础)
其实，实际GDP就是在名义GDP的基础上加入了通货膨胀的考量因素。
即：实际GDP=名义GDP÷本地生产总值平减物价指数
而GDP实际增速就是扣除了通货膨胀因素后、以不变价格计算的增速。计算公式为：
实际GDP增长率=[(1+名义GDP增长率)÷(1+本地平均物价指数升幅)×100%]-1
所以，计算的11.16%是名义GDP增长率，而6.9%才是实际GDP增长率。
小白读财经
这个问题问得好！很多人会想当然，认为这还不容易，17年的GDP总量减去16年的GDP总量是8.3万亿，再用它除以16年的总量再换成百分数，简单的数学题嘛，结果是11.15%…咦，不对，数算大了。
是的，刚开始我也以为这么算出来的，实际上还有点门道。这个结果计算偏高，是因为没有经过价格调整。
正确的做法是要扣除上一年的通货膨胀率，即先用名义GDP总量（题目中的GDP总量）除以GDP价格指数，得到不变价计算的GDP，之后，再用上面的方法计算就对了。
有网友提到，我们自己计算的增长率和统计局的会有一些小小差距，因为统计局经常修订自己的数据…所以我们还是以统计局的增长率为准，具体有没有水分，一方面我们不得而知，另一方面知道也没意义。
2017年GDP增速为6.9%，高于预期，也是七年来首次提速，不知是否意味着我国经济又将重新迸发活力？
蓝藻能源
按照2016年和2017年的GDP 74.4万亿和82.7万亿，做计算得出的增长率是11%。可这个11%只是名义增长率，这个增长率并不能体现出真实的GDP增长，这是实际GDP的增长率受到其他各种因素的影响而表现出的虚高增长。
名义GDP和实际GDP
其实GDP还分为名义GDP和实际GDP，名义GDP也称货币GDP，就是一般时候我们所说的GDP，2016、2017年的GDP 74.4万亿和82.7万亿就是名义GDP。名义GDP主要受当年实际产量和产品价格影响，也就是说，名义GDP的变动既反映了实际产量变动的情况，又反映了价格变动的情况。
实际GDP则是去除掉了历年来物价指数CPI带来的影响，而是用从前某一年作为基期的价格计算出来的当年全部最终产品的市场价值。使用实际GDP可以衡量在两个不同时期经济中的产品产量的变化，以不同的价格或不变金额来计算两个时期所产生的所有产品的价值。
物价指数CPI的影响
举例来说：假如一个社会只生产包子。在2016年，我们可以生产100个包子，每个包子1元。2017年，我们还是生产了100个包子，但是受到了通货膨胀，物价上涨的影响，每个包子的价格涨到了1.2元。
在核算GDP的时候，2016年GDP为100元，2011年GDP则为120元（100*1.2）。如果直接计算，则2017年GDP增长率为20%。但实际上，这20%就是物价指数CPI。因此，当我们剔除掉价格变动的影响，实际增长率为0%，根本就没有增长。
名义GDP增长率和实际GDP增长率
就如同名义GDP和实际GDP，由于名义GDP会受到价格变化和物量变化两大因素影响，所以名义GDP增长率会比实际增长率高，而实际GDP增长率反而能去除掉物价的影响体现出实际产量的增长。
那么名义增长=实际增长＋CPI因素＋其他因素，2017年CPI是1.6%，其他因素则是包含了不列入CPI的因素，比如房价，2017年我国商品房价格名义增长5.57%，是计入名义GDP但却没有计入CPI，所以名义增长率比实际增长率高是正常的。
所以说公布的GDP是名义GDP，自己计算出来的增长率11%就是名义GDP增长率，其中包含了物价指数等其他因素。而GDP增长率6.9%则是实际增长率，是用实际GDP计算出来的，剔除了价格变动等因素的影响，能更为真实地体现出我国生产力价值的提升。
金十数据
相信这问题也是很多人埋藏在心里的一个疑问，甚至每每成为大家吐槽的谈资。
这里面包含了两个重要名词：名义增长、实际增长。
概括来讲，名义增长=实际增长✕物价指数✕其他因素
名义增长就是我们肉眼可见，小学生都会算的：（82.7-74.4）/74.4=11.2%
既然增长了11.2%为什么还要说增长了6.9%呢？这叫实际增长，也就是刨除了物价上涨等一系列因素之后的真实增长，这个数字对我们更有实际意义。
稍微知道点经济常识的人都知道，物价指数（以下简称CPI）是造成名义增长和实际增长之间差距的非常重要的因素。2017年CPI是1.6%，但是11.2-6.9-1.6=2.7，还有2.7个百分点的缺口对不上啊？
这一块包含CPI自身的因素和CPI之外因素的影响。
CPI本身的因素：即使是CPI本身也因各种细分领域权重的调整不及时而导致失真。我国近些年对权重方案每5年一大改，也在尝试一年一小改。但改动总是滞后的。举个浅显的例子：
2017年，我国的4G手机出货量比2016年下降11%。而空气净化器销量却比2016年增长了大约20%，但是他们对CPI的影响力还是按照16年的比例去算的，这就造成了眼睁睁看着却又难以完全避免的误差。
- CPI以外的因素：CPI并不是无所不包，比如股市价格波动导致的财富消长，又比如房价。
房地产计入GDP而房价不计入CPI。
2017年我国商品房价格名义增长5.57%（国家统计局数据：销售面积增长7.7%，销售额增长13.7%）作为我国支柱产业之一的房地产业，其价格波动对GDP的影响是显而易见的。加上其他不被计入CPI的因素一起，影响着名义GDP的变化。
我的计算公式是这样的：
名义增长=实际增长✕CPI因素✕其他因素，即：
111.2%=106.9%✕101.6%✕102.4%
可以简单理解为：实际增长6.9%=名义增长11.2%-CPI因素1.6%-其他因素2.7%
数字略有差异，道理是一样的。
一点粗薄理解，希望对大家有点帮助。也希望能看到业内人士专业而精彩的回答，欢迎大家的讨论与指正。
十米长弓
如果你熟悉GDP核算方式的话，这个问题很容易明白。
当年GDP，是以当年物价为基准，核算统计出来的。比如2016年GDP是74.3585万亿元，用的是2016年的当年物价。2017年GDP82.7122万亿元，则用的是2017年的当年物价。为了统计2017年相对2016年的实际增长率，则必须将2017年的GDP用2016年物价核算统计。
2017年经济增长率6.9%，就是用2016年的物价换算出来的。如果，用2017年的物价计算，那么增长率就会在12%左右。
红谷新视界
实际GDP与名义GDP通常是不等的。前者以不变价格计算，即剔除价格变化因素后的生产总值；后者以现行价格计算，包含了价格变动因素。通常，国家公布的GDP总额是名义GDP，而GDP增长率却是按不变价格计算出的实际GDP增长率，因此用当年增长率乘以前一年GDP数值不会简单地等于当年GDP总值。国家统计局公布的2017年我国实际增长率是6.9%，如果按此增长率计算，2017年GDP总额是达不到80万亿的，但但正因为名义增长率高出实际增长率，所以GDP超过了80万亿。其它国家也是如此。例如美国经济实际增长率经常在2-3%左右，但它公布的GDP总额增量往往超过5-6%。
此外，近年我国经济名义增量大大高于实际增长率还有一个原因，就是统计方法上发生了一些变化。为了同国际接轨，我国开始按照国际通行的SNA标准制定国民经济核算体系，以前未被计入GDP的一部分价值开始被计入GDP，例如研发费用，以前是作为成本扣除的，现在被统计为收益成为增加值。这些都增加了GDP总量。
过客233978287
GDP是西方经济学创造的衡量一国经济实力的指标。要是一个数字就能说明问题，那一份统计报告又何须几十页？中国错就错在，将GDP过分捧高，到了奉为唯一的地步。
我们都知道GDP的计算公式是C+G+I+（Ex-Im）。好了，正因为中国把这条公式奉为神。牺牲了中国的自然资源？地底下的资源不计入GDP。牺牲了人民的幸福？对不起，幸福不能量化，不计入GDP。天空常年雾霾？对不起，天空颜色不计入GDP。
资产贵精不贵多，GDP增长不代表财富有增长
举个例子，建一条大桥，原本以为能使用100年（中国古代的桥上千年还能用），结果现在的桥，6年就倒了。所以只能又重建一条。这样GDP就又翻倍了。GDP是翻倍了，问题是财富没有累积，你原来拥有一条桥，现在还是一条，还付出了时间、人力、环境污染、资源消耗等代价。
问题来了，你是宁愿要我们的大桥6年塌一次，来换取双倍GDP呢，还是一条100年不倒的大桥？
欧美国家当然选择建100年不倒的桥，因为他们根本就不在乎GDP增长有没有翻倍，每年增个1-3%就很满足了。因为他们明白，只要财富真正地累积，才算是真正的GDP。但由于中国把GDP奉为神，所以宁要GDP也不要真财富。
小小搜
简单回答吧，比如一个国家去年生产了100万衣服，每件衣服卖100元，那么这个国家去年的GDP就是1亿。这个国家今年生产同样的衣服110万件，每件衣服卖110元，那么这个国家的GDP增速会是(110万件减去100万件)再除以去年基数100万件，即为10%，这个是实际增速。而国家公布GDP数字则会是1.21亿(110万件乘以今年价格110元)，公布的GDP数字较去年多了21%，这是因为包含了物价(通货膨胀)的成分，这个21%即为名义增速。
通俗的讲，公布的GDP增速仅考虑生产要素的增长，公布的GDP数字则包含生产要素和价格因素两个方面的变动。
北地
中国现在计算GDP，是参照国际通行作法，其计算方法科学可信。一方面，国家建立比较完善的统计网络，根据不同层级、不同领域、不同性质的经济活动进行大数据普查、抽样；另一方面，根据地方上报的经济完成情况的数据，进行审核、复查、巡视。根据全国商品进出口总量的变化、全国居民浪费品总量的变化、一百多种国际上通行的大综商品的价格、销售及指数变化、全国工农业生产情况、第一、第二、第三产业的发展规模及效益，银行货币发行、信贷规模，收益，居民收入的变化幅度，以及物价的涨幅大小，等综合因素来计算，先初算，后核实终审。一句话，中国国家统计局公布的数据，联合国、世界银行、各国政府都是认可的，自己也能感受到现在的生活一年比一年好。
