南京民房遭「誤拆」 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房

上個月,南京市民潘女士反映,自家位於棲霞區龍潭街道龍潭村的房子需要拆遷。而當地房屋徵收部門在沒有和她協商一致的情況下,居然就把房子給拆了。潘女士告訴記者,今年三四月份的時候她接到通知,自己位於棲霞區龍潭街道龍潭村龍洲圩148號的房屋需要拆遷。5月份,當地相關部門發佈了搬遷公告,之後潘女士一家就搬離了房子,並和當地房屋徵收部門就拆遷補償事宜進行了協商。然而就在7月23號,讓她意想不到的事情發生了。

南京民房遭“誤拆” 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房

“我們周圍的鄰居過來取剩下的東西,他發現我們家的房子居然被強拆了!我們家房子都是有房產證的,都有合法的面積,是一棟混凝土結構的二層小樓。”自己還沒在拆遷協議上簽字,房子就被拆了,這是怎麼回事呢?潘女士找到了負責此次拆遷的施工單位,一位負責人承認,房子確實是他們拆的。

南京民房遭“誤拆” 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房

“那個本來拆字已經打了,就那個拆遷辦的那個小胖子,站在那對我講的這個二樓,這個房子我們有打拆字,如果你要說這個你們沒簽約,可能是打拆字的時候就誤打了。”負責人稱。這個說法讓潘女士不能接受,因為早在6月4號,拆遷施工單位就在未經同意的情況下,拆過她家的門窗,當時也說是誤拆

南京民房遭“誤拆” 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房

當時潘女士報警並且拍照取證,同時通知了拆遷辦以及村裡的領導。“他們當時以拆遷隊誤拆為理由,這個事情就不了了之了。”一連兩次都說是誤拆,這讓潘女士懷疑,是不是拆遷施工單位有意為之呢?

南京民房遭“誤拆” 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房

為了弄清真相,潘女士找到了南京棲霞區龍潭街道。“在這個過程當中,我們沒有發任何通知給拆房隊,說這家房子你可以拆了。更何況她協議還沒簽,我們的流程是協議簽了以後,我們才發名單,街道反饋給拆遷辦也好,徵收辦也好,才能把房子拆了。”南京市棲霞區龍潭街道龍潭村村主任陳道勝稱。龍潭村的這位負責人和龍潭街道的工作人員都表示,潘女士家的房屋被拆,他們並不知情。“我們街道沒有任何介入。”

南京民房遭“誤拆” 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房

他表示,根據這兩天的初步調查,應該是施工單位對這個房子進行了誤拆,可能是工作上面存在一些瑕疵。這位工作人員表示,具體情況調查清楚後,他們將追究相關人員的責任。就潘女士房屋被拆一事,南京經濟開發區徵收辦也給出了相關解決方案。“第一我們會責成施工單位,對她的房屋在最大限度情況下還原復原,我們還會繼續和潘先生潘女士交涉房屋補償的事情,爭取把補償工作做下去。”

現在,事情已經過去半個月了,相關部門的承諾兌現了嗎?

昨天(8月9日)上午,記者再次來到棲霞區龍潭街道龍潭村,潘女士家的房屋正在原址復建,房屋一層已經初具雛形。但潘女士的父親告訴記者,這房子就算建好了也不能住,因為復建的房子和原先的房子結構不一樣,以前的牆磚是一層層平著壘上去的,現在有許多牆磚是豎著砌的,這樣導致的結果就是牆體中間是空的。

南京民房遭“誤拆” 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房

在現場,拆遷施工隊負責人李文豹告訴記者,當時打“拆”字的是施工隊一位叫做馬軍的工人根據徵收辦的工作人員指示操作的。

潘女士在發現門窗被拆時就已經報警,並通知了龍潭村村委會主任陳道勝。陳道勝隨即打電話給拆遷施工隊負責人。那麼,拆遷施工隊為何沒有及時終止拆房呢?對此,李文豹解釋稱是因為當時村委會主任並沒有到現場告訴他誤拆的是哪家的門窗。

記者從棲霞區龍潭街道瞭解到,此次拆遷棲霞區專門成立了拆遷工作組,由街道、拆遷地村委會和開發區徵收辦三方工作人員共同組成。按照正常拆遷程序,確認拆除哪棟房子,三方工作人員都要到場,另外還需要被拆除房屋的產權人到現場指認,防止誤拆。但是南京市棲霞區龍潭街道城建科曹平主任告訴記者,當初拆房子時,房主並沒到場。這樣看來,正是因為沒有按照正常流程實施拆遷,才導致潘女士家的房屋被誤拆。

南京民房遭“誤拆” 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房

目前,南京經濟技術開發區房屋徵收辦已經對拆遷施工單位河南新遠大建設有限公司下發了停標通知書。該事件的後續進展,“一律說真話”將持續關注。


○ 微 博:@律師吳波 ○今日頭條:一律說真話

蘇博律師事務所

地址:南京市中山東路90號華泰大廈16樓

電話:025-84650286,84650086

南京民房遭“誤拆” 街道:原址復建 房主質疑質量不及原房


分享到:


相關文章: