欲言不止者
愛信不信，給你解釋一下就夠給面子了，不解釋又能怎麼樣？搞不好這兩個檢查員還是單位的楷模呢？你攝像頭沒拍下來的地方，你知道人家在做什麼嗎？怎麼說都行啊！菸頭的來源說是檢查員沿途撿來的，你有證據證明人家是自己帶來的嗎？沒有吧！視頻沒有拍出檢查員有清點的行為啊？那是你們數學水平太差，兩個檢查員都是天才系列的，掃一眼就知道是多少了。還有檢查員把菸頭丟到路面並沒有及時清理掉……這個還沒想好怎麼解釋，我們的智商還是欠缺啊！這個事兒，要不就是還會有更多的解釋，要不就會說視頻提供者圖謀不軌，要不這個事兒就不了了之了……無外乎就這麼幾個結果。
崔大乘
不得不承認，當地的危機公關意識是很強的，在出現對自身極為不利的負面輿情後並沒有坐以待斃，而是迅速回應了公眾的質疑。
然而從回應的內容來看，所謂的“丟菸頭是為了統計菸頭數量”的說辭完全就是在欲蓋彌彰，遮掩已經發生的事實。因此，目前網絡上對於當地的質疑才會不消反漲，大有愈演愈烈之勢，二次輿情的發酵已經再所難免，當地實在是出了一個大大的昏招。
按照當地的思維，事情既然發生了，那麼只要出來解釋一下，問題應該就該解決了。但是他們顯然忘記了在如今這個高速發展的互聯網時代，公眾對於信息篩選甄別已經不再僅僅侷限於一家之言，不是你說什麼大家就信什麼，每個人都有表達自己的觀點的權利。
為什麼絕大多數的公眾對於這樣一份回應卻始保持著不相信的態度呢？
其實理由很簡單，大家都不傻，如果能夠解釋的合情合理並且符合客觀邏輯，那麼大家自然會買賬。但是如果說明顯是睜眼說瞎話，要大家相信根本就是不可能的。
儘管當地口口聲聲地稱丟菸頭是為了拍照固定檢查成果，但是這樣的檢查根本是經不起推敲的。打個不恰當的比方，俗話說“捉賊捉贓，抓姦抓雙”，要逮住別人的把柄不抓現行不抓現場，反而時候補拍這算是哪門子的檢查。
如果說事發之時兩位女性檢查員真的是在開展工作，檢查當地街面的環境衛生情況，那麼在檢查的過程中如果發現類似地面遺留有菸頭或者其他一些髒亂的現象，那麼最好的辦法就是現場進行拍照或者錄像來進行固定，這樣採集的證據不僅有說服力也更加真實可信。
除此之外，正常情況下檢查員在檢查過程中發現了菸頭，那麼不是應該一邊檢查一邊清點嗎？難道她們小時候的數學是體育老師教的，自己一路上撿到了幾個菸頭也數不清嗎？還非要倒在地上仔仔細細地掐著手指頭挨個兒數過去嗎？如果她們的能力正的弱到了這一步，那麼我建議當地應該好好查查如此的不學無術之人是如何混進入單位工作的。
關於這件事情，公眾之所以會產生如此之大的反應，一方面是對某些不合理規則感到不滿，而另一方面則是基於對弱勢者的同情。在這種情況下，如果當地不僅沒有認真調查，及時公佈事情的真相，反而侮辱公眾的智商，想要靠著敷衍塞責的方式矇混過關，大家夥兒能買賬嗎？
通城丹妹
這種解釋，到底是在侮辱誰的智商，你們的，還是大家的？
1、如果是為了把菸頭的數量報給外包的環衛公司，直接在路邊拿著裝菸頭塑料袋拍個照，然後把裝在塑料袋裡的菸頭交給環衛公司，這難道不是最好的方法？環衛公司的飯碗端在你們手上，難道還怕他不認賬不成？
2、現在環衛工人都用工具來撿菸頭，或者至少戴個手套，我就不信兩位高高在上的檢查人員會低下她們那高貴的頭顱，用手在地上撿菸頭？解釋裡也說了清點完菸頭並拍照後，她們因為沒有工具，所以就沒有“及時”清理掉菸頭。這個解釋證實了筆者的懷疑，她們並不是用手來撿菸頭的，那麼既然沒有工具，這些菸頭是哪裡來的呢？
3、作為檢查人員，那肯定是“素質”很高，作風“過硬”，否則“己身不正”，“焉能正人”呢？按照道理，如果是沒有“栽贓”的故意，怎麼著也會在工作完成之後將地上打掃乾淨呀，現在卻偏偏沒有，那說明什麼問題呢，相信這是不言自明的，大家也能得出結論的！
為了罰款，作出這麼無下限的事情來，也真是夠拼的，還好對面商戶有監控，才讓大家看到了人性的醜陋一面！
打虎拍蠅
這個解釋就是小學生看了都發笑，不知道這種低級無恥的解釋是出至當事人之口還是單位領導之口。如果是前者說明這兩個工作人員素質極差，如果是出至領導之口那就整個領導隊伍有問題。 先不說為什麼非要丟在地上去統計而不是一邊丟垃圾桶裡一邊統計，那在統計完後有沒有及時的把菸頭收拾起來丟到垃圾桶裡這才是關鍵。其次用菸頭的數量去懲罰我們這些底層的工作者是否合理？中國之大什麼樣的人都有馬路上隨意扔菸頭不是個別人又如何讓那些清潔人員能保證自己管理的幾里路上不會有菸頭。難道我們就沒有更人性化的管理模式，一個清潔工一個月辛辛苦苦才拿千把塊錢就因為幾個菸頭幾天工資沒有了。這種為了罰錢而罰錢的制度是不是要改。
為了罰錢做出如此齷齪之事真讓人大跌眼鏡，出了問題不去好好反思反而百般狡辯真是可恥。
手機用戶50308239680
丟菸頭，用腳踩，又拍照，被曝光。忙解釋，更抹黑。
環衛工人（其實不是環衛工人，不在冊，只不過是臨時工，俗稱掃馬路的。），他們的待遇很低。每月只有一千餘元的收入。（徐州）
我經常看到，有個騎電動車的沿路來巡視他們的工作。
聯繫西安菸頭之事，可知，管理這些“掃大街的”是他們的工作。
懷疑他們偷懶，懷疑他們不認真，出了許多的監督監視考核辦法。
監督考核本無錯，只不過，這點待遇是根據什麼定的？
你們正式工為什麼不去掃大街？坐辦公室，收入卻幾千上萬？
前幾年，交警聘用協管員，因為待遇低而引起爭議，城管也聘用協管員，因人員魚龍混雜也引起爭議而全部辭退。
關於城市管理部門聘用臨時工應不應該呢？ 當然，現在變花樣了，政府購買服務。通過保潔公司承包。像菸頭事，是企業內部管理問題，與我政府無關。
我想各個大中城市都存在這種情況吧。
老孫143594597
事實勝於雄辨！官方的回答顯得蒼白無力！
這段視頻能證明她倆在幹什麼？數菸頭？不在辦公室或者垃圾桶旁去數，還要倒在大街上，用腳踢開，然後拍照！沒見她倆咋數的呀？是拍完照回去在照片上數？諸多疑問讓人懷疑，你竟就是為了罰保潔員的款，還是為了你的政績？此地無銀三百兩，再多的解釋能說明什麼？
此事弄虛作假加陷害，背後誰指使的？必須像處理長生生物案件一樣的處理，才能使清潔工和廣大網民放心，因為它牽扯到了政府的公信力，對涉嫌作假者處以嚴厲的處罰，以換回公眾的信心！
大西安靠這樣出名確實讓人非忌所思，做為一個陝西人，離西安很近的陝西人，感到很丟人的！
天倉茫1
問題是：
1.為什麼一定要倒路面地上清點？而且是拍照後離開。
2.一地菸頭好嗎？作為管理者，管理菸頭不落地本是職責，卻人為灑落一地菸頭。
3.這些人為灑落的菸頭誰來清掃？誰受害？
官方給出的解釋很滑稽。也惹得網友憤怒。本來就是錯了，還不如正確對待，站出來道歉。
哎。
熱門話題點評
我看過監控視頻，對這樣解釋實屬想不通，匪夷所思，胡說八道！這明明白白就是釣魚試拍照取證。
他們的解釋和事件起因都不在一個頻道上，是環衛工氣不過才去調的監控，還有環衛工剛剛才搞過衛生。給的解釋是方便統計，進行考核。也就是說如果你們的解釋成立，環衛工應該是知道你們這樣做是為了考核和統計，那麼既然是知道的為什麼要去調監控？最起碼環衛工是不相信會有這麼多菸頭。
我倒想問問，這樣的統計和考核方法是否合理？是否公平？哪裡不可以統計，偏要倒在馬路上統計？你們是管理部門，為什麼自己倒的菸頭都不撿起來？穿著華麗，打扮時髦的兩個女性會去撿菸頭嗎？ 
霸業夢
我認為處罰先放到一邊，此二人之行為著實需要分析，為什麼會有如此舉動？是一時興起還是平時就是這樣的做事風格？是僅此二人有這樣的風格還是平時的工作環境就是以害人坑人為己任？抓住軟柿子就不放手？我寧願相信整個單位額工作作風有嚴重的問題，不然還真是不好解釋那令全國人民瞠目結舌的所謂官方的處理意見！
飄飄灑灑8251
此地無銀三百兩，隔壁阿二不曾偷。
這個新聞的視頻，我看過幾次。在網上炒的沸沸揚揚，兩名城管局的市容檢查員，自然成了網紅。
錯了就改，改了就是好人，群眾是善良的，給每一個犯錯之人改正的機會。
錯了不改，強詞奪理，翻雲覆雨，顛倒是非，混淆黑白，是群眾弱智？還是他們弱智？
做錯事，扒了褲子遮上，別人就看不到了？
可笑！
可恥！
夏日炎炎，環衛工人很辛苦，天上的日頭毒，人心更毒。
