当年美国为什么要和越南打一场战争呢?

z先生是不是认为我


越南战争从1955年开始,持续了20年之久,是美国在二战之后参战人数最多也是影响力最大的一次战争。今天,无论是越南人还是美国人,对于这场战争的反思从未停止。

那么,为什么当年身为超级大国的美国会和一穷二白的越南打仗呢?背后到底有什么目的?实际上这场战争的本质就是意识形态的冲突,美国此举不过就是想要借着南越南围堵社会主义阵营。和今天的南北朝鲜一样,当年南北越南也是不同的国家体制,美国所支持的正是南越。

二战结束之后,胡志明建立了北越政权,法国殖民者不甘心就这样放弃对越南的掌控,扶持末代皇帝建立了越南帝国,也就是我们俗称的南越。北越和南越的内战一直持续了十年之后,后来胡志明在我国的帮助之下赶走了法国殖民者,岂料吴庭艳又发动政变,乘着法国撤离推翻了越南帝国,建立了南越。从此南越和北越势不两立,将越南分裂开来。

此时正好进入了美苏两个超级大国的冷战时期,美国当局将东南亚国家视为冷战之中的关键所在,越南和朝鲜一样成为他们的必争之地。另一方面,越南的战略地位突出,和我国接壤,如果北越南真的赢了,那么东南亚地区整个连成一片,在当时冷战的情况之下,这是美国最不想看到的事情。

而此时的北越已经实行土地改革,农民分到了土地,相比于南越来说优势更加明显。南越和北越的问题本来应该交由国际介入,在和平情况之下进行选举统一。这时候不得人心的南越肯定会被北越代替,美国看到情况如此,不得不插手进来,以武力帮助南越统一北方。

刚开始美国只是诉讼装备和军队,但是南越依旧没有打下北越南,美国下了决心立刻全面发动越南战争。这场战争经历了整整20年之久,美国借鉴朝鲜半岛的经验,一直没有越过南北越南的分界线。虽然在当时美国的装备和军队实力都大大超过了北越南,但是北越南的军队因地制宜,打起了游击战,让美国一时间无法取胜。美国因此也是消耗严重,越往后越显出疲惫。

美国在这场战争的末期不仅仅要面对大量军队的伤亡,还有相当严重的财政赤字。国内反战情绪高涨,纷纷谴责政府。尼克松上任前就以结束越南战争的承诺收买人心,后来在他上任之后,立刻宣布美军撤离越南。失去了美国支持的南越已经无力抗争,马上就被北越南攻灭,宣告了这场旷日持久的战役之中,美国最终以失败告终。

这场战役之中,美国5万多名士兵牺牲,而越南也有160万人死亡,对于两方来说都是十分沉痛。这样脆弱的越南却在之后又与柬埔寨等国发生战争,让越南国家经济一蹶不振。而美国在另一个战场印尼发动军事政变之后,让印尼的社会主义阵营全部覆灭,从这点来看,他们的围堵社会主义阵营的目的已经达到。

以上


木剑温不胜


1945年二战结束后,越南共产党领导人胡志明在越南北部地区建立了一个“越南民主共和国”,也就是我们熟知的“北越”政府。与此同时,越南南部还在法国殖民者的控制下。1954年时,北越在我国和苏联的大力支持下,击溃了占据越南南部的法国军队,迫使法国人退出越南。但法国人撤退后,美国人的势力又渗透了进来。


(中南半岛各国)

日内瓦会议后,越南北部仍然由胡志明统治,南部则落到了亲美国和亲西方的吴庭艳手中。1955年,吴庭艳在美国的支持下建立了一个“越南共和国”,也就是南越政府。从此,南越和北越的对峙正式形成。从1959年开始,北越政府不断出兵南下。胡志明用意在于消灭南越政权,用共产主义统一越南,却不知道此举触犯了美国政府的底线。

(北越与南越分治)

当时已处于美苏冷战的白热化阶段,美国总统艾森豪威尔将中南半岛看成影响冷战的关键战场,因此决定大力扶持南越政府,美国出兵越南表面上看是在对抗以苏联为首的共产主义,实际上是冷战的加剧的表现。对美国而言,如果信奉共产主义的北越政府统一了越南全国,势必成为苏联政府的马前卒,同时还会削弱美国在中南半岛的影响力。

从1961年开始,美国军方开始介入越南战场,帮助南越军队与北越军队作战。不过由于南越政府腐败无能,导致战场形势急转直下。为了扭转战场形势,美军决定找借口扩大战争。1964年8月4日,美国的一艘驱逐舰马多克斯号宣称自己在越南北部海域遭到了北越鱼雷艇的攻击。美国政府旋即以此为借口,出动大批战斗机轰炸北越海军基地。这就是著名的“北部湾事件”。此后,美国宣布与北越政府爆发全面战争,把大量的海、陆、空军队纷纷投入到越南战场上。



在越南战争中,美国虽然凭借武器的优势重创了北越军队,但终究无法彻底消灭北越,而美国自身却深深地陷入了战争泥潭中。这场缓慢又拖沓的战争所带来的财政赤字以及美军的大量伤亡使得美国国内的反战情绪越来越高,群众纷纷谴责美国政府。

1973年,已经略显疲态的美国政府终于决定放弃南越政府,开始撤军。美军撤离后,虚弱的南越政府根本无力抵抗北越,旋即被北越军队攻灭。

1976年,北越政府宣布统一越南全国,建立了今天的越南社会主义共和国。

根据美国方面的统计,在整个越南战争期间,美军共损失8612架飞机,包括3720架固定翼飞机,4892架直升机,5万余美军士兵阵亡,30多万人受伤。相比之下,越南受到的创伤更加惨重。尽管北越政府统一了越南全国,但这场越南战争造成160多万越南人死亡和1000多万难民流离失所。随后越南又先后与柬埔寨、我国爆发战争,导致国内进一步崩溃,发展陷入迟缓。


中外历史


美国之所以会介入越南战争的原因,我们其实可以理解为是一种大道之争,在当时的世界上有两股强大的势力互相制衡着,其中第一股势力就是以苏联为首的红色信仰阵营,第二股则就是以美国为首的西方阵营。

苏联阵营是崇尚着集权的,在他们传播的信仰下,士兵们会变得极其勇猛,在战斗中不惧死亡,从另一种程度上看,其实苏联阵营就是披上华丽外衣的军国主义阵营。

而美国和苏联不一样,它所主导的西方阵营有着另一种与苏联截然对立的制度,因为制度的对立,所以以美国为首的西方阵营是很恐惧苏联阵营得到扩张的。

南北越的战争以及美越战争的爆发

在美国介入越南战争前,越南出现了两股对立的势力,其中最强大的就是有着信仰力量的北越,他们与苏联阵营是一脉相承的,而另一股势力是越南的传统力量南越,他们是以越南的国王为首的。


虽然南越同样与美国的阵营格格不入,但是美国为了防止苏联阵营在越南扩张,他们不得不选择帮助了南越,在北越和南越爆发战争的时候,美国人给南越提供了许多的武器援助。

不过与韩国曾经的情况一样,美国所支持的南越在战争开始没多久,就被有着极其强大信仰力量的北越吊打了起来,他们在战斗中被打得落花流水,所以美国为了防止苏联阵营的扩大,他们最终决定了将自身的军队介入到这场战争中。

美国人将自己从原本的帮助形象转变为了主力攻击形象,调拨了大量的武器、军队浩浩荡荡杀入了越南的土地上。

然后就爆发了我们所熟悉的美越战争,在美国的主力进入越南之前,南越和北越曾经爆发了十年之久的战争,而在美国主力进入越南之后,从1965年开始到1973年结束,美国和越南又打了数年的战争。


越南战争中双方的伤亡

与之前越南人之间的战争不一样,美国人在主力进入越南之后,北越就开始进入了被压着打的状态,在美国猛烈的炮火下,他们是处于弱势的,不过他们凭借着越南树叶茂密的热带雨林,他们给美国人造成了非常巨大的麻烦。

即便他们自身的伤亡量很大,但他们始终如同杂草一般,无论烈火如何燃烧,都保持着强大的生命力,无法被真正的集中消灭掉。

虽然在这场战争中,苏联人并没有直接介入进来,但是苏联却给越南人提供了许多的援助,而同在苏联阵营中的我国也给北越提供了大量的战争援助,除了物资、武器上的援助之外,我国对北越最大的帮助就是发展到了极致的游击战术。

以北越的武器装备,他们在正面战斗上根本就不是美国人的对手,但是在经过我国提供的游击战术训练后,他们开始凭借着地利和美国人打起了游击战,给战斗力极为强大的美国带来了巨大的伤亡,不过武器的差距终究是太过于巨大,越南人在这场战争中实际上是杀敌一百、自损上万的。

在这场战争中,越南军队被美国击杀了一百多万人,加上各种受到战争波及的平民百姓,越南在这场战斗中死亡了大概600多万人,但是美国军队的死亡人数却只有5万多人,受伤人数也仅有30多万人而已。

这就是双方武器上的差距,越南人在这场战争中是以人命堆出来的,而美国人却是以金钱、武器堆砌出来的,在这场战争中美国花费了海量的资源,在战争过后,对士兵们的补贴也达到了2000多亿美金。

而美国最后其实并不是被越南打败的,他们是因为受到自身国民的抗议影响才决定退出越南战场的,因为战争的持久、花费的巨大、士兵们受伤的重大,还有因为美国军队在越南的杀戮惨重。


所以在美国有越来越多的人抗议起这场战争后,在国民的胁迫下,美国不得不停止了这场看似永无休止的战争,士兵们退出了越南战场,而苏联阵营的信仰也开始充斥在了越南这片土地上。

越南战争结束之后的越南

在越南战争之前,美国对苏联阵营是保持进攻状态的,但因为这场战争的失败,美国在后来转入了防守状态中,而为了制衡苏联,美国人最终才打破了冰面,选择了和我们国家建交。


而越南在一统之后,他们开始不断地和我国发生摩擦,最终在1979年,我国对越南爆发反击的时候,越南人用从我国获得的游击战术给我国带来了巨大的伤亡。

在我国和越南爆发战争后,越南人把巨大的仇恨转移到了我国身上,虽然在这场战争中越南人的伤亡人数比不上越南人和美国之间的伤亡人数,但是越南人对我们的仇恨却要比美国人严重的多,最后经过几十年的发展,越南人普遍亲美起来,而对我们,他们却是极端仇恨的。

这一点从我们国家的人到越南旅游、工作所受到的待遇可以看出一般,就如同同样和我们国家接壤的蒙古国一样,在他们国家里美国人就是天,我们则是不折不扣的仇人。


所以说美国之所以和越南非打不可,实际上是因为他们的小弟南越实在太次了,根本就不是北越的对手,因此他们才会怀揣着怕苏联阵营得到扩张的想法,花费大量的金钱、兵力投入到了这场战争中,而在他们在给越南留下了大量的废墟、耗费了巨大的人力物力后,最终只能无奈地抽身脱离了这场战争。


孤客生




这要从二战结束后说起,当时苏联和东欧国家在华沙成立了一个政治军事同盟,叫华约;之后美国人也不甘示弱,联合西欧各国成立了一个北约,也一个政治军事同盟,用以与华约对抗。华约在东欧巨变后就解散了,而北约的势力却至少还在扩大。

在苏联领导人看来,社会主义运动进入了一个新的高潮,应该向外输出革命。其本质意义就是指要让那些不是社会主义的国家也变成社会主义国家,这就要打破二战后美苏之间达成的平衡格局。

越南在二战前是法国的殖民地,二战中被日本占领。之后以胡志明为首的越共就开始发动人民群众展开了山地游击战,主要是越南北部发展自己的势力。


二战结束后,先是胡志明在河内成立了越南民主共和国,然后是前越南国王在法国的支持下西贡建立了越南临时政府。

因为北越有苏联的支持,法军在越南被击败投降,法国把在越南的权益转让给了美国。在美国的支持下,1955年10月,南越公民投票,取消帝制,建立了越南共和国。南越和北越以以北纬17度线划界,南北统一选举的事再论,当时虽然划定了最后期限,但根本没有实现的可能。



自从美国接手南越的监管后,就派出一支军事顾问团,帮助南越训练自己的军队,用来抵抗北越的进攻。

从一开始美国没有在越南打仗的打算,因为亚洲不是美国战略的重点,也就是说越南和朝鲜的战争都不是美国的主动行为,是后来被动卷进来的。当时西欧的局势非常混乱,法国和意大利的共产党游击队控制了这两个国家,其它国家的共产党也活动频繁。美国人不得不把重心放在和自己同种同源的欧洲主流国家身上,严格防止在苏联的支持下,共产党在西欧建立自己的政权。


在这样的情况下,刚开始称霸全球的美国对亚洲有点力不从心,采取守势。相反苏联自己不敢挑战美国,就鼓动自己的小兄弟北越和朝鲜向南越和韩国发动进攻,来扩大共产主义在全球的版图。

另一方面,我们也要看到,虽然亚洲不是美国的重点,但南越却是一个重点。如果北越统一了南越,就打开了通向东南亚的门户,就严重损害了美国在亚洲的利益,也打破了二战后各国谈判后势力划分的平衡。站在这个立场上,美国人是绝对不允许南越出现任何问题的。



虽然南越和北越划分了各自的领土和分界线,但双方之间的冲突一直存在。南北双方都是自己的国家内部,对敌对势力进行严厉打击。

1959年,北越决定推翻南越政权,开始向南越派出人员,协助南越成立了越南南方民族解放阵线。

1961年4月底,美国总统肯尼迪决定增加驻越军事顾问和派遣首批特战部队,对越南南方民族解放阵线展开空中打击。

1962年,越南南方民族解放阵线在北越和苏联的支持下,力量大大增强,甚至击落了一架美国直升机。美国政府开始帮助南越训练了几万名的民兵,并建立了军事观测点,防止越南南方民族解放阵线的偷袭。


1964年,北越开始派出军队,直接进入南越,协助越南南方民族解放阵线作战。在这一年的下半年,北越袭击了美国的军舰,美国展开了大规模的报复,越南战争从这一时期开始升级。

从1965年开始,美军开始直接派出军队,直接参与对北越作战。



早在1961年,在美国的支持下,东盟正式成立。1967年,在越战进入高潮后,东盟更是强化了反共职能,建立东南亚各国的协防体系,在政治军事各方面进行合作,防止越南共产党向这一区域渗透。

另一方面,在苏联和中国的支持下,北越的军事力量得到了大大加强,攻势非常凌厉。美国不得不多次向越南战场增兵,但伤亡数字也一直在增加。

鉴于美国在朝鲜战场的教训,美国人民不愿意有更多的人员伤亡,何况不是为了本国的利益而战。国内的反战运动此起彼伏,美国政府不得不考虑用其它方式解决越南问题。

正好在这个时候,中国和苏联的关系开始破裂,进入了敌对状态。相反中国和美国的关系逐渐升温,甚至毛泽东也开始学习英语,以方便可以直接和美国代表交流。

同时,美国总统希望快速解决越南战争,向越南派出了更多更强大的军队,甚至陆海空三军协同作战,给北越军队造成了很大打击,迫使双方回到了谈判桌前。



1973年,作战各方在法国巴黎进行了谈判,最终达成了停止协议。美军撤出了南越,南越和北越也实现了停战。

当美军撤出南越后,北越的军队在全民皆兵的战略思想指导下,快速恢复了战斗力。1975年4月30日,北越的军队大规模开进南越,越南真正实现了统一。这同时也标志着美军在越南战场上的彻底失败,也是在亚洲战场上在朝鲜战争之后又一场失败。

统一后的越南政府并没有停下战争的步伐,在苏联的支持下,又开始向中国挑衅,被英勇的中国人民解放军打的毫无还手之力。

在这个时候,东南亚各国也加强了军事政治合作,对越南展开了除军事之外的任何打击。越南的日子越来越难过,苏联解体后,失去靠山和援助的越南就更加没有办法坚持下去了,开始停止了近十年对中国的骚扰。

之后,越南被迫向中国学习改革开放,加强了经济建设工作,中越关系才得到了缓解。当然美国为了打击中国,美国和越南的战略伙伴关系比中越关系更加紧密。


新知传习阁


像美国这么贪婪的国家肯定不会平白无故的帮助越南平定国内的叛乱的,而是有更直接的目的,可以叫隔山打牛,那么谁是山,谁又是牛?这山应该是当时越南内乱的第一股势力也就是北越,这牛就是当时以苏联为首的华约。



既然有北越就有南越,这股南越势力主要是以国王为首的传统力量,而美国帮南越表面上是帮助国王平定叛乱,而真是目的是为了限制以苏联为首的华约势力的发展。在二战结束之后苏联就和东欧国家成立了一个军事联盟叫华约,而美国也不甘示弱,组织西欧国家成立了北约,而当时的苏联就是站在北越这边的,所以美国决定大力支持南越。



但是美国越帮越觉得不对劲了,因为南越的实力根本不是物质上的支持可以解决的,虽然美国提供了武器弹药,但是还是打不赢北越,无奈美国只能从一个帮助者变成了一个主攻者,于是美越饿战争这才拉开了序幕,总得来说,造成美国和越南直接干上的原因有两个,一个出于压制苏联,第二个是南越太弱,只能自己出马才能起到对应的作用,但是美国人高估了自己!



后来大家知道美国灰溜溜的跑了,为什么跑了?真的打不赢吗?不是,是因为不值得,首先美国所支持的南越太过无能,几乎所有的杀伤都是美国士兵造成的,而美国士兵上了战场就少不了伤亡,还要吃喝,军械等等都是自掏腰包,士兵因为战争牺牲美国还要补钱,伤残了回国了还要养着,这些条条框框算起来就已经很多了,那么战况到底如何呢?



长达七八年的战争中,虽然越南有地理优势,故意把战争带入热带雨林中,但是仍然伤亡惨重,军队死亡人数有100多万,而美军仅仅在5万左右,但是受伤的就多达30万,可见美国的医疗食物保障做的很好,没有让很多人因为气候,食物等问题致死,可见美国这七八年的消费是巨大的,而战后对士兵的补贴更是一个天文数字,最后之所坚持不下去也是因为压力太大,这样无休止的战争会引起美国每一位公民的反对,所以最后撤出了越南。


一个看历史的小矮人


以“世界警察”自居的美国没少发动近代战争,凭借其强大的经济和军事实力,结果是绝对的赢多输少。然而,越南战争作为二战后美国参战人数最多的局部战争,竟以美国的失败而告终,这在老美的战争史上可算不上光彩。

越南战争发生于美苏冷战期间,当时美国的战略重心并不在亚太地区,战线长达二十年之久,最后还被冠上了“失败方”的名号,现在看看简直是赔了夫人又折兵。但仔细想来,美国之所以参与越南战争,其实是冷战白热化的产物。

1945年,胡志明建立我们口中的北越政府,南部则仍在法国殖民者的控制之下。法国作为当时的“幕后BOSS”,北越那场游击战打了近十年,才在苏联和我国的帮助下在北方真正站稳脚跟。然而,你方唱罢我登场,前脚法国被赶走,后脚美国就迫不及待地来蹚浑水。1955年,美国扶持下的吴庭艳政权上台,南北两大政权形成对垒之势。

一山不容二虎,南北统一是大势所趋。本着和平主义思想,越南一开始是打算“文统”的,就是选举统一。因为北越胜出的概率要比南越大很多,美国自然不能眼睁睁看着南越政权土崩瓦解,在破坏统一方面出了不少力。文统不成,北越政府迫不得已挥兵南下,而它背后是以苏联为首的共产主义阵营。

所以,美国要打击的并不是北越,而是北越身后以苏联为首的共产主义。当时美苏冷战已日趋白热化,美国如果按兵不动,就等于眼睁睁看着北越统一越南归入苏联的共产主义阵营,它不会允许这种“涨他人气焰灭自己威风”的情况发生。至于越战被无限拉长的战线和带来的巨大损失,也是美国未曾完全预料到的。


军机图



要想完全,彻底地论述完全因后果,回答这个问题,十本几十万字的学术研究著作也说不完,首先夹带下私货,推荐一本涉及这个问题的好书:哈佛大学历史系教授弗雷德里克·罗格瓦尔(Fredrik Logevall)2012年的新著《战争的余烬:法兰西殖民帝国的灭亡及美国对越南的干预》

简单来说,越南问题是二战后冷战化和东南亚地区去殖民化运动的共同产物。胡志明领导下的越盟志在打破法国在印度支那的殖民秩序,实现越南独立。但作为旧有的殖民宗主国,法国在二战后国力大减,却不愿放弃印度支那。但另一方面,二战期间,美国总统富兰克林·罗斯福确信欧洲殖民主义是两次世界大战的罪魁祸首,对法国重返印度支那的欲望深感憎恶,希望通过建立联合国托管机制逐步实现殖民地的独立,另外,在二战中后期,美国与越盟也有过短暂的合作蜜月,共同对付侵略扩展的日本。这在胡志明看来是实现越南独立的重大机遇,美国似乎是一个可以争取的强大盟友,所以胡志明起草的越南独立宣言中,也引用了美国《独立宣言》中的句子。

然而冷战迅速改变了这一切。法国作为北约核心国,美国希望它在整个北约防御体系中发挥重要作用,作为欧洲冷战铁幕一线的得力伙伴,所以作为对法国合作与支持的交换,越南独立统一的需求被美国忽视了。胡志明在转而试图获得苏联和天朝的支持后,更坚定了美国关于“胡志明首先是个共产主义者,而非一个民族主义者”的论断,并且进一步推论,越盟的民族独立运动是共产主义在全球扩散其影响力的重要组成部分。根据冷战之父乔治.凯南的理论,如果美国拒绝干涉越南,那么东南亚国家就会像保龄球击中的球瓶那样一个接一个的倒下,从越南,到泰国,菲律宾等等,从而让美国对整个东南亚国家与民国的解放运动缺乏多样性理解,坚持僵死的非黑即白二分法。

在这种大背景下,从1948年开始,杜鲁门政府为法国提供经济军事援助。法越冲突在冷战背景下真正走向国际化。战场上,越盟的军队在中国援越军事顾问团的帮助下取得1950年边界战役的胜利,但在红河三角洲的三次战役中伤亡惨重,越方不得不转战法军实力薄弱的西北一带,意图打开通往老挝的道路,从越南中部狭窄的蜂腰处切断法军的南北联系,进而对红河三角洲进行迂回包抄。1953年底法越双方在奠边府要塞形成对峙。越盟军队成功控制了奠边府要塞附近的制高点,居高临下对包围圈中的法军持续发动进攻,使得后者伤亡惨重。为解奠边府之围,法国寄希望于美国可以直接派遣空军轰炸越军阵地,而艾森豪威尔政府一方面加大对法援助期望法军守住阵地,另一方面试图说服英国一道进行军事干预。但令美国国务卿杜勒斯大为光火的是英国非但对联合行动不感兴趣,反而积极说服美国进行包括中国在内的五大国会议。结果有关各方最终走上了日内瓦的谈判桌。

1954年7月,日内瓦协定正式签字。赌上自己的政治生命的新任法国总理孟戴斯-弗朗斯声称要在一个月内结束印支战争,越方也受到中苏方面的压力,双方相互妥协,将越南以北纬17度为分界线一分为二。在“撤出越南”和直接武力干涉之间,艾森豪威尔选择了看似稳妥的中策,即美国不直接对北越胡志明政权发动武装进攻,但在南越支持一个“能够保证该地区自由,安全的政府”从而为美国长期干涉越南种下了肇因。在日内瓦协定签字后仅一个月,美国就组织成了东南亚条约组织SEATO,这被看做是北约在东南亚的迷你版本,宣布将保卫“柬埔寨,老挝以及越南国家管辖权限之内的自由土地”,参联会主席柯林斯将军立刻宣布,美国将花费至少20亿美元,支持一个驻越军事代表团,负责南越军队与其他保安力量的训练与装备。然后,深感南越需要一个强有力领导人,类似南韩李承晚的美国,最终选择了吴庭艳。

吴庭艳的政权支柱主要有四:美国援助,因担心宗教迫害而大批流亡到南方的越南天主教徒,厌恶共产主义的部分右翼民族解放运动支持者,以及害怕越盟一旦统一越南,就会开始实行严厉“土改”的富裕农民和地主。不过直到此刻,胡志明也不愿意公开与美国决裂,因为北越并没有十足把握和人力物力入侵南越,实现统一。于是身在南越的越盟成员们成立了越南南方民族解放阵线(NFL,被美国称为越共)开始在南越农村开展游击战,直到1961年,越共控制了南越60%以上的农村地区。肯尼迪政府奉行的,美国军事顾问指导的特种战争也未能有效抑制这种蚕食战略。继任的林登.约翰逊总统更加认为,不能在东南亚向苏联示弱“今天在越南退缩,明天共产党人就会抵达夏威夷”。在这种情况下,1964年8月2日,发生于北部湾的“马多克斯”号事件,终于成为美国全面参战的导火索。

直到1975年4月底西贡陷落为止,美国在越南的军事干涉中付出了56717人的死亡数字,受伤人数超过30万,军费开支超过1000亿美元,有超过2000架固定翼飞机,3000架直升飞机被击落,南越损失18万人,而北越和越盟的死亡人数超过百万,最终迫使美国在尼克松和基辛格的指导下,不情愿地回到现实主义地缘外交的路线上来,承认所谓“铁板一块,拼命阴谋扩张”的共产主义阵营并不存在,并直接促使了美国与中国建交。


晴天有时下猪


越南战争是人类近代历史上的一次重要事件,他是当时以苏联为首的社会主义国家阵营,与以美国为首的社会主义国家阵营在越南进行的一次较量。这场战争从1959年开始,到1975年接触,总共打了16年,最终以美国失败撤出越南而结束。

从当时的国际格局上来看,由于二战之后红色苏联的崛起,以及社会主义思想在全世界的广泛传播,社会主义革命已经成为当时落后国家,想要摆脱西方发达资本主义国家奴役的重要工具。

当时的东南亚不仅仅是越南社会主义革命搞得风声水起,连当时的印尼、马来西亚、泰国等国也同样在酝酿着社会主义大革命,所以美国如果不能及时遏制住社会主义思想在东南亚的扩散的话,其后果对于美国来说是难以承受的,这也是美国为什么要花费巨大的人力、物力、财力去打越战的主要原因。

美国当时打越战的主要原因有以下两点:

1、扑灭东南亚地区社会主义革命。

当时的社会主义革命几乎席卷了整个东南亚地区,而不仅仅局限于越南国家,比如当时的印尼就有超过300万的共产党员,此外马来西亚也有大量的共产党员在二战时抗击日本侵略者。

所以美国在二战之后扑灭社会主义革命运动,是一场几乎涵盖了整个东南亚的运动,越南只是其中之一,所以越战的战斗最激烈,只不过由于越南由于最靠近社会主义国家等原因。

美国人如果消灭了越南的社会主义力量,那么就等于掐灭了社会主义思想向南扩张的通道,这对于美国把握对整个东南亚的控制力是至关重要的。

2、保障美国在亚洲地区的战略布局。

越战对于美国的来说,并不仅仅是对越南领土的控制。而且也是对美国在亚洲地区进行战略布局的一次重大挑战,其主要目的就是为了保障美国对亚洲地区重要节点的保卫工作。而这个战略节点就是马六甲海峡。

熟悉地理的人都知道,马六甲海峡是链接亚洲和欧洲的一个重要海上通道的节点,美国控制住了这里,就等于是卡住了整个亚洲通向欧洲的咽喉,如果当时的美国不在东南亚地区扑灭各国的社会主义运动,那么随着运动的兴起,东南亚各国必然会改变“颜色”,投入苏联人的怀抱。

如果这样的话,美国是不可能再有机会取得对马六甲海峡的及周边区域的控制权,这样的话美国不仅仅会失去整个东南亚,也会随之威胁到澳大利亚、新西兰等美国传统盟友的国家安全,因此美国如果想要继续领导西方世界,那么就必须要在越南和社会主义阵营来一场正面的较量。

所以在上世纪中页发生的越战,事实上并不是美国与越南这两个国家的较量,而是社会主义阵营和资本主义阵营在东南亚地区的交锋,双方你来我往可以说有胜有负。

虽然美国失去了越南,但是保住了马六甲和东南亚其他国家,基本上还是达到了控扼亚洲重要节点的战略目的,而对于社会主义阵营来说,在东南亚的土地上又升起了一面社会主义旗帜,也可以说是一次重大的胜利。


落下m


首先一个经济,文化的强国是有权利,有义务向比较落后的地区输入它的主流价值,文化观!这种方式我们可以看做是一种文化的流通,同时也可以看做一种文化的侵略。美国当时对越南就是想达成这样的目的。

很明显,当时越南政府形成三个组织,一个是越南南方联盟,这个组织是中立的,并不参与任何一方,剩下的两个组织就是互相对立,并且在越南战争之间掐的死去活来的南北越!其中南越政府就是秉承了美国的主流价值文化观灯,附着在越南输出美国主流价值文化观和提高美国在越南的文化,经济影响力的这样一个重大任务,所以美国一直都特别支持南越政府。

从另外一层道理上来讲,东南亚这块地区是石油和橡胶的重要产地,石油和橡胶是工业化革命车轮里面最重要的两项原材料之一,美国一直希望能够把手伸到这里面来,但是一开始这个地区每个人确实不能进入,为什么这个地区很多地方都是殖民地,尤其是印度啊,越南啊等一系列国家是法国和英国的殖民地。

后来,法国和英国相继退出了美国,开始看上这一块儿权力真空的地带,美国人当然不傻,他们有两个成功的案例,首先第一个就是朝鲜战争。朝鲜战争开辟三八线,表面上来看,美国人和志愿军打了一个平手,但实际上美国人的计谋是得逞的。如果说美国不介入朝鲜战争导致朝鲜统一的话,那美国在亚洲大地上面寻求爆发点,使得前苏联一直把注意力放在这个点儿不是日本。战略企图将会落空,那么美国人将会在日本一直跟前苏联互相扛呀!这样的话对于美国人来说,日本原先营造成一个大后方的战略企图,将不复存在,三八线的存在,最符合的是美国人的利益。

第二个正确案例就是关于欧洲的马歇尔计划,使得欧洲在二战结束以后在国际事务上面,尤其是对付前苏联的国际事务上面,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)一直坚定地站在美国人这一个方向,美国人对于这两个成功案例一直都是引以为豪,他当然希望能够在东南亚创造相同的案例,能够使得前苏联朝这个地方发展的趋势得到遏制,甚至于说把这块土地变成自己的地盘。

所以越南这块土地,美国人的想法就是,如果说南越政府给力,能够把整个越南给占领下来,那么整个越南就作为美国人将来的一个前进基地。如果说越南政府不给力,双方僵持在一条军事分界线上那美国政府没有任何顾虑,继续加强对于菲律宾的建设和控制,使得菲律宾成为第二个日本!实际上这么想想菲律宾好像错过了好几个亿呀。

一开始的时候,南越政府是和韩国人一起,美国人当然是不大愿意参加啦,如果说真的把前苏联人逼急了,二者军队在这个地方对峙爆发第三次世界大战,谁都承担不起这样的历史罪责,美国派遣南越政府和韩国人过来试验试验态度最主要就是看前苏联到底是怎么看的,结果南越政府打了半天,前苏联就是承得住气,就是不参加!美国当然是觉得快刀斩乱麻,赶紧结束赶紧把军事分界线或者是把越南给拿下来。这第一实在是南越政府和韩国是猪队友,根本带不动给她那么多钱给他那么多装备,白给反而很多装备转儿送给了北越政府,第二是美国人虽然说给装备这件事情做的很隐蔽,但是全世界都知道了,全世界都知道你跟南越政府捆绑在了一起,如果说这个时候你把南越政府给抛弃了,那对于美国人的国际声誉来说是一个很大的影响,尤其是现在处于两极的时代,这个时候如果说一个人的国际声誉得到损害的话,另外一方肯定会抓住这个点,死里打。

所以美国人加入了越南战争,但是美国人很快发现这就是一个坑,由于美国人加入了导致前苏联对于这个地方的投入也增大了!双方都在这里耗着,就是不让你的势力得到扩张,这就有点像前苏联入侵阿富汗,美国人培育像本拉登这样的恐怖分子去抵抗前苏联的进攻,一样的道理。

后来实在是支撑不住了,在越南作战损失的利益比美国撤出越南损失的国际声誉来的更加的大的时候,美国人自然而然的就选择撤军了。打仗嘛,本身就是商业的终极体。对于美国人来说,打仗就是做生意。


漩涡鸣人yy


最近在看越南著名作家保宁的经典作品《战争哀歌》,这部作品被美国大学当作课堂分析作品,在欧美多次再版。这部作品展现了越南战争的残酷,对个人生命从肉体到精神的摧毁,若雷马克的《西线无战事》,战争对人的一点点蚕食,即使活命,依旧可能煎熬。


(库布里克的经典《全金属外壳》)

对于越南战争反思的作品非常多,特别是美国人,从越南战争时期的反对战争的浪潮,到战后不少经典影视作品,都对这场战争有深刻的反思,像库布里克的《全金属外壳》,奥利佛斯通的《野战排》已经成为了电影史上的经典,可见美国人对这场战争反思之深。

美国发动的越南战争持续了将近十年之久,特别是后期美国国内对越南战争的反对声音越来越大,主要就是针对的这场战争的非正义性,以及对美国国内的消耗。在这种巨大的压力下,美国最终结束了这场消耗战。
(奥利佛斯通的经典《野战排》)

当初之所以发动越南战争,主要是因为上个世纪六十年代,冷战氛围最为紧张,美苏剑拔弩张一触即发,两大霸主国家分毫土地都必争。

越南又有重要的战略地位,与中国接壤,南越和北越的国内战争已经持续了十年之久,北越由于苏联的支持逐渐压倒南越。美国看在眼里,很明显,如果北越统一越南,那越南必然成为苏联阵营,亚洲就会形成两道屏障。

在这种地缘局势下,美国开始支持南越,输送武器装备,军队支持,在依旧打不下北越的情况下,美军全面发动越南战争,从武器装备到军队实力,美军都占据优势,但北越军队利用越南的地形气候,打起了游击战,这一打就是将近十年。最终美军在国内一片反战的浪潮中结束了这场战争。

你觉得美军发动越南战争是非正义战争吗?关于越南,你的印象如何?欢迎在下方留言讨论。


分享到:


相關文章: