有人說:「如果你欠銀行一百美元,你會有麻煩。如果你欠銀行一億美元,有麻煩的是銀行。」這是爲什麼?

武漢帆板哥


你這句話說的並不正確,我信用卡還欠銀行幾千元呢,我有麻煩了嗎?沒有;阿里巴巴、騰訊集團這些還欠銀行幾百上千億元呢,銀行有麻煩嗎?也沒有。所以這句話的正確表述應該是:如果你欠銀行一百美元,不還,你會有麻煩;如果你欠銀行一億美元,不還,你和銀行都有麻煩”。

你欠銀行一百美元,不還,你會有麻煩

100美元,摺合還不到700人民幣,這一點點小資金雖然銀行不看在眼裡,隨時可以核銷掉,但並非說金額小,催收不回來,銀行就放任不管;一切不良的貸款,均需要按程序操作,即使是7元錢,你這筆欠款銀行依然會給你上報錄入人行徵信系統,你有幸成為黑戶一員;後續融資(比如辦理房貸)、開卡都會受到限制,你的麻煩不小。

如果你欠銀行一億美元,不還,你和銀行都有麻煩的是銀行

這個是你和銀行都有麻煩,而不是僅僅銀行有麻煩;一億美金不是小數額,銀行會正式起訴你,法院會凍結查封你名下所有資產,你除了上徵信黑戶之外,還會被列入失信被執行人信息,不僅是後續融資的問題,一切高消費均會被限制,甚至你子女的讀書都受到影響,所以你的麻煩並不小,而非只有銀行才有麻煩。

銀行的麻煩呢?1億美金,近7個億的人民幣,這個金額遠超中國大多數農商行、農信社一年的利潤;也是不少國有大行及全國性股份制商業銀行城市分行一年的利潤總額;所以如果你欠一個億不還,銀行的麻煩不小,不僅僅是考核指標的問題;也是盈利的問題,對於小銀行來說,甚至是生死之戰了(當然現實一般不會出現這種情況,一是一億美金這類大額貸款,一般小銀行很少發放,基本都是大型銀行的業務;二是銀行的貸款正常都會要求保證或者抵押,通過對擔保的催收,可以收回大部分的不良貸款)。

總結

如果你欠銀行一百美元,不還,你會有麻煩,銀行了然一身;如果你欠銀行一億美元,不還,那麼你和銀行都有不小的麻煩。


鯉行者


朋友,你好!作為一個金融人,我很樂意回答這個問題;這個說法雖然有一點片面性,但事實上也確實如此。這說明一個問題,銀行敢欺小而不敢欺大,銀行怕貸款多者而不怕貸款少者。

這是什麼原因?一則欠貸款少者往往都是社會弱勢群體,沒有太多的社會關係,銀行會想方設法逼著你還貸,逼你還貸也不會有任何阻力;你如果不還,銀行會以整肅社會信用秩序為名,將你納入“黑名單”讓你信用遭受損失,哪怕銀行起訴的成本大於100美元,銀行都會在所不惜。



二則欠貸款多者往往都是在經濟實力的社會有產者或富裕人士,他們有著錯綜複雜的社會關係,銀行輕易奈何不得他們;同時他們欠這麼多錢,往往都有較大的產業項目,如果他們欠1億美元,只要他們有固定資產,銀行可能還會給他們追加貸款,銀行不會坐視不管,增加貸款之後企業如果搞好了,銀行1億美元貸款還有收回的可能;如果坐視不管,可能會導致銀行不良貸款大幅反彈,影響銀行考核政績和績效獎勵,銀行一定不希望欠1億美元貸款的人工廠和企業倒閉。



這裡我有一個真實的故事講給大家聽,八十年代末,我曾在基層一家銀行工作,當時該銀行給一個搞柑桔開發的農民個體戶貸款800萬元,這個數目在當時是一筆大額貸款了。當然,這個貸款戶的信用也不錯,都是年底按時歸還銀行利息,由於他還在開發中需要繼續投入,本金就沒有還。隨著時間推移,加上柑桔掛果有一個時間過程,該貸款戶還貸款利息變得有點困難,有一年才將銀行貸款利息還了一半,銀行沒有辦法搞了放貸收息,就是放同樣一筆貸款收取該貸款戶所欠的利息。當年底的一天這個貸款戶生病了,該行上至行長下至信貸員都去醫院看望該貸款戶,原因就是怕他死了之後銀行貸款就沒了著落,到此時銀行真正由大爺變成了孫子。



之後銀行沒有辦法,不斷給該貸款戶追加貸款,3年之後貸款變成了1800萬元,至了2000年左右,該貸款戶貸款已達1.2億多元,但該貸款戶柑桔開發面積也已達到上萬畝,每年柑桔銷售利潤2千多萬元,這個貸款戶因為農業開發的成效,當上了所在村的村支部書記,又繼續當時了縣人大代表、市人大代表和省人大代表,最後當了一屆全國人大代表,算是達到了人生的頂峰。



這就是銀行為何對欠100美元貸款硬是讓其還貸、欠1億美元反倒怕他的原因。不知我這個說法朋友們是否滿意,有時間再交流。事業順利、家庭幸福!


財經深思


不怕別人違約是一種能力,看那些放高利貸的,明知道你沒錢要很長時間才能還上錢,卻還敢把錢給你,背後是強大的能力呀。

銀行就不同了,各種文件證明你是還款能力強的人,比如有幾套房,有千萬上億的資產,它們就搶著貸款給你,相關工作人員在你需要的時候,第一時間提供最優厚服務。

100億美金!那是另一個生存模式,那更是資源權位的騰挪術和象徵,那都算不上貸款,借款了,完全是和銀行共建生態呀,影響一個區域,影響一個產業,關係到眾多權位者呀,以10倍槓桿看,能至少撬動1000億美元呢。

那是多方的緊密捆綁,比親爹捆綁還深,你還怕什麼。

真出事,銀行的頭頭腦腦,其他相關大人物都會受處分,不到萬不得已,它不會逼你就範的,而且它會源源不斷供應,甚至貸出錢來替還利息。

那些大公司,尤其是房地產公司,哪個不是借銀行幾百億呀,多數企業家,哪個不是大負翁呀,他們活得瀟灑極了,只要模式能正常運轉,理論上錢不但能還,還能賺幾十上百億。

但如果經濟環境不好,大熊市來了,還利息的錢貸不出來了,那就只好出逃或跳樓了。

至於你說欠100塊,天天叫嚷著你欠錢該還了,你就像個孫子似的,因為100塊都要借,是真窮呀。

實在生氣了,他們揍你一頓,大不了他們自己可以補上呀。

所以,最重要的是,如何能借到百億級的錢,買房百萬級的錢,我們普通人都越來越難借呀。

勢也,捆綁利益也,生態共建也,多高大上。


財經作家邱恆明


致力於知識轉化力量,讓財經問答幫助更多的人,更多精彩回答請右上角關注。歡迎各位點贊,回覆,諮詢。

這句話雖然為戲謔之談,但是確實也反映了社會的一個普遍現象,就是負債觀的問題。

首先,這句話的100美元有麻煩不太全面,因為目前情況欠人100美元對於一般的人來講不算什麼麻煩事,這裡也僅僅代表位於社會相對底層的負債人群的一夥人,他們資產不足,靠進行點負債來滿足生活需求,而收入也就是剛剛好覆蓋了他們負債部分。

這類人群在銀行眼裡屬於普通到不能再普通的客戶,而這類人群的收入和財富創造能力屬於比較低水平,單一客戶為銀行創造的價值又不多,但對於銀行風險控制中,雖然每個人的負債都不多,但是銀行的考量指標中有逾期客戶數量(風險客戶數量)的考核,所以發生風險銀行付出的催收成本、逾期收回能力和其他高端客戶是一樣的。所以,其實這類人群比較不容易獲得更多的貸款等負債能力,他們屬於創造價值給別人的人。

而1億美元就比較貼切了,在銀行角度,能夠負債1億的客戶屬於能夠創造與1億美元向對應價值和能力的客戶如大型企業、上市公司等,銀行的眼裡,如果你能夠借到1億,那麼你就能夠再借到1億,而這種客戶一筆貸款能夠為銀行創造的利潤就相當於上邊普通客戶的幾倍甚至幾百倍,那麼,維護成本來講,維護一個和維護幾千個來講銀行更願意維護一個。所以,這種人甚至在低位上超越銀行自己。

當然發生風險的情況來講,銀行需要承受的風險敞口相對小客戶更大,但是監督一個客戶的難度卻比較低,所以銀行會更加認真的對待這樣的客戶,替他處理、整理財務問題,甚至替他檢查公司經營等情況,比起公司的財務,銀行甚至充當起了管家的角色,怕就怕這種公司出現風險敞口,銀行是一個經營風險的機構,它能在控制風險的同時掙錢,也就必須付出控制風險的成本,所以,他們比大客戶自己更加怕客戶出現逾期,畢竟掙錢時開心,逾期時損失更多,大企業客戶破產,倒黴的確是銀行了。

現在社會的負債體現一個人(法人和自然人都算)的創富能力和償付能力。但盲目的負債會壓垮任何一個人,因此改變負債觀,改變負債控制手段還是當務之急。


張小帥說理財


如果你欠銀行一百美元,你會有麻煩。如果你欠銀行一億美元,有麻煩的是銀行。這句話有一定的道理,思維正常的人都能理解。

如果基因為拖欠銀行100元不還,銀行可以起訴你,把你拉進失信黑名單,限制你的高檔消費(禁止乘坐飛機、高鐵),讓你既丟面子又丟裡子。因此不歸還100元,對你來說付出的成本太大了。大家都是生活在真實世界裡,成本和收益的關係是做出一項經濟行為的前提。

同樣基於成本-收益分析,如果拖欠銀行1億元,壓力大的是銀行。因為有1億元的貸款收不回變成壞賬,那麼這筆錢將吞噬掉它幾年乃至更長時間的利潤,甚至會導致它破產關門。而對個人來說,要是能夠拖欠1億元,管它限制消費還是被曝光,又有何妨。這點成本(信譽掃地、消費不變)和1億元來說,孰大孰小誰都會計算。

在中國,大部分富豪其實也是“負豪”。很多平時開豪車、住豪宅、帶小蜜的富豪,看起來十分瀟灑的富豪,其實車很可能是貸款買的,房可能也是貸款買的,說不定小蜜也是貸款包的。

(讓我們窒息吧,結果買了樂視網的小股民窒息了)

意思就是,窮人欠錢是負債,富人欠錢是資產,如何用借來的錢創造價值而不是花出去負債,是窮人和富人最大的區別。欠銀行100的人是窮人,欠1億的人是富豪,就這麼點單。

曾經有這麼一的段子:

王思聰問王健林:爸,咱家有多少錢?

王健林說:三輩子你也花不完!

王思聰又問王健林:爸,那咱家欠銀行多少錢?

王健林說:咱爺倆八輩子都還不完!


紅谷新視界


這個說法有些片面。

反過來說也成立,如果你欠銀行一億元,銀行一定會想盡方設法問你要回來,而你欠銀行一百元,銀行不一定非得問你要回來。

為何呢說白了就是成本和性質。

如果你欠銀行一百元,銀行處理的方式就是兩個極端,一種是按照流程正常清收,該打電話打電話,該上徵信上徵信,你肯定是有麻煩,但另一種是不了了之,因為金額太小,起訴和催收的成本可能遠遠大於這一百元,但是雖然不向你要了,但是徵信上還是會有體現的(呆賬),你以後貸款、辦信用卡都有麻煩,嚴重的還會上黑名單,這個別不當真,前幾天在地鐵看到公示的失信名單裡有個人才欠了幾千塊錢。

但相對來說,100元對銀行來說是小數目,要回來更好,要不回來也無傷大雅。

但1個億對於銀行來說就是大數目了,一旦這筆錢要不回來,錢都是小事,影響指標事就是大事了,一個億對於大多數銀行來說,雖說不至於導致破產,但一下子就把不良貸款的指標鼓起來了,很多投資者是看年報看經營指標的,還有很多人是聽消息的,一旦這事被公開,會嚴重影響銀行聲譽的,進而影響銀行各項業務,引發連鎖反應,影響遠遠不止一個億,所以銀行一定會想盡辦法“救”這筆貸款的,給於各種扶持,有麻煩的當然是銀行了。

所以,並不是欠錢的是大爺,而是銀行有自己的賬要算。


鑫財經


這話有一定道理,你欠銀行100美元,儘管你很窮,但是銀行依然可以起訴你拿到100美元,即使不起訴你,以加入黑名單也就是失信人名單作為要挾,很多人也會省吃簡用的歸還銀行100美金。

如果你欠銀行1億元美金,你是大爺銀行是孫子了。能欠銀行億元美金非富即貴,一定開著廠辦著公司,一旦破產,銀行就倒大黴了,億元美金可不是小數目,如果不能清償,銀行不良貸就會升高。

因此銀行在可能的情況下,會延期清收貸款,幫助企業化解困難。並有可能在有擔保下,繼續提供資金支持,希望企業度過難關,有機會重振雄風。可是有的企業成功勝出,實現雙贏;有的企業卻是泥牛入海,越陷越深,銀行資金越欠越多,把銀行拖進深淵,最後銀行也往往自認倒黴,收回多少算多少,計提不良貸。


杜坤維


前幾年,有個朋友有急事,問我借了1000元錢。幾年過去了,雙方偶爾聯繫一下,但都沒提錢的事。可能是他忘記了吧。幸好不算多,沒了就沒了吧。不過,如果借的錢多,那可能就免不了上法院,打官司了。那時候,可能朋友就做不成了。網上有人說,借錢給朋友,無非三種結局:錢沒了、朋友沒了,或者錢和朋友都沒了。不過,如果錢借得多的話,麻煩了。比如說你向銀行借了10萬,到時候不還,銀行會把你告上法院,查封你的家產,拍賣你的家產,無論如何都要你把錢還上。但要是你借的錢非常多,比方說10億或者更多,銀行就是把你的家產拍賣光了,也資不抵債,老實說,這時候只要你擺出一副“要錢沒有,要命有一條”的勢頭,你就是老大了。銀行恨不得派保鏢天天跟著你,生怕你跑了,或者你被人害了,或者死了。他會天天請你下館子,好吃好喝的招待你,給你說好話,求你無論如何,就算不能全部都還清,哪怕還一半也好。這時候假如你提出,要還錢嗎?那就再借我一個億,我才能賺錢還你的10個億。要是你不借,一個錢也沒有。這時候銀行恐怕也只好再借你一個億了。所以說,借錢就要狠,借到還不起了,你就是大爺!

美國就是這樣的國家。欠了全世界一屁股債,大家都知道,他已經還不起了,可你還是不敢不借給他。美國欠了多少錢?據我查到的資料是,美國目前的國債一共是22.3029萬億美元。假如加上美國各地方發行的債券、各公司、各單位欠的錢,全部是122.1萬億美元。去年全世界的GDP加起來也才60萬億美元而已呀。也就是說,假如全世界幫他一起還債,就算大家不吃不喝不用,也要幹兩年才能還清這筆錢。

要是別的國家攤上這麼多的債,早就破產了。但美國為什麼不破產?就像前面說的,借錢這事兒,要麼不借,要借就獅子大開口,借到還不起,借到別人不敢讓你破產,這時候你就是大爺!美國就是這樣。全世界都知道美國還不起債了,但也只能一起支撐著他,別讓他破產。美國能夠做到這一點,無非就是靠著美元的特殊地位,讓全世界都離不開美元。而美國就是利用美元綁架了全世界。如果美國破產,那全世界就跟著他一起玩完。所以,世界其他國家明知道美國國債是毒酒,但也只能吞下去。不吞的話馬上就完蛋,吞了還能多活一陣子。那美國為什麼能借這麼多的錢?是因為美國有一支世界最強的軍隊,如果你不借給他錢,他就派軍隊上門打劫。就像黑社會那樣,他來收保護費,要來借錢,你不敢不給。不給的話他就讓你玩完。很多人不瞭解美國這一手,以為把美國那套所謂的民主、自由搬過來,就能成為第二個美國。其實,那根本不可能,頂多能成為美國的一個小跟班,小馬仔,分點甜頭而已。

那美國能把世界綁架多久呢?這麼說吧。美國就好比是一條寄生蟲,全世界是它的寄主。假如這知寄生蟲吸取的營養少於寄主獲得的營養,大家都可以活下去。要是有一天,這條寄生蟲吸取的營養大過了寄主獲得的營養,那這寄主就會營養不良,跟著就消瘦下去,最後大家一起完蛋。當然,要是現在全世界以壯士斷臂的決心擺脫美國這條寄生蟲的話,也不是不可能。只要大家下定決心,不再借錢給美國了,以前借給他的也不要了,要是他敢上門找場子,全世界一塊打他丫的,大不了大夥一起完蛋。要是有這樣的決心,或許能早日擺脫美國的綁架。


血染戰旗紅


現在這年頭欠債的都是大爺,不管個人之間的債務還是單位和個人間的債務,債務人只要錢拿到手立馬身價陡增,走路都帶著風,頭也朝天高高揚著,跟沒事兒人似的,實際上這只是表面現象,誰知道到底銀行麻煩大還是客戶麻煩大?

欠銀行100美元,摺合人民幣也就600多塊錢,這個負債不可能是銀行貸款,也就是銀行的信用卡刷了未還。這點兒小錢兒,銀行員工肯定會一遍一遍地打電話催客戶還款,多以去法院起訴、逮捕為由,要求儘快歸還欠款。客戶如果不還,最大的麻煩就是上徵信不良記錄,為了100美金背上個不良記錄,可不划算,這麻煩可不是小麻煩,無論哪個客戶都會借錢也要堵上這個窟窿。



欠銀行一億美元的客戶,不管單位還是個人,一定資產非常雄厚,銀行不會給你空手套白狼的機會,一定要有一定的擔保或者抵押物抵押才能肯借給你一億美金。客戶拿到手以後,如果不還,肯定也是上徵信不良記錄,但是無所謂了,有這些錢夠花一輩子了,不良就不良。


銀行也是“欺軟怕硬”的一主,客戶欠100美金,可以理直氣壯,可以上法院起訴,可以逮捕,但是到了一億美元就有些腿軟了,客戶還不上,即使人逮捕了,錢要不回來,打了水漂,銀行就虧大了,這個漏洞還不得驚動央行啊!所以一方面要笑臉相迎地千方百計哄客戶一定按時還款,另一方面做好應急預案,一旦客戶有還款困難的風險,立馬幫著開展業務,或者辦展期,不能讓這筆資金黃了。

說來說去,都是錢害的。麻煩只是相對的,客戶欠錢多少一樣上不良,銀行一樣會催收,追款的程序一樣的,只不過錢少了上不良記錄不值得,顯得麻煩大了。


創新公元


這個問題在飛刀身邊真實發生過。

飛刀有個大哥,也是資深信貸員,哥哥做的大項目,動輒就是十億元起……大哥項目多,膽子大,的確出過事。

有個地產項目不行了,銀行進去13個億,由於項目整售,資金回不來,銀行利息都還不上了。每次季度結息,都是再放一筆幾千萬流動資金貸款還息。

大哥傳授飛刀經驗……“我才不著急,越是大項目,越不能出事”。

後來項目順利賣出去了,貸款全部收回,不過這件事給飛刀印象很深。

如果鉅額貸款,銀行一般不敢出風險,出一個風險,對利潤巨大影響,也會超出監管部門對不良率的考核。鉅額貸款一般都有抵押物,最終不良概率也不高。

小貸款就按照規矩來了,逾期90天就關注,180天就分類去不良了。該催收催收,該起訴起訴,該追責追責,該核銷核銷。



分享到:


相關文章: