如果美国绕开联合国对伊朗采取军事行动,会有怎样的后果,是否影响世界的格局?

广征博引


可以肯定的是,现在美国若要选择采取军事手段打击伊朗一定会绕过联合国。此举将对地区和国际格局(秩序)都产生重要影响。

特朗普政府当前奉行“美国优先”,其主要特征之一就是对多边机制的摒弃。美国曾经在缺乏有效证据的情况下悍然对伊拉克发动打击,将单边主义进行到底,引发了至今仍有影响的中东格局之乱。而当年力挺美国出兵的博尔顿如今上至特朗普政府的国家安全顾问一职,凡此种种,都不得不为美国的伊朗政策捏一把汗。

如果美国武力打击伊朗,将对地区和世界格局都造成巨大冲击。从地区层面看,伊朗的实力绝非当年的伊拉克,会对美国的军事打击作出强烈反应。由于伊朗已经拥有一定“反介入/区域拒止”(A2/AD)能力,美军想要迅速摧毁靠近海岸的伊朗防御力量并没有那么容易。

伊朗更不会坐以待毙,可能会对在海湾的美军发起突然袭击。伊朗可以使用无人机、海岸雷达、军事和民用船只都可用来引诱美军进入已经布好雷的水域。

如果美国外交足够成功,中东盟友也将因此被拖入战争。已经混乱不堪的中东地区格局将进一步走向碎片化,陷入更加无休止的混乱。

世界格局也将因此遭殃。一方面,在战争情况下,伊朗很有可能试图封锁霍尔木兹海峡,因为这是海湾国家对外石油出口量40%的必经战略要道。一旦伊朗封锁成功,全球石油供应将出现巨大危机,威胁全球经济发展。

另一方面,美国的这种悍然发动军事袭击也将进一步削弱战后自由主义秩序。当前美国已经在不断上演“退群”,绕过联合国对伊朗的袭击则将直接对这个国际大群发起猛攻。无论是强调规范性权力的欧盟,还是与伊朗在地区有共同势力的俄罗斯,都将反对美国的行径,大国之间的协调将变得更加困难。


以上是对这一问题的看法,欢迎评论、转发、关注!


临冬大侠客


根据现在的形势来看,美国想要对伊朗动武,不绕开联合国肯定是不行的。原因很简单:伊朗并未违反伊核协议,伊核协议其它签署国都支持伊核协议。也就是说:五大常任理事国中有4个国家支持留在伊核协议内的伊朗,反对美国的单边主义。



美国绕开联合国对它国采取军事行动,这并不新鲜,这些年发生过也不止一次了,比如说伊拉克战争、阿富汗战争、越南战争、半岛战争等等。换句话说就是,美国发动的这些战争都是侵略性质的战争,美国并不需要经过联合国的允许,联合国也没那个本事限制美国对它国采取的军事行动,这就是美国霸权。联合国拿美国没有办法,因为美国是唯一一个超级大国,控制着联合国多数国家,联合国对美国来说就是推行其霸权的一个工具——合则用,不合则弃。



美国对伊朗采取军事行动,会有怎样的后果,是否会影响世界格局?儒道之主的看法是:目前来看,美国对伊朗采取军事行动的可能性非常小,短期内美国不会对伊朗动武。简单说就是,美国现在对伊朗动武的时机、条件还并不成熟,之前已经多次回答过类似问题,这里不提。


美国对伊动武,无非就是想要控制世界石油定价权,以图控制世界经济命脉,也就是为了让美国真正成为世界的主宰,能够操控它国的“生死”。这是特朗普的政治野心,贸易战是为了改写世贸规则,重建一个更有利于美国利益的经贸秩序,或者说是能够体现“美国优先”的世界贸易规则,让美国获得更多的利益;别一方面就是试图掌控世界石油的定价权,控制世界的经济命脉——石油。特朗普的政策如果真的能够实现,“让美国再次伟大”就不再是一句竞选口号。


理想很丰满,现实很骨感。特朗普高估了美国的实力,贸易战遭到了世界各国的反制,无奈之下,特朗普选择了与欧盟休战。打压伊朗是其实现掌控世界油价的一步,同样遭到了各国的反对。在伊朗的问题上,特朗普现在是骑虎难下,欧盟、日本、土耳其这些美国盟友已经明确了反对美国单边主义的态度,欧盟更是搬出了“阻断法案”以保护与伊朗合作的欧盟公司利益,俄罗斯延长与伊朗的“石油换商品计划”等等,这些措施已经是让美国对伊朗的经济制裁根本就无法取得预期的效果,换句话说就是“迫使伊朗接受美国开出的条件”变成了一句空谈。


经济制裁对伊朗已经没用了,美国剩下的手段就是仗其世界第一的军事实力,对伊朗采取军事打击。美国对伊动武的后果难料,对伊朗“实施精准打击”根本没任何用处,无法实现美国的战略目标。一旦美国对伊动武,爆发大规模战争的可能性极高,那结果就只有一个:美国将陷入伊朗的战争泥潭。伊拉克战争,美国轻松推翻了萨达姆政府,然而这场战争也让美国深陷其中,难以自拔。伊朗这块骨头比伊拉克更难啃,只会让美国付出的代价更大。

大国博弈成了美国第一战略,其它国家也不傻,对美国的中东战略都有着清醒的认识,包括欧盟在内。把美国陷在伊朗,俄罗斯肯定是最愿意看到的,向伊朗提供一些必要的援助是完全可以预见到的。伊朗没有打败美国的实力,但是伊朗有让美国付出更大代价的条件,这其中就包括其它国家对伊朗提供的支持,比如能源合作、经贸合作等等。这一点是当年的伊拉克所不具备的,也是伊朗仍然坚持伊核协议的最重要原因,没有之一。

美伊爆发战争,石油价格上涨,世界经济必然深受其害。受贸易战影响,再加上战争带来的负面影响,美国经济下滑必成定局。美国是世界第一大经济体,它的经济下滑,给世界经济发展带来巨大的冲击,再加上世界油价上涨给世界经济带来的影响,世界经济出现倒退也是可以预见到的。俄罗斯反而会因此受益,经济会进入一个快速发展阶段,带来的是其综合国力的稳步提高。我们受油价影响,发展速度无疑会放缓。会促使欧盟一体化进程加速,进一步摆脱对美国的依赖。

结束语,儒道之主的个人看法是:美伊爆发战争,美国的公信力将大大受损,美元霸权地位动摇,其世界影响力会加速降低,再加上其经济影响力的下降,美国霸主的宝座难保。欧盟的“阻断法案”向伊朗提供“欧元结算”,已经是够美国“喝一壶”的了。世界格局不再是美国一家独大,多极化雏形初现:欧盟、美、中、俄、印(印度体量足够,还要看其后续发展情况)。


儒道之主


如果美国绕开联合国对伊朗采取军事行动,毋庸置疑将会有极其严重后果。应该说对目前世界的地缘政治,也会有非常大的影响。这是因为:

一、 作为霸权主义超级大国的美国来说,尽管在这个世界上,军事实力压倒性的超过任何一个国家。但是如果美国要采取军事行动,打击美国认为的敌对国家,美国还总是希望能够得到联合国的支持,这样做更加的感到名正言顺些。所以在二战结束的几十年里,美国发动了无数次的对外战争。一旦美国决定开打,没有联合国的背书,美国照样动手。比如美国发动的越南战争和伊拉克战争,以及轰炸南联盟等,都是撇开联合国自己行动的。



二、如果美国真的要针对伊朗采取军事行动,无论是外科手术式的空中袭击,还是组织海陆空一起上,全面军事入侵伊朗领土,都不可能得到联合国的授权。现在联合国安理会的形势是,五大常任理事国中,在伊朗问题上美国十分孤立。可以说没有一个国家会支持美国,针对伊朗采取军事行动,尽管联合国中有英法两国是美国的盟友。以目前安理会各国的态度,对伊朗采取军事行动放到安理会,作为一个议案都通不过。即使议案通过,只要一家否决就行了,根据这样的态势,美国如果真的要采取军事行动,也不会这么愚蠢的在联合国安理会提出来。



三、从美国目前对伊朗的打压和制裁形势来看,不至于会进行军事行动。虽然有媒体报道美国又有二个航母群开往中东,这完全是特朗普的极限施压手段,美国未必真的敢从军事出手打击伊朗。特朗普即使要冒险冲动,美国国会在目前的形势下,根据美国政府债务情况,不会同意授权特朗普发动对伊朗的军事打击。美国的意图很明显,是想利用政治打压和经济制裁,使得伊朗面临困境。既在外围上施加压力,又意图促使伊朗内部发生裂变,最好再来一个利比亚和叙利亚模式,颠覆推翻现伊朗政权。



四、即使是美国解决了国内问题,绕开了联合国,采取对伊朗的军事行动,美国将面对多方面不能承受的后果。

1、如果仅仅是美国带领以色列(可以肯定其它的欧洲盟国不会参与),对伊朗进行空中军事打击,美国和以色列将面临伊朗在中东地区什叶派武装的全面反击。就在8日晚上哈马斯又向以色列南部,共发射近200枚火箭弹和迫击炮弹。以色列只拦截到30多枚,大部分落在以境内。以军对此随即报复,轰炸哈马斯加沙地带的150多处军事据点,但是以色列已经感到,不胜其扰。

如果战事一开,已经成型的什叶派新月之弧,除了伊朗和伊拉克的什叶派主体,还有黎巴嫩和叙利亚,以及也门等什叶派武装,会与以色列全面摊牌发生军事冲突。 伊朗年年备战国产的,射程达2000公里的中短程导弹,将会打击美国在中东地区的几十个军事基地。如果战事进一步发展,万不得已伊朗破釜沉舟只有封锁波斯湾,将会给世界经济造成严重影响。

2.美国如果发动入侵伊朗本土战争,单纯从军事角度来看没有问题,美军有这个能力。但是美国必须动员50万以上的大军,万亿以上的战争费用(打伊拉克直接军费8500亿),即使美国在几个月或者半年占领了伊朗,美国将陷入灾难性的战争泥潭。2003年美国发动伊拉克战争,伊拉克的人口不及伊朗的一半,领土面积只有伊朗的四分之一,而且萨达姆众叛亲离,美军也进行了42天攻克巴格达,10个月之后抓获萨达姆。

伊朗有8000万人口,以及164.8万平方公里,比阿富汗辽阔的山地领土面积,美军是进去容易出来难。美国达不到推翻伊朗政权的目的,不消几年美国将因为发动入侵伊朗战争,美国政府债务将在现在的21.5万亿的基础上大幅上升,压垮摧毁美国经济,从而失去全球的霸主地位。这是美国国内保守的鹰派战略家,和兰德公司极其不愿看到的。美国如果失去世界霸权地位,大国实力此消彼长,世界的政治格局将会发生极大的变化,进入到真正的多极化时代。

综述,如果美国绕开联合国对伊朗采取军事行动,尽管伊朗受到美国的伤害,但是美国在自己债台高筑的形势下,穷兵黩武不会有好下场。所以,自从1979年以来,美伊反目成仇38年。美国对伊朗恨之入骨,美国对外发动了多次绕开联合国的战争,就是没有敢对伊朗在军事上动手。


亦新湖


特朗普是个国际流氓,可也是穿西服打领带的高级流氓,他讲究实际利益,但能装的时候还是喜欢装13的,能在联合国的框架下以“世界警察”的形象对伊动武最好;实在不行再撕下伪善的面具,换上“黑帮老大”的风衣,纠集一帮小弟直接出手。

目前来看,美国如果对伊朗动武只有绕开联合国,但可能性不大;随着形势的发展,美国也有在联合国框架下对伊朗动武的可能


目前美国对伊朗动武的最大障碍是师出无名,只能绕开联合国,实现不了战略目的

目前为止,伊朗严格地遵守伊朗核协议的各项要求,并且得到了国际原子能机构的确认,美国无论是经济制裁还是对伊朗动武都没有合适的理由。在盟国都反对的情况下不可能得到了联合国的授权。那么如果绕开联合国对伊朗动武呢?战略目的是什么,是摧毁伊朗的核设施吗?伊朗现在刚刚勉强达到了核门槛(拥有铀浓缩20%的能力),而且在伊核协议的约束下 ,定期接受国际原子能机构的“侵入式”检查,短期内是开发不出核武器的,而且从以色列能够从伊朗偷出半吨重的绝密核文件的手段来看,伊朗的核能力一直在美国和以色列的密切监控中。即使不动武,伊朗现在也没有开发核武器的行为和能力。是推翻伊朗的现政权吗?那要看什么规模的军事行动,如果就是空中“外科手术式”的打击,是实现不了这个目标的。如果对伊拉克萨达姆政权的那种军事行动,需要集结几十万大军的地面部队,特朗普没那么愚蠢,连国会那关都过不了。


如果特朗普发疯,坚持对伊朗动武会有什么后果呢?一种是“外科手术式”的空中打击,可以重创伊朗的核能力,使伊朗在几年内都无法恢复核实力。但这种规模的军事行动很难全身而退,只要有一两架飞机被击落或者飞行员被俘,伊朗就可以大作文章;必然面临着伊朗对以色列和沙特的报复,乃至对中东美军基地的攻击。特朗普可以选择开始战争,但什么时候结束就不一定了。一种是大规模的地面战争。伊朗现在是出现了内乱的苗头,但这种苗头还无法成为燎原之火,而且在美国的军事打击下可能成为伊朗政权转移国内矛盾的借口,当混杂着宗教狂热和爱国激情的时候,美军的地面战争不会像伊拉克战争那么顺利,如果伊拉克那十万亲伊朗的什叶派民兵抄美军的后路怎么办?什么真主党、哈马斯也肯定会在以色列那里大做文章怎么办?还有重要的一点是:和伊朗打地面战争谁来出钱?以伊拉克被制裁十几年虚弱国力和被收买的大量高级军官,美国人也花了一个多月时间,而伊朗的地形和国情都和伊拉克不同,美国人很难像打伊拉克那样快速地结束战斗,而且

肯定会面临比伊拉克战争更大的地面部队伤亡,再加上巨额的战争支出,特朗普对国内如何交待?伊朗的现政权不像萨达姆那样在国际上遭受孤立,在国内的凝聚力也没有下降到萨达姆那么低。目前的情况下,如果特朗普对伊朗发动地面战争,对美国的影响可能就是第二场越南战争,伊朗成为吞噬美国国力的无底洞,此战也将成为美国国力下降的拐点。所以,特朗普即使绕开联合国对伊朗动武,也要等到伊朗国力在美国的经济制裁下进一步削弱、国际上被进一步孤立、国内出现内乱的情况下,才能考虑动手,而现在显然还不是动手的时机。


在“极限施压”的策略下,美国还是有在联合国框架下对伊朗动武的可能

特朗普的“极限施压”策略是想以压促谈,通过非军事手段在谈判桌上获得更大的利益。但是也面临着越来越大的风险,如果温和派的鲁哈尼政府垮台,换上了一个类似苏莱曼尼这样的强硬人物,那么对伊朗和美国来说都不妙了, 伊朗可能连“12条”都不会接受,双方没有谈判的基础。只能在对抗升级的道路上越走越远,到了一个临界点后,伊朗就可能会踩上“开发核武器”或者“封锁霍尔木兹海峡”这两条红线,给国际社会出个大难题,如果国际斡旋失败,那么美国动武的压力就会小很多,欧洲将倒向美国,俄罗斯想挺伊朗的外交成本会很高,在主要国家投弃权票的情况下,美国还是有在联合国框架下对伊朗动武的可能,至少空袭伊朗核设施或者解除伊朗对霍尔木兹海侠的封锁还是可以的。现在美国和伊朗的博弈进入了加速的“读秒”阶段,所以也不排除特朗普“极限施压”策略的另一种意图:

把伊朗逼到墙角,忙乱中出错招。


现在美国已经绕开了联合国对伊朗采取了最高级别的经济打击行动,并且取得了一定效果;一旦伊朗出了昏招,美国肯定不会放过那个机会,争取以最小的代价推翻伊朗现政权,那就意味着在世界打棋局中,中东地区这个重要的实地被美国收入囊中,未来的全球博弈中俄罗斯将处于更不利的局面。但是,在美伊对抗升级的同时,俄罗斯也在等待和寻找机会,争取将伊朗变成第二个越南,重现越战后美国战略收缩的局面。伊朗这个“劫材”很重,大玩家才刚刚开始打。


大笨蛋6703


美国总统特朗普与伊朗总统鲁哈尼

一、美国想要对伊朗动武必须绕过联合国

5月8日,美国总统特朗普宣布美国退出伊核协议。伊核协议不仅仅是美国与伊朗双边签署的协议,而是中国、俄罗斯、法国、英国、德国都曾经参与,并经过了联合国安理会授权。在美国退出伊核协议以后,国际原子能机构曾经表示,并没有发现伊朗违反伊核协议的地方,联合国秘书长古特雷斯也表示反对,中、俄、法、英、德各国也都坚持留在伊核协议。

也就是说,除美国以外,联合国秘书长和安理会其他四大国都反对美国退出伊核协议。甚至于,8月7日,美国重启了对伊朗经济制裁,欧盟开启了“阻断法令”与之对抗!可见,美国退出伊核协议都遭到了如此激烈的反对,想要对伊朗动武,不可能在安理会通过。甚至都不需要一票否决权,中、俄、法、英没有一个常任理事国会同意美国对伊朗动武。

二、美国对伊朗动武必将损失惨重

如果美国狂妄的对伊朗动武,毕竟损失惨重,加速衰落,甚至可能拉开美国失去霸主宝座的序幕!原因如下:

1.伊朗比伊拉克、阿富汗更难打,耗费更大。美国分别于2001年和2003年发动了阿富汗战争与伊拉克战争,严重耗费了美国的国力,造成美国阶段性的衰落。2001年,美国的GDP总量占世界总量31.8%,到了2017年,美国GDP总量只占世界总量的24.32%,这就是两次战争的后遗症。伊朗人口8000万,伊拉克只有3720万,阿富汗只有3466万;伊朗领土面积164.8万平方公里,伊拉克43.7万平方公里,阿富汗64.7万平方公里;伊朗GDP总量超过了4000亿美元,工业基础在中东仅次于以色列和土耳其,而伊拉克和阿富汗在战争之前就是有名的穷国;伊朗地处伊朗高原,多沙漠、高原、山地地形,与阿富汗一样,非常适合打游击战。美国在阿富汗耗费了6800多亿美元,在伊拉克耗费了8100亿美元。不过,小布什政府有克林顿时代留下的家底,特朗普只有奥巴马时代留下的巨额国债!美国打伊朗以后,国力必然大衰!

2.伊朗的影响力遍布整个中东。伊朗全名是伊斯兰共和国,是政教合一的国家,掌权的是伊斯兰教什叶派教士阶层。伊朗什叶派政权不仅仅代表这8000万伊朗人,还代表着遍布中的数千万什叶派。在伊拉克,什叶派占人口总量64.9%,有很多武装派别与伊朗关系密切,如阿米里领导的“法塔赫联盟”;在黎巴嫩,有什叶派武装黎巴嫩真主党,目前已经是黎巴嫩议会第一大党;在叙利亚,阿拉维派掌权的阿萨德政权与伊朗关系更是密切;在也门,什叶派分支栽德派组成的胡塞武装,已经控制也门首都萨那多年。也就是说,美国打伊朗,美国人非常有可能在整个中东都遭到什叶派的袭击。

3.伊朗背后有大国支持。与伊拉克战争时期不同,现在俄罗斯已经恢复了与美国掰掰手腕的实力,新兴大国也已经迅速崛起。俄罗斯需要伊朗在中东遏制美国,不会坐视美国完全控制伊朗;新兴大国是伊朗石油最大石油进口国,也不会坐视美国控制中东所有的产油国。

三、美国打伊朗对全世界局势的影响

1.对中东局势的影响。

前文提到,伊朗是中东什叶派的大本营,美国对伊朗动武,必然引起中东什叶派整体的反击。尽管什叶派只占伊斯兰教徒的15%,而逊尼派却占80%以上。但相对逊尼派,作为少数派的什叶派更善战。美国打伊朗,善战的什叶派一定把中东闹得天翻地覆。

2.对欧洲局势的影响。尽管在欧盟主席容克与特朗普在华盛顿会面以后,双方看似在贸易问题“化干戈为玉帛”。不过,经过特朗普近乎“无赖”的关税大棒蹂躏以后,欧盟对美国已经新生芥蒂。如果美国再不顾欧盟利益发动伊朗战争,并在伊朗战争大耗国力,欧盟脱离美国掌控的行动可能会越来越多。

3.对世界霸权的影响。经过伊朗战争的消耗,美国必然实力大损,就如前任霸主经历了三次“布尔战争”导致国力大损,导致德国有了取而代之的想法。美国实力大损,霸主宝座不稳,世界上有实力的国家都将蠢蠢欲动,也增加了世界局势的不稳定性。

欢迎大家讨论,美国敢不敢打伊朗?


美国观察室


太拿自己当回事儿啦!美国想当年打击伊拉克的时候,经过联合国允许了吗?联合国给美国授权了吗?哎!美国想要打掉一个国家跟本就不需要联合国得授权?就像今年的4月14日。美国空袭叙利亚行动根本就没有经过联合国的授权。联合国能把美国怎么样?


包括美国最近针对伊朗不断的向中东地区集结兵力。包括派出埃塞克斯号两栖攻击舰打击群。并且携带一个中队的F-35B舰载战斗机,还有5000名海军陆战队员。并且7月30日又传出美国向巴林的军事基地增加了3000枚航空炸弹。
埃塞克斯号两栖攻击舰。

而在这之前的27日,澳大利亚ABC广播公司爆料美国有可能在8月份对伊朗核设施进行军事打击。而随后澳大利亚总理布恩特尔和美国国防部长蒂勒森都出来表态否认了该消息的属实。虽然美国失口否认,但是美国的军事行动确实让伊朗感觉到了威胁。



于是伊朗在8月初在霍尔木兹海峡举行了大规模的军事演习,出动了军事舰艇100多艘,演练了“群狼战术”攻击敌国航空母舰。还有显示封锁霍尔木兹海峡的能力。双方大有剑拔弩张,不惜一战的感觉。


伊朗的导弹快艇狼群战术。

虽然如此,美国军事动作频频。但是目前还看不出来美国有真正想要军事打击和颠覆伊朗政权的倾向。那么如果美国真的要军事打击伊朗,绕开联合国。那么将对世界经济格局和政治格局造成极其严重的影响。
美国第五舰队驻扎波斯湾

我们先看经济格局,美国一旦主动军事挑衅,伊朗,或者说军事打击伊朗。那么伊朗的报复措施只能是想办法封锁霍尔木兹海峡。那么这样的结果就是导致世界油价急剧上涨。因为每天经过霍尔木兹海峡的原油出口达到1880万桶,占据着世界石油运输的1/3。可想而知霍尔木兹海峡对于整个世界能源来说,影响范围多广。



一旦美国与伊朗发生军事冲突。别管伊朗是主动封锁霍尔木兹海峡,还是美国间接来封锁霍尔木兹海峡。最终导致的结果就是,国际油价上涨。8月3日国际原油价格已经涨到了78.3美元/桶,如果一旦开战,那么国际原油价格将会在极短的时间(可能就会是7天内)内突破100美元。而高油价会给世界主要经济发达的亚洲地区会带来极其深重的影响。进而影响整个地区的产业链儿。


而且另一方面美国作为世界最大的原油出口国。在上月已经突破1110万桶原油,超过了沙特1080万桶原油的日产量。那么油价上涨对于美国来说那就是躺着都会赚钱,而这也恰恰是特朗普为什么要急于挤兑伊朗,挑动世界油价的目的。那么受害的是谁?在这里不用说大家也都知道。

对于国际政治格局的影响,一旦美国绕开联合国打击伊朗,首先受损的就是联合国的权威性。联合国将不再拥有更多的被世界各国所信任的基础。而整个世界会以美国的单机霸权为主导。联合国的作用将会非常有限,尤其是针对美国。



第二,如果美国只是想要通过空袭打击伊朗的核设施,那么美国很容易做到。这样可能对美国未来的经济影响不大。可是美国如果一旦地面介入军队,意图推翻伊朗政权。那么美国招来的麻烦可能就是巨大的,这也可能是美国走向没落的最后一场战争。相信伊朗的战争泥潭会是阿富汗+伊拉克都远不及的。


第三,如果美国进行有限的打击伊朗,并取得了成功,逼迫伊朗签订了美国所期望的协议。那么美国一超独大的霸权主义思维,将横行世界。美国建立的单极世界,将会让美国有意图统治地球。

虽然如此,美国虽然打击伊朗,但是不能预测伊朗会对美国造成多大的反击!如果伊朗的反击力度是美国无法承受的,那么美国更担心第二种状况的出现。这对美国来说是极其致命的,毕竟国内经济需要大量的热钱涌入,才能缓解美国巨额的债务危机的爆发。



所以,淡然小司认为美国如果绕开联合国单独对伊朗进行军事打击。那么美国可能所受到的伊朗的反击将会是前所未有的,毕竟伊朗不是当年的伊拉克和阿富汗。伊朗作为伊斯兰教什叶派的领袖,在中东地区拥有着庞大的势力范围。打击伊朗,就等于与什叶派为敌,那么美国将面对的敌人不简简单单是伊朗的8000万人口。
图片来源于网络


美国是否打击伊朗,美国根本不会在乎联合国是否同意和反对。至于说绕不绕开联合国,在内心深处对美国来说真的无所谓。而只是美国所顾虑的是打击伊朗之后的后果是否能够承受。毕竟美国的目的只是想要通过制造波斯湾危机,挑动世界油价上涨。

以上是淡然小司的个人人观点,欢迎朋友们发表自己的见解。同时谢谢大家的点赞,转发和关注!!!!


淡然小司


也不会有什么太大的后果,而且这个军事行动一定是非常节制的,美国军队也不会大规模的进入伊朗,他也仅仅是将伊朗的军事力量打掉一部分,再把伊朗国内潜藏的反对势力扶持起来,形成地方割据的局面!应该说美国已经学乖了,阿富汗伊拉克那样的治安战真的是没有必要,效果很少,花钱很多!再把美国人派到伊朗去维持地方治安,这个估计在国会层面就通不过,总统也不会答应!美国现在对伊朗仅仅是让他丧失研发核武器和导弹的能力,至于颠覆伊朗的政权,暂时还没有提上日程,而且即便提上日程,也不是美国人亲自动手了!库尔德人和其他的阿拉伯人会把这个事情搞定。

至于阿富汗战争和伊拉克战争,可能到了2020年以后才能看到,这两个战争的影响,最终对谁有利,对谁有害,还要到那个时候观察,现在下这个结论有点早!世界政治经济军事格局的变化,自有它的节律,当然好难因素也会产生影响,但大体的方向不会变化!你在这一段时间占了便宜,后面会有什么损失不知道,但这个世界没有免费的午餐,代价总是会有的!


帝国历史观察者


在对伊朗动武的问题上,老美只是口头上谨慎的喊,但从未有付诸实施的动向。即便是伊朗海军在波斯湾对美国海军舰艇“挑衅”频率最高的时候。伊朗军方有两次行动令外界观察家的玻璃心提到嗓子眼,然后被美国的妥协反应给打碎了。一是伊朗俘获美国海军巡逻艇和随船士兵并大肆宣扬;二是伊朗出动无人机干扰美国航母舰载机起降作业,险些酿成机会人亡事故。

这么危急的直接军事“挑衅”,老美都认了。现在却要对伊朗动用军事打击手段应该没有人会信的。军事专家称,虽然伊朗的军事实力和国家实力与老美相比差距很大,但是一旦交兵,那么伊朗毫无疑问是二战后老美最大的泥潭。近日美国媒体评出了最难被征服的国家,其中包括一个小国穷国---阿富汗。有评论指出,那是因为老美还没打过伊朗。

美国现在想对伊朗动武,在联合国框架内是不会获得支持的。它的西方盟友英法可能不会投反对票,因为英法很清楚俄罗斯一定会。这个预测分析也是没有争议的。但是接下来老美是否会像当初伊拉克战争那样恼羞成怒,邀上英国一起绕开联合国对伊朗开战呢?答案是不可能了、俗话说此一时彼一时,美英在伊朗问题上目前就存在很大分歧。

在特朗普宣布退出2015版6+1伊核协议后,老美随后就成了孤家寡人了。即便是已经绝对脱欧的英国,这个被认为是老美全球战略最坚定的盟友,这次也与欧盟28国站在同一立场。这坚定了伊朗继续留在伊核协议的决心,也让老美重启伊核协议谈判,增加新条款或修改老条款的建议成为杂音。

美国驻英国大使伍迪.约翰逊12日在英国《星期日电讯报》发表文章,重申美国对伊朗“极限施压”立场。呼吁英国停止支持2015年达成的伊朗核问题全面协议,与美国一道对抗所谓伊朗在全球制造的威胁。报界分析认为这是在公开警告英国在伊朗问题上不要“站错队”。

英国外交部重申分管北非与中东事务的国务大臣阿利斯泰尔.伯特回应关联约翰逊文章的问询时表态称,伊核协议是地区安全的重要支撑部分,英国政府正与欧洲联盟一道尽力保护英国企业免受美国对伊连带制裁。他告诉英国广播公司,美国“这事做得不对”,英国已准备勇敢面对特朗普,“有时你需要采取反对朋友的错误立场”。

在对伊朗经济制裁和能源出口封锁的问题上都不跟风的英国,会在美国发动伊朗战争时跟风吗?如果没有英国支持,那么老美是否有能力独自发动对伊朗的全面战争(伊朗战争打起来就是全面战争,伊朗不会手握6000枚导弹坐以待毙)?这个问题的答案是否定的。美国或许能独自打赢伊朗,但会元气大伤影响国运,并从全球一超霸权的宝座上跌下来。一超独霸不在了,全球格局也势必会受到历史性的影响。


高峰军事观察


我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行,如果美国绕开联合国对伊朗发动军事打击,这将是一场中东地区的灾难,对全球经济将造成重大影响,甚至引起全球经济衰退。

在目前条件下,美国对伊朗发动军事打击并没有能够站得住脚的理由,如果其真的对伊朗发动军事打击,首先将使其陷入孤立,伊朗周边的阿拉伯国家中,多数国家可能不同意美军使用本国境内的美军军事基地,以免自己国家被卷入美伊战争中,很可能只有沙特等少数国家同意美军使用其境内的军事基地,这将严重消弱美军的打击能力。

伊朗对于美军并非没有还手之力,其现有的一千多枚弹道导弹能够打击中东地区所有的美军基地,如果沙特同意美军使用其军事基地,那么这些军事基地合法地成为伊朗弹道导弹的打击目标,沙特也将卷入战火之中。

伊朗必将封锁霍尔木兹海峡,短时间内将使全球油价飙升,同时,因为沙特也卷入战争,其油井和炼油设备也将遭到伊朗弹道导弹的打击,使得国际油井长期飙升,全球经济将会陷入衰退。

俄罗斯绝不会坐视伊朗被打垮而不管,虽然两国并不接壤,但俄罗斯通过里海可以轻易对伊朗进行军事援助,这将大大增强伊朗抗击美军打击的能力,使得战争很难在短时间内结束。

伊朗支持的黎巴嫩真主党武装等武装组织必然会加大对以色列的袭击,很可能将以色列拖入战火,使得战争规模有扩大化的趋势。

伊朗波斯民族是一个不会轻易屈服的民族,两伊战争期间,伊朗遭到全世界的制裁和封锁,在极端困难的情况下,仍然将伊拉克赶出其国土。面对美国的打击,伊朗也绝不会轻易屈服。

因此美伊战争一旦爆发,很可能会扩大化和长期化,引起全球政治格局的动荡。

关注“麻辣战争”头条号,关注世界军事分析。


麻辣战争



首先,如果美国对伊朗动武,那肯定会绕开联合国,因为联合国不可能通过授权对伊朗动武的任何决议。这是由地缘政治的博弈造成的,人所共知,在联合国安理会中,有一种心知肚明的“平衡”,那就是只要美国支持的,俄罗斯(包括原苏联)就会反对;只要是俄罗斯支持的,美国就会反对。大家都知道,在安理会决议时,只要五常中任何一常投了反对票,决议就无法通过,这就是人们常常诟病联合国“无用”的根本原因。试想一下,如果美国在安理会提出对伊朗动武决议的话,你认为俄罗斯会投赞成票吗?所以说,指望在联合国安理会授权的前提下对伊朗动武是没有一丝一毫希望的。如果美国必须对伊朗动武,你说美国能不绕开联合国吗?


经常有人诟病联合国“没用”,也经常有人指责美国绕开联合国。其实,这种诟病和指责都值得商榷。因为,联合国而非国,它只是一个松散型的国家间组织而已,有型而无质。真正把控它的是五常,而五常如果无法达成共识的话,联合国只是个名称而已,所以,联合国是冤枉的。至于美国绕开联合国的事情,也要辩证的看。首先,美国应该被谴责!其次,如果美国不绕开联合国,那它什么事也做不成。美国有过绕开联合国的事例,而现在的俄罗斯和过去的苏联也有过这个事例。比如上世纪五十年代苏联出兵匈牙利,比如上世纪七十年代末苏联入侵阿富汗,再比如现在的俄罗斯出兵格鲁吉亚和克里米亚。所以说,如果谴责美国,就应该连俄罗斯也一起谴责,这样才公平。


在我的记忆中,有三次联合国的授权决议比较典型。一次是上世纪九十年代伊拉克侵略科威特,应科威特的要求,美国提出了干涉方案,几经辩论后,苏联没再投反对票,因为那时苏联即将解体,实在是没有能力和心情阻止了,否则,科威特不知还要多久才能解放?决议通过后,老布什随之发动了海湾战争,赶跑了侵略者伊拉克。另一次就是美国发动的阿富汗战争,美国当时是红了脸、急了眼。俄罗斯当时很识趣的投了赞成票,所以小布什又名正言顺的发动了阿富汗战争。还有一次就是卢旺达大屠杀,当时因为索马里事件受打击后,美国不太热衷于管闲事,所以也就没有其它国家出面干涉,当已经出现种族屠杀时,美国和法国等才主张干预,结果可想而知,安理会展开了数论的激烈辩论,等到达成共识通过决议时,100万图西族人已经被杀了。也正是因为这件事,从此改变了我对什么是正义的看法。

我可以很肯定的说,不管伊朗做了什么,俄罗斯都不可能同意美国对伊朗动武,也就是说,安理会不会通过对伊朗动武的授权决议,这就是地缘政治博弈的产物。所以,美国如果想对伊朗动武就必须绕过联合国。既然动武,肯定需要个借口或理由。美国的借口可能会有以下几个,一,当伊朗封锁霍尔木兹海峡时。二,当伊朗和以色列发生冲突时。三,伊朗违背美国的制裁禁令时。四,伊朗国内发生民众反政府运动,而伊朗政府镇压时。出现以上几种情况,美国都可能会选择动武。至于后果吗,无非就是被一部分国家谴责而已,反正也没有其它国家会因为伊朗而跟美国大打出手。至于是否会对世界政局产生影响,那是肯定的,最直观的影响就是反美国家又会少了一个。因为美国对伊朗动武就意味很可能会有一个新的伊朗政府出现,这个政府很可能是亲美的。


分享到:


相關文章: