首先我要说，写下这篇文章时，我的内心是万般愤懑的！
先看这张截图，这是一个两地分居的家属给我发来的信息。
我这人平时没啥爱好，喜欢钻研法规，但凡遇到政策方面的问题，身边的人都喜欢找我咨询，组宣的工作经历也让我不止一次地回复过这样有关军人军属优先，表彰奖励地方优抚之类的问题，但今天的这个让我无比气愤。
为何，再看下面这张截图。
这是他的丈夫，也是我们科里处的很好的一个兄弟在同一时间段给我发的信息。
他，即将在今年6月份进入副连的第7年，编余在机关的干部。人品官德没得说，口碑也很好，就是调不了，去年决定考研，明天就要去参加复试了。但是因为上级机关要普考下级机关，全科都参加了最强大脑式的封闭训练，他一个人留守科里，还在为上级那些莫名其妙的数据统计绞尽脑汁。
一个是独自在家带娃看病而且是在部队体系医院却得不到优先的军属，一个是即将复试仍然奋战在一线的编余干部。
作为曾经干过9个月新闻干事的我，呵呵地就笑了…但是今天，我想说说平时一些媒体一笔带过的话。
军人军属优先，想说爱你不容易
我喜欢跟出租车司机聊天，因为他们接触的人很多，思想和手里的离合器一样灵活多变。
在出租车司机眼里的军人，他们的第一感受就是待遇好，工资高！第二感受就是部队能喝酒，发票能报销，第三就是部队不打仗很轻松。
唯一能理解的就是不能回家，外带一句部队管吃管喝，回不回家也无所谓。
我相信老百姓眼里的军人大部如此，也只有在天灾发生的时候，想起了军人优先，但是一旦触及个人利益，一切免谈。于是就有了军车抗灾要收过路费，军演民航延误大面积抗议，部队因公损坏地方财务，地方漫天要价的现象。
而各单位的高层们，本着“一切为人民服务”的宗旨，落实“六无”的要求，选择息事宁人。于是，部队不知何时就变成了弱势群体。单位况且如此，何况个人。
军人地位，有时就像重点人通道一样标注着，军人农民工专用，但这也无可厚非，军事和农业本身就是一个频道嘛…
抛开道德绑架，我们都是社会人，都有社会属性，都懂得趋利避害。
假如我上车坐了一个重点旅客座位，来了个孕妇，我不起身给孕妇让座，老百姓估计会义愤填膺。
假如我坐了一个普通座位，来了一个老人，我不给老人让座，大家可能会觉得我没素质，但可能没有坐孕妇座恶劣。
但如果是一个军人军属优先的窗口，来了个手脚健全的军人军属，凭什么让你优先？
对比一下，老人、孕妇有明显的体貌特征（不是身份特征），他们会第一时间勾起人们本能的怜悯之心，这非常的感性，不需要动用太多理智。
但是军人军属呢？我们换位思考来打个比方：
排队时，我前边有一个跟我一模一样的妇女，她的病也没有比我更重，说她是军属，她就要优先，那么在我看来，她就是个插队者。
她给出的理由是，她老公常年不回家，他老公很辛苦。常年不回家的老公有很多，跑船的，国家电网修电线的，铁路的，航空的……为什么我要给她让出一个位子？
她说那是国家的法律。
好吧，我没话说，既然是法律，我只能让，但我想想，我老公跑船，半年回来一次，还九死一生的， 你说你们为国家建设付出很多，但是我看不到，我看到的就是前面出租车司机说的：
你们工资很高，你们的票都能报，你们吃穿不愁。
但我们也是为国家建设做贡献啊，我们家老公也很辛苦，我们收入低，国家不打仗，还要拿我们的税钱养你们，凭什么让你们优先，为什么不给我们立个法，让我们也优先！
这么想来，军人憋气，军属憋屈，老百姓更闹心。
这，看似都有理，又都没理。
军人军属优先，绝不能说说了事
从前年起，车站机场码头那些落了灰的优先牌子突然换了口吻，多了一个依法的旗号，似乎从以往的礼让变成了半强制。
结果效果看似好了一些，实际更加深了老百姓对军人军属的误解。多少年来，我们无数次宣传了部队礼让老百姓的善举，这无可厚非。
但也正是这样的宣传，给一些群众造成了另一种印象：当兵的就不该坐座位，就该给老百姓让座。于是巨婴让军人让座的故事层出不穷，任由网络自行酝酿发酵，最后消化，不了了之。
我想说，我并不反对军人礼让百姓的任何一篇报道，但是我们急切地需要更多军人优先的报道。
每一次军人乘车集体让座的新闻，就给那些社会上的巨婴一次道德绑架军人让座的砝码，就一次次地固化了军人军属就不该优先的导向。更有甚者，在大灾大难之时，来了那么一篇“这一次，军人优先”这种博眼球的奇葩文章，又让巨婴们找到了成功的快感。
不好意思，那是军人的天职，并不是军人优先！不应该把职责和某些字眼刻意联系在一起。
为什么就不能有这么一次，“老百姓主动礼让军人军车”这类的报道。据说，去年好像搞了一个，结果被指抄袭老美，丢不丢人？从此偃旗息鼓，再无此类报道。
兵者，国之大事也，对于一个国家，国防是最有优先级的。
所以国家从民族利益的考量上，希望能够提升军人的地位，这种地位不仅仅来自于物质，也要来自于对军人军属整体荣誉感的建设。
虽然近几年加大了这方面的宣传力度，但这方面的努力似乎还是不够，还在本着六七十年代那种又红又专中规中矩的报道，宣传那些有家不能归，分娩不能陪，人亡不能回的“典型”。很多时候，我都在想，这些报道的现实意义如何？想到的很寥寥，唯一能确认的，是让越来越多的家长和孩子不愿意参加征兵。
我绝不是危言耸听，北京都开出26万的天价来征兵了，这难道还不能说明问题么？要知道，依法服兵役，是中国公民的义务啊！！
再说回来，既然不理解什么是优先，那就依法优先，看似理直气壮，实则简单粗暴。
法规和伦理本就不该独立存在，法规是建立在公序良俗、彼此尊重理解的基础之上的 ，而军人军属优先，在许多群众眼中恐怕就显得不那么够公序良俗了。
还记得2016年，我和家属在成都火车站回南京的时候，因为进站口排队比较乱，看着有重点旅客通道，于是就持军官证，找工作人员想提前进站，结果被告知不给通过，但她却在同时放进去了一个警察。为此我投诉到12306，成都分局的解释是：
我们没有接到任何通知，重点旅客里面包含军人，我们所说的重点旅客是老弱病残孕，军人军属不在其列。
我不是诋毁成都东站，若不相信，我还有当时的通话录音。
关于军人优先和警察优先，国防法和警察法都有规定，但是实施的成本并不相同，有兴趣的可以查一下，警察只有在执行任务时可以优先，而军人没有这样的规定，也就是说在法理上，军人优先是比警察靠前的。
但是事实上呢？许多群众不买账，警察会保护我们的安全，你们军人呢？你说你保家卫国，我承认，但是现在又不打仗，你能给我什么可见的利益么？你优先，还带着你老婆优先，就是与民争利！
于是，看似法理优先的事，却变走到了社会公序的反面。
军人尚且如此，何况军属。像我同事的家属那样，在部队体系医院都得不到优先，何况地方窗口。
呵呵。
军人军属优先，我们需要行动！
世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的怨。军人军属优先难以得到全社会的认可，是因为很多群众没有感受到军人的大爱。
因为军队的封闭性，地方很难体会到部队所承受的生理和心理压力，加之部队隐忍式的宣传，地方程式化的宣传，社会抄袭式的宣传，让军人军属优先，显得愈发无力。
我想，真正要落实军人军属优先，应该是国家、社会、部队、个体都要努力才能有所改观。
国家层面，既然要依法优先，首先应该做好刚性规定，少用一些可以、通常、一般的用语，多用一些理应、必须、强制的措辞，固话军人军属依法优先的法理观念。
其次应当加大执法力度，因为一部没有罚则的法律也起不到任何的效力，对于不给军人军属优先的单位和个人，没有任何的惩戒措施，那么这些法律也得不到推进，就像景区里屡禁不止的假军人证件。因为，违法的成本太低。
而这个事不需要太复杂，只需要听到一次官媒的报道，某车站因为未执行军人军属依法优先，被交通部通报批评，相关责任人做出检查，不需要多，一次足够，我想很快就能落实。
社会层面，做好与人性相匹配的宣传，搞好军人军属的优抚工作。多参考一下外军媒体对部队的宣传成果，而不是照搬照抄，少一些比惨式、反智式的看似拥军的报道，多一些情感式、情怀式、情理式的爱军宣传，从素质层次最高的高校开始铺开，逐渐到社会的各个层面，让老百姓，情感上走心，情怀上感动，情理上认同才是涉军宣传的正解。
优抚也要落实在实处，既然设置了专用通道、绿色窗口，就不要成为摆设，平时可以让地方人通过，真正有军人军属的时候，烦请给一个引导就可以了，你可能只是举手之劳，但是对他们可能是一种莫大的荣誉和自豪。
部队层面，少一些自我设计、自我娱乐、自我愚弄、自我满足的违心教育，多一分实实在在的组织关怀。军属连体系医院都得不到优先，又谈何其他？
我听到的最虐心的一句话是：我不害怕死在战场，而是害怕死后家人无人照顾。这也正是万千军人的心声，自己在部队保家卫国，小家却得不到照顾。
在地方，绝大多数军属没有一个证件能够证明自己是军属，在体系医院想得到优先还需要和排队的人商量，这让她们如何理解军人的工作，如何面对自己的辛苦付出，如何能迈过内心的坎？
纯粹的思想拔高解决不了生活中的道德绑架。还是要多做些实实在在的工作，比如，统一制作军嫂证，给她们一个合情合理的身份吧。
也许再她拿出这个证得到优先，日常生活中如果能听到一句“早知道我也嫁个军人就好了”，远胜过几百封写给他们的慰问信。
个人层面，我想只说一点，面对巨婴，就该昂头漠视。很多时候，并不是军人军属得不到优先，而是放不下那层颜面。
优先，是你该享受的权利，并不是见不得人的插队，面对巨婴，我经常说的一句话就是：不服气，当兵去！
希望大家也都按照这个套路统一口径，国家赋予我的权利为何我要用的畏畏缩缩！
愿天下军人军属都能抬头自信地走过本应属于你们的绿色通道！
-END-
今日作者
凯旋网服务老兵，我们是认真的
閱讀更多 凱旋網 的文章
