茶行業大亂，皆因文化之禍？文化何罪？行業亂相恰恰是沒有文化沒有法制之必然？
@不夜侯
熱鬧非凡的茶行業，何時能放下裝的文化，何時能迴歸品飲屬性，何時沒有偽大師，何時只有真老闆，那時才能知道，茶葉加上文化二字覆蓋不了商人的利益，為何不做個真小人。數以千計的茶行業協會，是推動了自律，創新了工藝，還是切磋並創造了“歷史”。無謂黑白，只為錢財。這或許也是茶行業為何大而不強的重要原因吧。
@石竹山人蔡鎮楚
面對業界無休的炒作，不切實際的天價茶，面對某些媒介護短浮誇之風，人們總責備茶文化，以為茶文化使之然。其實，文化何罪之有？中國業界的製假販假之風，恰垥是缺少文化，背離文化精神使然。他們為利而使，不講誠信，唯利是圖，背離道德底線，他們有文化嗎？有仁義道德嗎？孔子早就指出：“君子愛財，取之有道。”他們沒有良知，沒有道德，是中華茶文化的盲瞽。
@中華合作時報-趙光輝
茶行業的亂相不是文化之禍，是沒有文化沒有法制的必然。
@吳疆說普洱
茶產業不是必需品，與古代把茶葉當最廉價的藥物替代品的時代機遇不同了。
如今的茶產業依託的大背景是柴、米、油、鹽、醬、醋、房之後的茶，是多餘出來的，茶葉的替代品也極其多，咖啡是，碳酸飲料是，甚至瓶裝礦泉水也是，以飲料為前提來推茶，無異於陷入汪洋的紅海。
很多人未必注意到，最近國家提倡的大力發展茶文化，而不是大力發展茶。不要說普洱茶，六大茶類數千個品種，哪一個品種不是供大於求？
文化，才是核心，茶，只不過是載體而已。
@茶人列傳
第一點吧：就像我們前面說的“茶是文化的載體”和“文化是茶的載體”其實都沒有錯，無非最終反饋到的都是一個茶產業上面。
第二個：封建時代，茶是雅品之物，現在隨著生活水平的提高和產業的膨脹，需要鼓勵全民喝茶，目的也只有一個：健康飲品和追求品飲之中的樂趣。
茶最終的商品屬性還是農產品，不用去管那麼多江湖是非，真正的江湖不在於江湖，真正的市場也不在市場，勐海這裡幾百家廠都能存活，說明也有市場支撐。
一個人最高的境：看山還是山，看水還是水。別管是是非非。至於說文化？啥叫文化？使人一頭霧水就是文化？山頭文化是文化？ 十年前興起的山頭文化，除了指不同茶區不同風味的茶外，更多的是指的無可替代性的自然寧靜生態質樸文化，自從三四年湧現的茶山遊，亦把這一文化漸漸地推向了滅頂之災。
文化就是一件事情做久了，能沉澱下來而形成一些體系化，這就叫文化。
至於什麼叫法制？我們在做事的時候，第一：要有情懷傾向；第二：要有主觀原則；第三，要有利益立場，比如這個是我做的茶，我的時間金錢投資在這裡，我當然說我的東西最好。有錯嗎？一個人缺少我說的這些元素，也不是好人。
有人持著自己當個行業內小官，自己高價賣假貨，還說別人的是假的。一些連泡來洗腳都不夠格的茶賣到了天價，這已經不是茶的事情了，這是一個社會層面的問題了。你看有些品牌最垃圾的茶，在東莞還是那麼搶手，而且幾萬一件，有些茶什麼味道很多人都沒喝過。做原產地輸出，以昆明為中心，從六點鐘到兩點鐘的地方，都有物產，茶葉只是一部分。
純粹為茶，我告訴你有多痛苦。
第一：大的商業品牌燒不起，也過了那個時間，花錢還不奏事。
第二：普洱茶有個王八蛋的東西就是：越是好的茶越需要時間來歷練，跟紅酒洋酒一樣。歷史上的名酒也是當時賣不掉的，如果要在短時間內憑產品來說事還真不行。
第三：契合政府，打造高原物產，帶動茶葉。
文化不是沒有，是個斷裂期。
此外，雲茶是個很複雜的茶，而且現在還很多外省的機構和資本盯著，要想雲茶好，第一要優化茶園，第二要鼓勵發酵。根本問題都解決不了，談何未來。下關沱茶再放20年都比不上易武的黃片好入口，不管什麼樣的大企業，一旦國家政策擠兌或經營不善，所有產品將變成地攤貨，通道模式將會應運而生。首先還是產品模式，鐵觀音的沒落看得出很多跡象，都是產品自身出了問題。
大廠之前的優勢在於其產品價值捆綁了其企業文化或者運營模式，一旦受擠兌或者自身經營不善，產品也就是地攤貨。
閱讀更多 讀茶記 的文章
