多少飛行員,因爲Code Red和Catch 22倒下?

美國海軍律師丹尼爾·卡菲中尉受命接手一樁案子,為兩名被控謀殺的海軍陸戰隊員道森和唐尼進行辯護。他來到案發地進行調查,從基地指揮官傑塞普上校那裡瞭解情況:

原來被害人聖地亞哥曾與道森和唐尼發生衝突,為此,他有可能受到紅色法規(Code Red)的懲罰,所謂紅色法規就是指得到軍官允許的由士兵動手的一種體罰。聖地亞哥害怕會因此受到道森和唐尼的報復,請求調出基地。但這時,他被人發現死在房中,道森和唐尼自然被認為是疑犯。

多少飛行員,因為Code Red和Catch 22倒下?

第二十二條軍規(Catch 22)

根據“第二十二條軍規”理論,只有瘋子才能獲准免於飛行,但必須由本人提出申請。但你一旦提出申請,恰好證明你是一個正常人,還是在劫難逃。

第二十二條軍規還規定,飛行員飛滿25架次就能回國。但規定又強調,你必須絕對服從命令,要不就不能回國。因此上級可以不斷給飛行員增加飛行次數,而你不得違抗。如此反覆,永無休止。

多少飛行員,因為Code Red和Catch 22倒下?

什麼是飛行員的“Code Red” 和“Catch 22”

今天看到一個對飛行員的管理規定,不知道算不算飛行員的“Code Red”和“Catch 22”?

多少飛行員,因為Code Red和Catch 22倒下?

多少飛行員,因為Code Red和Catch 22倒下?

飛行員帶病飛行(不是突發疾病,比如持續低燒),家裡有人重病不照顧,是不是會擔心被執行“Code Red”?或者落入“Catch 22”?

無言以對那些直系親屬病重而堅持執行航班的飛行員,如果被要求(或者被鼓勵)他們連自己的親人病重都堅持飛行,那飛行員在飛機上能安心飛行嗎?

那些連自己親人重病都不管不顧的飛行員,在危急關頭會按照手冊要求最後一個離開飛機,去挽救危難的旅客嗎?

當你生病的時候,還要堅持嗎?當你家人生病時,你還要去工作嗎?這既是對自己的不負責任,對旅客也是不負責任。將家人的安危於不顧,在飛行的時候,能將旅客的安危放在首位嗎?

多少飛行員,倒在或者將會倒在“Code Red”和“Catch 22”下?

飛行圈多名機長集體供稿!

參考:無情未必真豪傑 憐子如何不丈夫---你媽喊你回家吃飯!

為中國飛行員、用良心做事,飛行圈!(微信號 air-league)


分享到:


相關文章: