网友在几首打油诗后面的评论，叫好的多，支持的多，当然也有反对的。其中最有意思的一个评论说，崔永元一抽屉的合同，为什么捂着不拿出来，为什么牵涉到自己的利益才曝光，显然也是为了自己出气。
市侩主义者们看问题往往从最实惠的角度出发，甚至用最大的恶意来为别人好的、坏的行为、言行来曲解别人，凡事从有利和无利出发，来分析得失成败。其实这个评论的背后逻辑自私且冷酷，你连人家的行为叫声好，都那么吝啬，凭什么就把人家当成一个不计得失的救世主，无儿无女无家人的拿命涉险？人之无情，以此为甚。
还有甚者，其实是看笑话不嫌事大。一个评论很能彰显这一点，三个字“狗咬狗”。笔者看后，很TM的愤怒。可能这种人是既没有做过好人，也没有做过好事，更没有见过好人，环境让其变态到如此。
闲话不说，还是说说支持崔永元我们到底在支持什么？在一个告诫我不要乱发声的评论后，我写了这么一段话：崔做公益基金，为西部教师我们不说话；崔反对转基因，争取知情权我们不说话；崔今天为自己为公平对演艺人员违法偷税进行曝光我们还是不说话。那么凭什么就奢望这个社会公平正义的对待你呢？“己所不欲勿施于人”，你是什么样的人，社会就是什么样的社会。缩着头在壳里安全，但空气腌臜，更容易得病。
如果你支持公平正义，那么崔永元所做的，正是你需要支持的；如果你支持风清气正、公平的经济秩序、良好社会公序良俗，那么崔永元所做的，正是你需要支持的。这是支持的根本，也是支持的出发点。
有人说崔永元反对转基因是不讲科学，拜托科学是有伦理的，任何一个有理性的人，稍微有点科学常识的，都知道，反对转基因不是为了反对转基因科学，而是知情权、安全性，有没有非法种植，污染没污染传统作物基因。而相关利益者，借科学知名，瞒哄一群科学小文盲乱棍而上，生生弄出些许悲情，有时候无耻才会离科学更远，而不是质疑。
支持崔永元，其实大众是在否定懦弱的自己，污秽不堪的世风，腌臜透顶的人心，兽性为先的人性。支持崔永元，其实大众是在呼唤公平正义的规则、风清气正的环境、至诚至信的营商市场。
支持崔永元我们到底在支持什么？答案就在你心。请留言说出来，或许比喊一声好，更好。
文图/夏延民
閱讀更多 孑然漠北 的文章
