網上看到一個段子，說在投資投機領域，有一條鄙視鏈：
炒房的鄙視炒股的，炒股的鄙視炒幣的，炒幣的鄙視炒現貨貴金屬或原油的......然後上面所有人都鄙視搞傳銷的。
雖然不能這樣鄙視，可是其中有一定的道理。
不能說成王敗寇，因為無論是投資還是投機，總有人能賺到錢，只不過賺錢多少，還有多少人能賺到錢而已。能讓所有人賺錢的投資肯定沒有，可是能讓大多數人能賺到錢的投資還是有的。
其中的標準之一就是，門檻。
也就是說，門檻越高的項目，賺錢的可能性越大，門檻越低，賺錢的可能性越小。
為什麼這麼說呢？
比如，在一線城市買房，首付都要二三百萬起，在二線城市買房，首付也至少需要上百萬，縣城買套房，全款也就幾十萬而已。
所以，我們經常說，一線城市的購房門檻越來越高，門檻高的原因是房價高，門檻高的結果就是，大多數人買不起。
可是，我們知道，一線城市的房子最有投資價值，只要買了，基本都能賺錢，而且可能賺很多錢，也就是說，門檻越高，越容易賺錢。
另一方面，比如說傳銷，根本沒有門檻，那很可能就是陷阱或者騙局。很多上套傳銷的人，不僅賺不到錢，還可能被限制人身自由，給你洗腦，最終賠上自己的全部積蓄，還想賠上家人、同學和朋友的積蓄......
因為，判斷騙局的標準也很簡單，比如宣傳一夜暴富，無門檻創業的，承諾高收益、無風險的，想都不用想，百分之百是騙局。
可是，很多人明明知道是騙局，還上當受騙呢？這是人性的弱點啊，人人都想一夜暴富，人人都想不勞而獲，人人都盼望著天上掉餡餅，還更好砸在自己頭上。
那麼，為什麼門檻可以用來作為標準之一呢，因為投資賺錢的邏輯，永遠是少數人賺多數人的錢，門檻越高，就意味著越有可能成為少數人。
同時，人是有社會屬性的，物以類聚，人以群分。用現在的話說就是圈子，所有人都需要混圈子，圈子越高級，門檻就越高，人數就越少。
相反，如果是沒有門檻的圈子，人人都可以隨意進出，那就沒有太大意義了。
當然，騙子也在不斷升級，門檻高的也有可能是陷阱，這個就應另當別論了。
這裡講的只是概率，大概率事件。
就像那句，真理總是掌握在少數人的手中。
少數人也有可能是錯的，可是從概率上來講，尤其是投資或者投機這種事，永遠選擇站在少數人一邊，往往更容易賺到錢。
就像股市，這是反人性的，所以賺錢的永遠是少數人。
閱讀更多 讀一無二的清 的文章
