潮弄33761921
感覺你那24－120是套頭來的。24－120也是金圈，小三元，從廣角到長焦，所以經常被“套”頭。
24－70我也有這隻鏡頭，不過我那是一代，沒有防抖，從D300用過來的，現在用在了D850上，以前是掛機頭，現在仍是掛機頭。
24-70的焦段比較適用，用途較廣，也不是別人所說的，不長不短，這隻鏡頭的特點就是適中，從風光、紀實、人文到人像（人像稍有些短），基本都能勝任。
D300+24－70拍攝。
D300+24－70拍攝。
D300+24－70拍攝。
D850+24－70拍攝。
D850+24－70拍攝。
不過不要看這裡附圖的效果，頭條上傳圖片壓縮的厲害，沒法看，哈。
24－70是隻好鏡頭，但給你的建議是：你已經有了24－120，買了24－70，在焦段重複，24－120基本上閒置了，所以我的建議是，根據你的拍攝方向，能不能考慮下定焦，再好的變焦跟定焦都沒法比。35的定焦，風光、人文、街拍；85的定焦，人像、風光；105的定焦，人像、微距（105二代1.4沒有微距）……
D810加定焦，絕對有很大提升！
南方之南
大家好，本人劍舞影像，攝影愛好者，很高興和大家交流攝影問題。
如果是一般家用拍攝，您現在的這個鏡頭就可以，如果有更高攝影要求，那麼您可以升級到24-70
尼康24-70/2.8鏡頭
這個焦段，是標準的實用焦段，很多攝影人都用它做為掛機頭，新一代的24-70最大的亮點在於提升了對焦速度以及它的防抖，大光圈、防抖，讓我們在暗光線下可以有良好的表現，和您大像素機身匹配，絕對是如虎添翼。二代的抗炫光能力提升很大，因此這款鏡頭被很多攝影人稱之為鏡皇。
願您選得稱心如意的鏡頭。
我就是“劍舞影像”，歡迎關注，我們一同交流攝影。
劍舞影像
沒有實踐就沒有發言權！本人攝影愛好者，廢話不說，直接上圖，我的正好就是810配24/70VR，沒有毛病，乾脆利索，對較快，成像好，質量硬，效果好，要說缺點，就是有點重和大，平時掃街略顯笨重。
缺點說完了，下面就說說我認為的優點。
首先，24/70是大三元之一，這個頭銜也足以說明這顆鏡頭的素質。不論做工用料，還是光學系統，都是靠得住的。一代二代都不錯，二代鏡片略有升級，口徑變大為82，加防抖功能，體積變大，重量略增，但從成像上看，並沒有比一代有什麼質的飛躍，所以買一代或許性價比更高一點。
第二，這個焦段也是平時用得最多的，所以買它你不用擔心它吃灰。有人說這個焦段幾乎平時的什麼都可以拍，也就什麼都拍不出特點。這句話使我剛開始也有些困惑，但隨著時間推移，這句話就會被另一句話推翻，那就是，攝影作品的好壞，最主要的決定因素是自己的靈感，對光線的把握。
最後，給一些正在懵懂無知新手一點忠告，攝影不是照相，它是一門藝術，所以你的思想和靈感很重要，不能照本宣科，沒有誰規定拍人像就必須用人像鏡頭，必須是大光圈的小景深，拍風景必須用廣角鏡頭，更不要相信什麼佳能人像尼康風景等一系列的荒誕謬論。設備是必須的，但不是最重要的，所以不要盲目追求高端設備，樹立正確的價值觀，才是拍出非凡作品的最終王道。個人遇見，求同存異，相互學習吧！
錦江玉
也是我的標準配置，尼康原廠24-70鏡頭和D810機身搭配手感均衡，焦段實用，一代24-70光學性能出色性價比很高，就是鏡頭的橡膠變焦環，時間長容易鬆弛，可以先買幾個硅膠環固定就不會影響使用了。
用戶5295127757264
我認為不好！也許是我喜歡拍風光，推薦上14-24f2.8，另配一個35f1.8定焦，理由嗎？懂的，我不想班門弄斧，不懂的，你就這樣配，你不致於後梅！
至於24-70f2.8鏡頭，我一直就沒買，而我卻有一支80-400二代鏡頭，要買也要這樣的大炮！！！
湘潭市運動健康促進會
我建議買定焦，35 50，因為太重了。
