等一個先生
用王菲的一句話來說就是：反正男人都花心，還不如找個帥的。所以，王菲的男朋友或者說老公從竇唯到李亞鵬再到謝霆鋒，顏值都是一路攀升的，男友（老公）的財富與顏值一樣，齊漲。
男票不同於老公，有條件找一個帥的，為何要委屈自己找一個醜的呢？單純的從顏值上做一個選擇，有的選，那當然是挑個好看的。顏值本來就是愛情的附加值，附加值越高不是越好嗎？會問這個問題，應該是源於你的不自信吧，或者這個問題改下：找男票是要找一個沒錢長得帥的還是要找一個有錢長得醜的,這樣才有討論的價值。
年輕的時候，姑娘都希望找一個白馬王子，等到了一定年齡以後，心智各方面都成熟了以後，擇偶的觀念也會發生一些變化，當年的校花未必嫁給了白馬王子，多數嫁給了油膩的大叔，愛情是短暫的，從長遠來看，找一個靠譜的，一個能夠自己帶來安全感的人比顏值高的更現實一些。到了一定年齡還單身，並且要求找個帥的男票的姑娘要麼就是本身有足夠的能力駕馭得了顏值高的男友，另外一種就是寧缺毋濫的倔強。至於對象，我覺得自己看著舒服就行，三觀一致就行，至於美醜，就交給緣分吧。
海南街拍達人
本人看法：主要看你是出於什麼出發點
1.過日子
過日子的話首先是要對你好，能把你放到他心裡。能好看當然好，不好看又有何妨？過日子講究的是兩個人可以相互欣賞，相互照顧，相互扶持的過這一輩子！
2.找對象
（1）以結婚為目的
還得主要是對你好為主，其次是好看！
（2）單純的談對象
好看就行！別的無所謂了！帶出去有面就可以了！
純屬個人觀點，不喜勿噴！謝謝！
老楊閒聊吧
吃飯吃香的還是貴的？
有沒有覺得這兩個問題有點像。
也許你不覺得，畢竟美醜是對頭，而香和貴有時候還是朋友。
其實吧，這裡就容易牽扯到兩個方面，一個是審美觀，一個是需求觀。
簡單來說就是你所認為的美醜未必是他人眼中的美醜。
同樣的，也許你所需要的是顏值上的賞心悅目，而他人則需要能力上的勇敢擔當。
在這個時候，兩個人本就不在一個平面上了，何必去糾結美與醜呢？
再者，愛美之心人皆有之。
這問題有時候會覺得多餘。
但有時候又恰恰撞破了不同人的不同看法。
還是前面那句話說的那樣，美醜定義不同的兩個人或者一群人，會讓這個問題簡單化亦或者更為複雜化。
這得看你自己的認知啦。
個人觀點，勿噴。
南瓜叔的日常嘮叨
我本人的看法，我覺得這個話題不用借用任何名人的話語，找好看和不好看的，全部在於自己的眼光是什麼樣子的，感覺是怎麼樣的，所以呢找好看不好看的，當你看到對方，其實自己心裡已經有答案了
雪茄鋪子
要找適合自己的，三觀對。別你說什麼他反對什麼，抓住一個人的三個要點就好。條件多反而找不到合適的。
找願意在你身上花時間的人，有可能的話也捨得在你身上花錢的人。
時間是一個人的資源，把資源花在你身上，是願意和你一起經營這美好的人生。
