如何看待石家莊高新區汽車與電動三輪車相撞,3名兒童死亡?事故原因是什麼?

Yu柒秒


心痛,真的很心痛!

車禍,三個孩子死亡,二個8歲,一個3歲6個月,看他們的名字,應該是一家人。還有一個2歲多,一個50多歲的老漢,在醫院接受治療。

2018年8月23日19時10分許,石家莊市高新區發生一起道路交通事故,一輛沃爾沃汽車與一輛電動三輪車相撞。據瞭解,駕駛機動車的駕駛員是一名35歲男子,當時由東向西行駛;駕駛電動三輪車的是一名50多歲男子,由南向北行駛,車上還載有四名兒童(三男一女)。

三輪車被橫向撞飛十幾米遠,事發地為一個新建馬路的路口,重點是路修好多半年了既然通車了路口沒有信號燈,沒有限速標誌,沒有減速帶,沒有路燈。車輛為沃爾沃,估計車速過快,隔離帶雜草重生,估計有一米多高,會遮檔住視線。

老人的責任是沒有起到安全保護小孩的責任!一車4個孫子孫女,作為爺爺,對小孩的看護是安全第一!可能你走慣了這條路,每次都沒問題,但十次百次的安全也難抵這一次的傷害,你以後該怎麼活呢?很為你擔憂啊!

車主應該是負主要責任,開車一族因該都知道,路口,橫道線,學校門口都要減速,一看,二慢,三通過,這是常識,可你的車能把這種三輪車撞飛十幾米,可見速度之快,常規分析應上一百碼了。但你一時的爽快,讓別人家破人亡了,而你自己不但要受牢獄之災,還得進行經濟賠償,你家也破了!

有關部門呢,我覺得在這次車禍中脫不了關係,路已修好半年多了,應該是交付使用了吧?不說路口啥都沒有,就算全部都有,就路口的雜草就能把你們給拖進去,這個是有法律法規的,路口綠化是不能檔任視線的。

不知道老楊家會不會把你們告進去,但你們的懶政也確實間接成了這次車禍的幫兇,逃不了的!

還是提醒開車一族:尊守交通規則,才是你們最有效的保證!不要心存僥倖,一次的大意,可能是一輩子的後悔!!!



寶爸社評


車禍猛於虎!一場車禍,五人受傷,三人死亡。令人痛心惋惜!

沃爾沃小車與電動三輪車十字路口發生碰撞。

事發現場環境:一條新建道路十字路口、路口無信號燈、無限速標誌、無減速帶,無路燈,隔離帶雜草重生,估計有一米多高。

具體事故原因尚在調查核實之中(個人不敢妄加猜測)。

希望儘快查出事故原因給傷亡家人一個交代。

事故責任:我認為要分攤幾方,交通管理部門很快會給出結論。責任已不能挽回生命

珍愛生命,警鐘長鳴!

說說你的看法。


新河流水


我就想說一下石家莊的女司機!真的不知道從哪考到本的!我來石家莊也快半年了,我發現石家莊的女司機車速快,脾氣也不好,擠來擠去,好像路是你家的,拐彎不讓正常直行車就算了!拐出來看都不看!直接就跑出來了!連續變道不打轉向燈!高架橋右側車道變窄不讓左側直行車!非要擠!石家莊女司機殺手太多了!三壞外面!雖然紅綠燈沒有,按規定速度行駛!路口能減速的!基本遇到事故踩死剎車都問題不大!


國際莊吃瓜群眾


我怎麼罵,這幾個孩子也不能奔跑了,怪天怪地怪司機,也不能跑了,只能怪自己,真的,只能提高安全意識。當問到怪誰時候,已經晚了,司機判刑能怎樣?而且也不一定結局如何。

珍惜生命,從自身做起。


路虎行政


我就是郄馬裡,咋晚的車禍真的太慘了,三個幼小的生命就這樣被車禍奪走了,其實修路本來就是造福廣大老百姓啊,關健是配套設施跟不上,不光發生車禍的倉寧路上沒信號燈,沒路燈,而且太行大街出了市區也沒紅綠燈,因為這樣才造成車禍頻發,這責任該誰承擔.啊?


海闊天空147039912


為什麼出別的政策措施都挺利索的,遠光燈就是治不了呢??現在不能說沒那技術吧,不行就罰款,再不行就扣分。遠光燈完成事故的概率很大,而且一但出事故就一般都是大事故,並不是說這起事故就肯定是因為遠光燈。

大家有沒有覺得遇到遠光狗的時候開車基本就是等於閉著眼開車一樣。全靠感覺了!那些在路上開車喜歡用著遠光的遠光狗們,我就不信你們不怕遠光不怕出事故,我就不信你開著遠光你就能看得清前邊的路!


胡楊154030757


其實說得不好聽一點,許多老年人駕駛三輪車是需要有一定的駕駛經驗和智商的,不是說用手一握把車子能夠開動就可以上路,現在的路況多麼複雜,每一個在馬路上活動的車輛行人時時刻刻充滿危險,所以說許多老年人開著電動車上路,確實需要客觀的考慮一下自己的水平。


崑崙鳶


天天老人接孩子!開個三蹦子!哎!感覺路就是他家修的!想怎麼走就怎麼走!可憐幼小的生命!真惋惜!我其實不是很贊同老人接送孩子上學!不過年輕人工作壓力大也實屬沒辦法!希望國家大力發展社區校車!


分享到:


相關文章: