科比和邓肯都是有5个总冠军戒指的球星,哪为什么有些人会说邓肯比科比更伟大?你同意吗?

郭-小-妖


虽然作为一个科密,而且一直在心目中把科比当做最强之人,但是如果真正把科比与邓肯比较起来的话,毫无疑问邓肯的历史地位确实比科比高,在很多球迷心里邓肯所取得成就确实比科比伟大。

两人的硬性荣誉对比:

邓肯:5个总冠军,3个总决赛mvp,2个常规赛mvp,15次全明星,15次最佳阵容,其中10次最佳一阵,15次最佳防守阵容,其中8次最佳一防,1次最佳新秀。

科比:5个总冠军,2个总决赛mvp,1个常规赛mvp,18次全明星,15次最佳阵容,其中11次最佳一阵,12次最佳防守阵容,其中9次最佳一防,2个得分王。

通过基本的荣誉对比,你会发现邓肯还是强一点的,毕竟邓肯多了含金量最重的mvp与fmvp。虽然邓肯没有取得过得分王,但是他在最佳防守阵容上还是赢了科比。所以一目了然的给大家的直观感觉就是邓肯确实强。

邓肯vs科比

--除去这些荣誉对比之外,邓肯之所以比科比更伟大,完全在于他的职业生涯各项数据都更强。邓肯的职业生涯得分可能不如科比,但是他的其他数据可能比科比强多了,比如他的常规赛篮板数排在NBA历史第6,盖帽则排在了NBA历史第5,到了季后赛这2个数据更加恐怖,篮板则是历史第3,盖帽则是历史第一,可以说邓肯作为内线球员在最主要的2项数据上都是历史最强的存在。相比科比大部分数据排名都还是集中在得分方面,比如他的常规赛历史总得分排名第3,季后赛历史总得分则排名第4,但是就整体上来看的话邓肯在内线的个人能力跟科比的外线能力,显然邓肯的统治力更强。毕竟邓肯是NBA历史上最伟大的大前锋,没有之一,而科比在得分后卫上只能排在第二位,因为还有篮球之神乔丹在他前面,所以就篮球5个位置上来看,邓肯经常是历史最佳第一阵容,而科比只能是历史最佳第二阵容了。

--除了统治力之外,邓肯的伟大在于他常青树的职业生涯,这一点也强于科比。邓肯在马刺的19年里面,他带领球队次次杀进季后赛,除了1999-2000赛季自己常规赛因为受伤导致赛季报销之外,邓肯参加了18次马刺的季后赛,而除了缩水赛季之外,他率领马刺更是年年都能取得50+的胜利。在19年里他率领马刺6次打进总决赛夺取的5次总冠军,这个胜率在历史伟大巨星里面估计仅次于拉塞尔跟乔丹等人了,比起科比的7进总决赛5夺总冠军更强。而且邓肯在季后赛的数据相比常规赛都会有一定程度的上升,更重要的是邓肯拿下总冠军的时候,他在马刺是当之无愧的核心地位。这一点其实比科比更加的强悍,而马刺围绕邓肯创造了近代以来新一代的NBA王朝球队,可以说邓肯的成就很多球员都真的望尘莫及。

--再看科比的成就,早年的时候他只是打替补出战,然后年轻的时候跟随奥尼尔一起拿下了3个总冠军,虽然年少的得志,但是还是有很多球迷根本不承认科比在前三冠的作用,认为他只是靠着奥尼尔拿下的总冠军,所以很多情况下科比的早年3个冠军是被贬值的。这一点就邓肯来比较的话,科比确实是属于偏弱势的一方。(当然科比的前3冠的作用,笔者曾经在其他问答做了非常详细的解读,总之科比绝不是抱大腿,这里无需强调罢了。)而且科比20年的生涯里面有5次没有打进季后赛,当然跟腱断裂之后状态下滑是最重要的因素,但是04-05赛季,也就是奥尼尔离开的第一个赛季,科比处在巅峰的时候却并没有带领球队杀进季后赛,这点反而成为了很多科黑说科比不行的一个依据,尤其是接下来2年季后赛都是一轮游,科黑把这个观点继续放大。单纯从单独带队能力来看的话,科比跟邓肯比起来好像是要差一点,毕竟巅峰邓肯的的时候,马刺很少在首轮淘汰。

--另外邓肯的伟可能还取决于他的性格,他沉稳低调不苟言笑,没有什么负面新闻,尤其是他跟波波维奇的师徒情更是NBA的一段佳话,总之邓肯可以说是NBA球员的楷模,更是大部分球迷眼里的完美球员。反观科比因为个人性格比较强,虽然他特立独行而且成就很大,但是他跟奥尼尔,禅师等人都闹翻过,加上早年时候的强奸事件,也让科比的名声得到了损害,所以很多人虽然喜欢看科比打球,却并不会去支持科比。在加上邓肯是那种团队型的球员,科比则是单打型的球员,两个人的风格不一样,可能更多人喜欢跟邓肯合作,而大部分并不喜欢跟科比合作,道理相信大家都知道吧。

总结:说了这么多,邓肯在NBA的成就上确实比科比更伟大,根据美国媒体排名来看的话,邓肯的历史地位大部分排在5-7位,反观科比则稳定在第12位,这也反应了很多美国人都认可邓肯的成就是比科比高的。当然科比的伟大并不需要跟人比,就像他在世界的影响力已经完全超过邓肯了,而且实际上邓肯的伟大并不能让科比的成就黯然失色,毕竟两人在球员时代多次交锋,科比还是邓肯职业生涯中最大的苦主,而且科比赢了多次。其实能够在同一个时代看到2个超级巨星互相成就彼此,这就是我们的幸运了,而且在他们退役之后我们还能一起聊聊他们,比一比他们,这才是最重要的,也是最值得纪念的。

图片来自网络,悟空独稿未经允许,禁止转载!

洛杉矶科比布莱恩特


其实,他们两个都是伟大的球员,但是谁更伟大,这个真的不好说。他们两个的个人荣誉旗鼓相当,邓肯比科比多了1个MVP和一个总决赛MVP。

我想。这个问题可以转化为:你如果选择一名球员作为球队建队的基石,那么你会选择邓肯还是科比?

我想,更多数球迷会选择邓肯,为什么呢?这么说吧,有了邓肯,那么你就有机会成为总冠军的竞争者,但是,如果只有科比,谁知道呢?这么说,大家应该就能明白,为什么邓肯在某些人口中比科比更伟大了吧?这是因为邓肯给整个球队攻防体系带来的影响力是巨大的,有了邓肯,就有了体系,邓肯是自带体系的球员,而科比不是。


世界体育人


其实这个话题分从那个方面谁更伟大,先说科比,科比他退役时,那牌面可是全世界的,就算不认识科比的,都知道这个名,就实例而言,你问一个不看nba的中国人科比是谁,他知道是打球的,可你提及邓肯你认识吗,他会一脸懵逼所以从影响上,科比绝对占据优势;从总冠军来看,他俩拿的一样多,可就个人而言,在这方面邓肯绝对略胜一筹,因为邓肯的5个总冠军都是靠个人实力撑起球队,简单点说5个总冠军,邓肯都是以老大的身份拿的,但科比的前三个总冠军都是奥尼尔以老大的身份,科比以二当家的身份拿的,所以在这块,邓肯绝对略胜一筹。


正午花艳


马刺最主要的还是波波的伟大,始终保持着gdp这个核心,否则也不会有邓肯和科比对比了,而科比生涯有三分之一的时间是一个人带着一群普通的队友,所以科比还是很吃亏的,当然从硬性指标看,邓肯也比科比多两个MVP,从个人荣誉上讲,别说邓肯了,科比根本排不进历史前十,但是nba的排名还会看影响力,这就不用比了,科比占了洛杉矶大城市的便宜,当然后卫比起内线更容易让球迷喜欢和模仿,影响力更是无法想象,综合这些,个人觉得还是科比略微上风,就像姚明,没有个人荣誉,却可以进名人堂,就是因为他对篮球在中国的推广作出的贡献


阿ken正


毫无疑问,邓肯更伟大!

邓肯一直都是马刺的绝对领袖,而且知道自己在什么年纪该干什么,球队需要什么该补什么!完美的诠释了什么才是球队领袖!而科比呢?大伤之后,状态下滑明显之后还是不肯让出球权,不肯辅佐新秀!就这一点就永远比不上呆呆!且呆呆身边没有奥尼尔!而且没有当过球队老二!




ZZY信仰


我只能说,现在的自媒体只能用非常有争议的话题才能获取更多流量。但是我还要说,科比影响了更多的人,不光是普通人,连NBA球星很多人都已科比为自己的偶像,所以,你拿一个大前锋跟后卫比是不合理的。科比已经稳坐NBA历史后卫第二把交椅。第一是乔丹,但第一大前呢?呵呵


小小西贝go


必须选邓肯。最关键的一点,我觉得邓肯更适合当领袖是因为他知道自己该干嘛。年轻时自己扛着球队走,最后几年能力下滑他也没非得玩出手权,默默的做好自己的本职,包括最后退役也没啥动静,科比最后几年不服老,但我还是觉得他像邓肯那样会更好


杨201324080


这两人是不同类型的球员,科比是永不言败,打球激情四射,看他的比赛要做好心脏病发作的准备。看呆呆的比赛沉闷乏味,但只看开头就可以了,他沉稳。两人的共同点是能激励队友,充分发挥团队合作的精神。实在要比谁更好一点,我倾向于呆呆。


分享到:


相關文章: