日本天皇和中国皇帝谁的权力大，天皇谁封的，它就是个“吉祥物”
在日本天皇继位过程中，谁当天皇，竟然提前互相约好，兄弟俩及其后代，轮流当天皇。还有一种情况，就是某天皇登基后，指定他爷爷辈的某人当皇太子。而且日本天皇大多数都是自己退位，中国的皇帝大多数都是干到死为止，才会选在下一任继承人。再就是女天皇很多很多，中国的女皇帝只有一个武则天。
最早的“天皇”，是唐高宗李治，而“天后”就是武则天。日本当时遗唐使来看过，很羡慕，也想叫天皇。但只敢私底下称，对中国还是只敢称王，不敢把自称天皇的事，让中国知道。所以中国一直认为日本只有国王，对日本进行册封。而日本表面上也不露声色，还是接受册封。不过那只是做给中国看的，他们私底下有另外一套。
日本天皇更多的代表是宗教性质而不是统治者，就相当于神罗的教宗，统治者不停的换，只要日本人还信神道教，那么天皇的地位就不会改变。同时日本天皇也扮演世俗国君的角色，摄关政治出现后，实际掌权者表面上也是天皇的臣子。日本的天皇权力很少，基本出于被架空的状态，财政被幕府控制，日本天皇被神话，被信仰，对于实际统治者没有影响，所以传承千年。
中国皇帝非常吸引人，说一不二，生杀予夺。皇帝有杀人的权力。日本人之所以不抢夺天皇的位置，主要在于天皇没有随便杀人的权利，不会随便抄他们家，在财产上相对古代中国安全很多，相反日本天皇即便是有实权，其实也不舒坦，很多有能力的天皇干几年就累了，主动退位。退位以后，人身安全绝对无忧。
中国的皇朝历史，更新替代比较快，而中国奉行中央集权统治，就皇帝权力而言不是日本天皇所能比肩的，哪怕身处乱世的皇帝还是末代皇帝，其权力上依然比日本天皇强大，而就血缘关系当皇帝时，自秦朝陈胜，吴广起义就终结了。一句王侯将相，宁有种乎。彻底瓦解了血缘皇帝的统治。
日本天皇和中国皇帝平不平级，其实这里面有很大的区别，中国的皇帝更极权，权利更大(这也是中国朝代更替的原因之一)。日本的皇帝，权利大多分给了权臣，自身权利要小一些(这也是日本朝代更替不频繁的原因之一)。
从国内地位来说，皇帝和天皇都是一国之君，没有高下之分。但是从影响力来说，皇帝是王中之王，统治范围具有一定规模。大国之内可以分封藩王，藩王拥有自己的藩国，天皇的影响力满打满算也只能相当于大国的一个藩王。
皇帝是需要实力支撑的，军事，政治，经济，文化，人口全方位强大，才有资格称皇帝，日本不具备这种条件，所以他那个天皇也就是关起门来自己叫着玩的，没几个国家认同他的。中国皇帝和日本天皇不对等，因为天皇不是国家领袖。中国皇帝和日本外交都不找天皇的，都是找将军。根本就是把日本天皇当个吉祥物或者宗教领袖。
閱讀更多 左右歷史觀 的文章
