2018年各地的村党支部、村委会陆续进行了换届选举。目前，大多数村完成了党支部换届，村委会换届选举也在有序的推进中，估计10月份前都能完成村两委的换届选举工作。村两委虽能选出，但留下了诸多“裂痕”。
为选举互相举报造成“裂痕”
候选人之间为排挤竞争对手，不是采取正常手段，不是通过票数来决定，而是希望通过举报对手的“劣迹”打压对方意图使得对手不被列入候选人。有举报原村两委贪污低保的、有举报对手违反计划生育的、有举报对手贪污公款的，形式各种各样，有时不管有无证据先举报一通再说，使得基层纪委应接不暇。这样致使中选人与落选人形成“生死仇敌”，这样的矛盾在短期内无法调和，很不利于以后村两委正常开展工作，也非常不利于农村的和谐稳定。
宗族之间不和调解的“裂痕”
很多时候，农村的选举不是为了选出能力强、有公益心、有奉献精神的领头人，往往宗族势力在其中影响，好像本姓人没人在村两委感觉就能吃亏一样，所以即使本宗族的候选人各方面条件不行也要强推，用一句话来形容就是“即使是木头也要搬个放在那边”。这样一种思想必然造成不同宗族（不同姓氏）之间的矛盾加剧，没有一定的时间也是难以化解的。
职数减少、“一肩挑”等也造成了一定的矛盾
为减少村财支出，各地要求按照人口比例下调村两委职数，大多数地方农村人口1500人以下的村只能配置5名村两委成员，而且要求简直和村书记、主任“一肩挑”，但很多这样的村原来是有7名村两委成员的，以前也是书记、主任分设。职数的减少造成“僧多粥少”，无形中加剧了村两委的竞争强度，当然只是改革的“阵痛”。
当然以上三种“裂痕”的产生既有村民思想觉悟、法律意识不够的原因，也有改革产生的“阵痛”，但归根到底还是因为村民的觉悟问题。同一个村大家低头不见抬头见，“是人是鬼”大家很能分清，不知为何就要受宗族思想影响一定要选自己人？不知为何就不能凭票数推荐出一位正直、公道、有能力、有服务心、有公益心的带头人？
閱讀更多 濯日漫談 的文章
