其实我不想爱你

东北大米都知道很好吃，可是伪满时期中国人私自买卖或食用大米就是“经济犯”，会被抓起来送进监狱或者去做劳工，那么大米都干吗去了？供应日本军队，因为日本人不吃高梁米。再看国军，时任第54军军长黄维，却因为军粮短缺、发霉和掺沙子跟军政部长何应钦打起了官司，胳膊扭不过大腿，最后愤而辞职。第54军还算是土木系中央军嫡系，若此，其他部队和杂牌军情况只怕更糟，看看抗战士兵的老照片，个个面黄肌瘦营养不良。

抗战初期的日本兵平均身高在1米58左右，但是却矮壮敦实，在基本的军需保障之外，实在缺乏油水了可以去征去抢，中国军队要是这么干会被枪毙的。所谓单兵战斗力，无非是身体素质、战斗意志、训练水平和武器装备的综合体现，而首先在第一条上，中国军队就吃了大亏，你不能指望一支吃不饱肚子的部队有多么惊人的战斗力，这是人类的本能。

全面抗战爆发后，中国迅速丢掉了华北、华东、华中和华南的重要产粮区，几百万军队和政府工作人员的口粮本来就非常紧张，再加上腐败等因素，吃饭成了相当大的问题。还能够提供较多粮食的也就湖南和四川两省，但是挨饿的嘴实在太多了，日寇1943年发动常德会战的一个重要目的，就是破坏这个“鱼米之乡”和粮食入川的中转站。

汤恩伯与日军作战多年，他总结中国军队最大的两个弱点就是缺乏攻击性和机动性，所谓机动性就算不比较机械化运输能力，只靠两条腿行军的话，中国军队的身体素质也普遍弱于日军。而攻击性则是民族特点造成的，日本是个岛国，民族特点是危机感和蚁群精神，英国能在19世纪成为“日不落帝国”与其岛国特性也关系甚大。

其实日本在二、三十年代农村也是很穷的，贫寒子弟纷纷把当兵视为改变命运的最佳途径，因为日本确实在甲午战争和日俄战争中尝到了甜头，军人在国内政治地位较高，尚武气氛较浓，而我们中国是个农耕民族，经常喊的是“好铁不打钉，好男不当兵”。

一个中国兵真不怵一个鬼子兵，但是一小队6,70个鬼子敢跟国军一个营对峙，如果是到万人以上的规模，战斗力差别就要呈几何增长了。

俗话说，打起架来是“横的怕楞的，楞的怕不要命的”，我们得承认，在悍不畏死这一层面，中国士兵当年总体远差于日本士兵，它不是少部分的英勇可以改变的。因此虽然日军身材矮小，攻击精神和攻击力却不弱，在新加坡，比中国士兵高出一头的英国士兵又如何？10万人被3万日军吓的缴枪投降。到战争后期，日军兵员素质下降，平均身高又下降10厘米左右，这会确实好打一些了。

至于武器装备方面，把日军的陆空重火力优势抛开，什么三八大盖歪把子尽管不算优良，但却是制式装备、供给方便和能够自产，国军部队那是“万国造”，有限的生产能力连人手一支“中正式”都满足不了，只有像74军这样的精锐才能全部用上，其他部队那就是五花八门了。日本实行的是义务兵制度，参军后要经过二年严格的军事训练，从射击到拼刺，每个月可以有300发子弹的实弹射击训练，比中国士兵几年的训练弹都多，枪法那是需要子弹喂出来的。

诺门坎战役苏军与日军短兵相接时伤亡很是不小，太平洋战场上美军对近身肉搏也有点含糊，这两个国家的士兵平均身高岂非更大于日本军队？所以身高不是决定因素。

某种意义上，中国军队最弱的环节其实是基层军官的军事素养和指挥能力，日本的军官要经过三年地方幼年军校、五年中央少年军校和三年陆军士官学校培养出来的，11年的军国主义教育和军事技术训练；而我国的黄埔军校一般只有一年多的教育周期，只是达到了士官的水平，却承担着基层军官的职能，战场上掌握部队、临敌指挥和专业技能较差，会造成士兵很多无谓的伤亡，光靠勇敢是不能解决问题的。第二次长沙会战期间，出现过滇军团长因为看不懂地图没有到达指定位置的奇葩情况，把薛岳气得半死。

总体而言，侵华日军已经算是现代化职业军队，而国民党军队虽然不能说业余水准，至多是“半职业军队”，在双方综合国力的巨大差距下，中国士兵完全是在用生命在填，往往用四五个中国士兵的性命，才能换来一个日军士兵的伤亡。海岛民族打农耕民族，工业国家对农业国家，单兵战斗力确实差了不少，这与身高因素关系不大，况且那个年代的中国军人，也未必能高到哪里去，这是跟全民营养水平直接挂勾的。

（日本投降后，退伍兵拉车）

度度狼gg

在亚洲，当年日本人不算太矮（现在也是，人均身高并不算矮）；而且营养跟得上（中国军队很多士兵吃不饱饭）；并且接受了系统而严格的训练（中国士兵有些连枪都瞄不准，瞄准了也未必打中，子弹质量不行，还有被绑在阵地上的士兵）；文化程度也可以（很多军士可以看懂地图，识字，这样战术反应演练就很快，反观当年中国军队有些营团级才能看懂地图）

这仅仅是人的差距，再看武器，中国军队武器万国造；而日本军队已经完成了制式统一。班用轻机枪，连用重机枪，排用掷弹筒一应俱全。重武器更是完胜，有的中国军队一个师都没几门炮，还没一个日军大队多。日军还有空中支援，抗战时空军海军都快损失没了，陆军根本没法指望有空军帮忙。

日本称自己部队战斗全军覆没为“玉碎”，中日交战的历史上的滇西大反攻中的“松山会战”是日本一千人国军损失万余人以1：10的代价获得的。在太平洋战场上，大部分岛的登陆战日军都是最终以“玉碎”的下场结束的，可见每一场都是相当的惨烈，其中以硫磺岛一战最为著名。所以别说亚洲军队，中国军队了，就是美军…在武器，空中支援，海上力量全面占优的情况下，打日军都如此费劲，可见战力强悍！二战结束时，甚至还有的岛屿没有完全打下来，而那里的日军其实早缺医缺粮缺弹药日久了…天知道他们怎么撑下来的！

李三万的三万里

日本人真的矮吗？

我们一直叫日本人小日本，原因大概一个是嘲笑人家地方小，一个是嘲笑人家个子矮，小的时候我也一直认为是这样的，我读高中的时候我们学校要和日本办留学班，来了很多日本人，那是我第一次见到不是电影里的日本人，实际上跟我们没啥区别，除了行为举止略微不同外主要就是一张嘴就是“口你急哇”什么的。

在我小的时候，我的爷爷也说过，其实日本人并不矮，当年日本人撤出东北的时候，我家的县城是一个中转站，当时很多中国人都去打鬼子了，我爷爷也去看了，所以，关于日本人的矮，并不一定就是真实的。

（美军中的日本士兵）

我们现在看到的日本人其实并不矮，之所以会有日本人矮完全是因为一个说法，说日本人以前很矮，明治维新后要求国民每天喝一杯牛奶，个就长高了，鬼才TM的信这不是奶企打的广告。

日本人的矮是一种在历史资料里面记录的，这个东西我感觉如果没有更多的考证根本不必认真，主要我们很多人对日本并不了解，就张个嘴在那胡侃，有的人说日本战国时期的第一猛将本多忠胜，根据推算只有一米四，然后我们就铁定日本就是矮子。

中国人喜欢妄自菲薄，更喜欢藐视对手，也就是所谓的阿Q精神，用精神战法来战胜自己也战胜别人。

至少在二战中，日本人并非有多矮小，如果看美国大兵和日本人的合影的话，中国也一样没有美国大汉高。

另外，矮也并不是近现代化战争中的根本致命缺点，相反，因为矮小，反应灵活机动，反而成活靶子的概率也比较小，至于拼持刀，国军和日军一比一的情况下，也够呛能拼过日本。

日本人的作战能力有多强？

尽管我们一直不承认日本很强，相反从现在的抗日神剧中也能感觉出来，很多年轻人甚至感觉没赶上和日本人打仗的年代，手撕鬼子比手撕面包还容易，在二战中被日本人打的最惨的国家，反而最看不起他的对手。

在二战中，苏联和美国两大超级军事大国，在和日本人的交手中，也多次吃亏，尽管关东军最后遭遇苏联红军是一场大溃败，实际上在张鼓峰时间和诺门坎事件中，日本以弱势兵力也空中和炮火都不及苏军的情况下，并没有让苏军占到多少便宜。

美国在和日本的战斗中也是绞尽脑汁，即使他们认定日本挑战美国是愚蠢的，但也同时认为他们是狡猾的，卑劣的，美军在和日军作战过程中患的精神病远比在欧洲战场要多得多，所以和日军作战对美军来说就像一场噩梦。在漫长的太平洋战争中，美军损失了很多人。

日本人的作战能力为什么那么强？

作战能力实际上包括单兵作战能力和协同作战能力。

从单兵作战能力来说，日本人从小就受军国主义思想熏陶，以能参军打仗为荣耀，重视军事教育，当然，这也和日本人的强盗思维有关系，日本整个国家都是一种强盗思维，认为自己没有的就要抢过来。

日本一直在厉兵秣马，整军备战，日本人身体很健康，看过真实抗战的都知道，真正到拼刺刀的时候，国军根本拼不过日军。而且日本的士兵作战素质很高，打枪打得很准，这都是子弹喂出来的，而我国抗战有的部队人均平均五发子弹，平时舍不得打，打仗时候又打不准，打完了就得跑，很多时候这就是“不堪一击”。

最变态的就是日军的战斗意志，虽然很脑残，但是真到了该拼命的时候，是尼玛真不要命啊！这一点中国士兵是做不到的，我们的儒家思想经过几千年的思想告诉我们的道理是，坚决不能死，你如果死了，你的老婆孩可能就被“吃绝户”了，睡你的老婆打你的娃都不算什么，给你家吃的鸡毛都没有，让你媳妇上街去要饭。

二战中，中国人口四亿，正规军加上游击队1000万，德国8000万人口动员1000万兵，苏联1.8亿人口动员兵力3000万以上，美国1.45亿人口，动员兵力2000万，日本七7000万人口也动员了超过七百万兵。（数据仅供参考，并非十分准确）

从协同作战方面来说，日本并没有比美军和德军强多少，基本就是“炮兵轰完步兵冲，步兵冲完炮兵轰”。打不下来再来一遍，尤其是日本缺少机械车辆，缺少协同坦克的装甲步兵师等，而是步兵和坦克配合，在中国这个战场却完全够用了。

日本的军校办的很好，中国的军校保定学习日本，黄埔学保定，还都是短训，相比于日本就有点差了，什么迂回包抄战术运用的更是淋漓尽致。

当然，中国的兵并不是以兵为职业，大部分以前都是拿锄头的。

知己知彼百战百胜，现在的我们既不愿了解过去的我们，也不愿去了解对手，却喜欢假象过去我们的强大，敌人的软弱，实际上这就是在侮辱那些死在中国大地上为了抵御外辱而奉献了生命的先烈。

史论纵横

首先要纠正这个问题的内容，这个问题的内涵，好像是在说，为什么看起来不可能有强大战斗力的日本军队，竟然能爆发出惊人的强悍战斗力，确实，如果仅仅看外表，看不出身高连一米六都没有的日本人能有改变世界的本领。这就应该说是以貌取人的错误心理作怪了吧。

我们如果不看关于日军的记载，不看一些二次大战的日军作战经历。中国一些学者，比如史学家吕思勉先生，总结了一个道理。看地域认为军队的强弱是错误的。按照我们现在的看法，如果选择军队，一定要去中国北部地方选拔优秀士兵。而中国南方被认为是出文弱书生的地方。不能去挑选士兵。

这种看法就是大错特错的了。如果看历史上的南方地带的军队。甚至凶悍程度超过北方人的想象：吴王夫差的军队杀入齐地，攻破楚国。项羽的江东八千子弟，吴楚七国之乱的吴国大军，南北朝时代，陈庆之的八千军队攻入洛阳，明朝的戚家军都是来自于江浙地方。

然后回到日本，日本能有二战的凶悍，笔者认为，这就是历史渊源了。

日本在1467年后，爆发了战国之乱。这其中，大量的农家子弟被编入军队充当步兵，火枪兵这类部队。虽然有材料证明，这些军队的军纪是很不可靠的。但战斗力却是不可小看的。比如在明朝的朝鲜战场，第二次的对日作战中，在陆地上，中国军队想要歼灭上万人的日军其实很难了，

战国时代结束以后，日本人与其说是保留了尚武精神，不如说日本人喜欢通过武力夺取一切的传统保留了下来。

二战时期日本的在乡军人，这其实是退伍兵。不仅是退伍的士兵，还有一些退役将军。而这些人回到家乡，其实就是地方上的军事力量存在了。不仅是起到保卫地方安全，自然会承担一些军人的训练等一些责任的。而且，这些家伙不仅是在乡起到洗脑大众的作用，一旦需要，这些家伙就会再次被军队征召，回到军队，继续作恶了。

这还只是日本的地域色彩，除此之外，日军内部的训练也是值得现在人深思的。日本人不仅把入伍士兵洗脑成战争机器，也会将一些战争实际经验传给新来的士兵。比如说老兵会虐待新兵，既是为了取乐，也有锻炼的意思在里面。比如会让士兵在夜晚打一百米外的香烟头。还可能让士兵故意负重越野跑。这以外，日军其实是非常看重基础士兵战斗素质的，比如日军有规定，每名士兵每月有150发步枪子弹的训练量，在每年一名持有步枪的士兵训练量不得少于1800发。也就是说，一个日军士兵，平均每天有五发子弹的训练弹。而且，加上日军中有各种武术训练，比如剑道，柔道甚至野外食物鉴别课程。一名日军的单兵素质，甚至可以与欧洲士兵媲美的。

最后再说一个日军的伙食待遇问题。日军的平常伙食，其实只能看地方吃饭的，这就是三光政策的来源了。日军的后勤因为实在太低劣，以至于一些战场日军的一天口粮，连现在人都觉得可怜。但即使这样，日军战斗力依然强悍，这就是日军对伙食或者军粮情况的特殊之处了。

日军一般其实对于军粮的标准是要求不高的，因为要求士兵保持艰苦朴素的要求（这也是日本战国时代的遗产），所以在一般情况下（指的是在战场等环境下，如果是城市驻军伙食就好很多），日军的伙食是很差的，比如不能吃熟食，只能吃生米。但即使这样，日军依然保持了很可怕的战斗力，既有上文提到的地域情况。也有日军本身的伙食处理原则，比如在硫磺岛之战中，战前，日军士兵吃的很差，到了战争前夕，日军士兵可以吃米饭来补充体力。

另外，日军其实是有中国古代军事上的“屯田”的做法，也就是在一些占领区内，日军会种植农作物，还会在海边河流地方下水捕鱼，也是保持了日军战斗力的一个原因，这就是归功了日军的战场经验了，即印刷了食用植物的图书，又锻炼了日军的野外生存能力。这大概就是日军可以在极端条件下死抗的原因吧。

魏博镇节度使王前策

二战中，日军之所以在中国战场爆发出强悍的战斗力，是因为日本武器装备先进。跟身高几乎没有任何关系。

在战争中，身材的强弱高低在冷兵器肉搏战当中才具有决定性作用。

历史上，白江口战争，唐朝军队13000，日军（当时叫倭军）42000，结果日军惨败，阵亡10000多人。明朝万历时期，派军进攻入侵朝鲜的日军，结果也是全胜而归。

这两个例子充分证明，冷兵器时代，日本也就当个倭寇抢抢劫，动真格的根本白费。

到了二战时期，日本经过多年发展，武器装备方面远胜于我国，在中国战场，取决定性的是步枪和火炮，单说火炮，日军的火炮是国军的数十倍之多，炮弹更是数不胜数。以南昌会战为例，日军共有198门火炮，国军只有区区21门，而且没有重炮，炮弹更是少的可怜。

到了1940年前后，国军的炮弹库存实际上已经见底，难以与日军的炮兵部队抗衡。

这还只是火炮这一个方面，如果算上空军，步枪等方面，差距不是一点点啊。

热兵器作战占主导地位的是武器装备，其次才是身体素质，如果武器足够好，敌人的步枪的射击距离更远，还没接触到就被打死了，跟身体有什么关系呢？

二战之前，日本已经做好了全面准备，军队经过多年训练，所以单兵战斗力很高，加上食物充足，日军能够保持良好的体力，这一点国军是比不上的。

总结起来说，日本之所以强悍，是因为武器装备先进，而且数量多，要真是都不用热兵器，该用冷兵器，分分钟打到日本去。就像《亮剑》里面张大彪说的：“论拼刺刀，咱们是小鬼子的祖宗。”

绿色落日

日本似乎是这个世界上最奇怪的种族之一，虽然中日两国距离如此之近，但是两国之间的深深芥蒂却远非邻国两字就能说清楚的。日本是第二次世界大战的亚洲策源地，在二战战场上，先是以蚕食和阴谋诡计吞并中国东北三省，之后逐步蚕食中国，终于在1937年时，中国奋起全民族抗战。日本人夸下海口，吹了个天大的牛，号称要三个月灭亡中国。这不仅是对中国军队的轻视，也是对大日本皇军的蜜汁自信。

在太平洋战争爆发后，日军三下五除二就干倒了大英帝国经营百年的东方殖民地，美国人也在战争初期被打的满地找牙，甚至以往优越感十足的美英盟军被打出了恐日病，一边骂着黄皮猴子一遍跑的比兔子都快。那么日本人为什么能在战场上爆发出如此强悍的战斗力呢？

一、武士道的传统以及明治维新后武士道精神的拓展

武士道最晚在日本的平安时代末期就已经出现，这个独特的阶层可以理解为中国的士大夫阶层和职业军人的合体，他们在社会地位上是第一阶层，不用务农、务工经商，专司与军事相关的行动即可。所以在悠久的历史发展过程中，日本人发展出了所谓的武士道精神，简单来武士道的精神内涵就是：武士应当遵守不畏艰难，忠于职守，精干勇猛的信念。在明治维新之后，明治政府虽然颁布废刀令，但同时又对新的军队进行武士道教育，再加上海陆两军的多位元老都是武士出身，武士道精神在近代日本军队身上又得到延续和发展。

二、日本相对发达的军事科技

日本在一次世界大战之后开始跃升为世界级资本主义强国，从击败大清到击败俄国再到一战中火中取栗，二次世界大战侵略世界，靠的不光是日本军队悍勇。更靠得是日本逐步拥有了相对完备的工业体系，尤其是军工产业，有些部门走在了世界前列。如果说在日清战争和日俄战争时，联合舰队的杀手锏还基本依靠采购自英国德国的万国牌，到了一战二战时候，日本海军的几乎所有主力舰艇都考自己研制，自己生产。在第二次世界大战中深刻改变海战面貌的航空母舰虽说诞生自西方，但是日本人却是后来居上，造出了第一艘全通甲板式样的航母。在战列舰的战斗力上，日军对美国人虽小有差距，但是差距也并不是特别大，所谓的大和号战列舰的吹嘘之下也多少有些实力。这背后都是日本自明治维新时代就开始艰苦奋斗，置产兴业建立起来的一套完备工业体系的助力。

三、军国主义思潮蔓延全民

日本区别于其他后发国家的一个重要优势是，日本在开始进行全面变革时，民族受教育程度就相对较高，日清战争之后，日本人的小学入学率达到百分之九十以上。一支接受过教育的军队，显然比目不识丁的人组织起来的军队更容易快速形成战斗力。更重要的是，自明治政府以来，日本上下逐渐形成了一股军国主义传统。

这个民族在军国主义的道路上越走越远，整个民族都在一次次的战争中体验国运腾飞民族盛强的喜悦，也一次次君臣同体上下一心，直到二战爆发初期，日本民众大面积支持征服中国。而等到军部的军人们彻底废掉了文人政府走到台前，对整个世界乃至于整个日本民族的危害也就日甚一日，战争打的越是残酷，日本军队越是勇猛，这个民族便离灭亡的深渊更进一步。