情景分析:如果持刀的砍死了持槍的是否是正當防衛?

也是看到今天很多人在討論正當防衛,我也不知道到底什麼樣的才叫正當防衛。

我們來假設一個案例場景。

甲和乙有糾紛,爭執了起來。甲持有一把砍刀,乙持有一支槍。

乙對甲說:“別看我槍裡只有一顆子彈,信不信我一槍崩死你!”

甲說:“你唬我啊,老子不是嚇大的!”

乙果然開槍了,但未擊斃甲,只是擊中甲手臂。

在乙愣神的時候甲揮刀砍向甲,甲被砍倒地,但手仍握著槍。

甲持續砍了乙數刀,最終乙因為傷勢過重死亡。

警察在檢查乙的手槍時發現裡面已經沒有了子彈。

那麼現在這情景下甲是正當防衛還是防衛過度了?

哪位律師來幫忙分析一下。


分享到:


相關文章: