濰坊放了水，是天災，所幸僅僅造成死亡13人，比徐州似乎強一點。人禍嘛，我只能說沒有，不然以下就沒文字了。此次災害濰坊市直接經濟損失174.73億元，其中，農業損失97.63億元，其中壽光經濟損失92億元。
天災怎麼來的呢，怪颱風嘍，短時間內降雨量太大，導致上游三個水庫不得不放水洩洪避免潰壩。放水洩洪肯定是對的，因為潰壩危害嚴重的多。
父母官新聞發佈會回應說8月17日天氣預報預計颱風降水量為40—70mm，但8月18日6時至20日10時濰坊過程平均降雨量174.7毫米。要不要怪天氣預報呢，打電話問一下唄。
天氣預報是絕對不可能完全準確的，定性準確性較高，定量準確性很低，短期準確性高，長期準確性低。這點基本知識恐怕我們還要多普及一下啊！天氣預報只是個預警預報，要是拿著天氣預報防災抗災那倒是比較輕鬆了，但現實是天氣預報不能作為防災的決定性依據。
170多毫米的降雨是在2天內完成的，很顯然不是幾分鐘幾小時完成的，這個過程中短期預報是會相對更準的，我想既然颱風來了天氣預報大概不會是一天才預報一次吧！
說到這個天氣預報呢又想起大數據來了，我們花了很多錢搞些概念性的大數據，搞些什麼區塊鏈發行空氣幣，結果並沒創造出什麼價值來。為啥我們在天氣預報上舍不得花更多錢呢？這才是真正的大數據，否則也不會出現天氣預報準確率不高的問題。你看這一次災害就損失上百億，如果天氣預報能再準一些呢損失肯定能降低，這樣的大數據研究是真正有產出的。當然，資本家沒這耐心，他們更喜歡來錢快一些，越快越好。
壽光災情是最嚴重的，根據新聞發佈會的回應，18號市裡就下達了要洩洪的通知，但是仍然有村民堅守在村莊準備封堵路口和閘口以防潰水淹了村子。結果很不理想，20日水漫進來了，所幸人員得以及時撤離。
我們的大數據在哪裡呢？洩洪量是有計劃的有監控的，這是已知的。河流水文地理信息大概我們應該齊全的，各個村莊的基礎數據我們大概也應該齊全的，大數據能不能模擬一下洩洪的情況？雖然不可能完全準確，但是和天氣預報類似的道理，總能起到預警預報作用。如果能模擬一下洩洪數據，也許可以提前轉移一些財產物資，減少一定損失。
我想還是先對搞空氣幣的洩洪一下，他們反正都是空氣幣，沒啥損失的。
希望地方政府抓緊災後自救災後重建，現在不是討論問題的時候。
聽說秧媽這幾天也放水了，真水淹了壽光的蔬菜，一巾水抬高了水位，這蔬菜漲價我是逃不過了，可能米也要漲點價吧。
晚上看樣子要喝稀飯，吃鹹菜。哎呀，想到這畫面就水意闌珊，我還是先去廁所放水吧！
閱讀更多 瞰山水世事 的文章
