同一场战争,明朝、朝鲜、日本做出了截然不同的评价

明朝万历皇帝,一个连续22年不上朝的皇帝。有人说他是祸国昏君,有人说他是千古一帝,但有一点不可否认,那就是万历皇帝主导了明朝最后的辉煌。

同一场战争,明朝、朝鲜、日本做出了截然不同的评价

万历皇帝为了巩固中华疆土的完整,维护明朝宗主国的地位,发动了万历三大征。宁夏之役扫除西北边患;播州之役镇压不臣;朝鲜之役清除隐患。

万历三大征中,最值得说道的是朝鲜之役,而且此次战争在世界上有三个不同的名字:万历朝鲜之役、壬辰倭乱、文禄庆长之役。明朝、朝鲜、日本,三国根据各自的利益,对相同的战争做出了截然不同的评价。

同一场战争,明朝、朝鲜、日本做出了截然不同的评价

朝鲜是本次战争的胜利者,他们称此次战争为“壬辰倭乱”。战争初期日本势如破竹,一个月之内就攻陷朝鲜京城,朝鲜国王李昖弃城而逃。关键时刻是明朝派遣4万人入朝抗日,并在平壤城下大败日本。

战争彻底结束后,朝鲜大肆宣传在露梁海战中牺牲的李舜臣,奉他为救国英雄,并建庙祭祀。如今,韩国的李舜臣纪念馆里,只字未提与他一同牺牲的明朝将领邓子龙,以及明朝派兵驰援朝鲜的历史实情。

同一场战争,明朝、朝鲜、日本做出了截然不同的评价

作为此次战争的发起方日本,他们称此次战争为“文禄庆长之役”。日本最初的打算应该是借道朝鲜进攻明朝,但是朝鲜久事明朝,拒绝了这个提议。丰田秀吉给朝鲜的国书中言:“吾欲假道贵国,超越山海,直入于明,使其四百州尽化我俗,以施王政于亿万斯年,是秀吉宿志也。”

朝鲜敬酒不吃,那就给罚酒吃。1592,日本发兵30万,渡海至朝鲜作战。因朝鲜承平近200年,早已武备松弛,自然不是日本的对手。紧急时刻,朝鲜国王李昖请求宗主国明朝派兵支援。

朝鲜的败退速度之快,让明朝上下难以置信,还一度怀疑朝鲜和日本勾结,要引明军入朝鲜好围而歼之。最后,还是李昖转交日本给朝鲜的国书,并再三表示自己绝无二心,明朝才决定发兵援朝。

日本先后两次入侵朝鲜,两次都以失败告终,被明军吊打。事后,日本国总结了各种经验,觉的自己虽败犹荣,而且大肆鼓吹他们领军将领,还喊出了什么“东海第一弓、西国无双”的名号。

同一场战争,明朝、朝鲜、日本做出了截然不同的评价

作为此次战争中出力最大的明朝,似乎对战争的胜利并不怎么上心,史书上用寥寥数语记载“万历朝鲜之役”。反而还有人认为,正式因为这场战争,明朝辽东各军镇损失过重,才让后金有机会崛起。总之就是明朝花了七年时间,动用了无数的人力物力,结果到头来什么都好处都没捞着。

其实,如果我们换个思维,假如明朝没有出兵支援朝鲜,任由日本占领朝鲜全境,会怎么样呢?


分享到:


相關文章: