Facebook创始人扎克伯格
美国独立非盈利新闻媒体ProPublica揭穿Facebook令人诟病的广告机制，他们花了30美元在Facebook广告购买软件上透过几个仇恨犹太人相关的关键字，成功对多达19万目标用户下广告，此举逼得Facebook不得不移除几个栏位，包括研究领域与大学等个人信息，但此事件已经造成舆论对Facebook假道德的质疑。
去年的美国总统大选，已经让Facebook蒙上散播假新闻共犯的阴影，且实际上俄国的确透过Facebook假账户，花了10万美元散播干预选举的假讯息，Facebook宣称完全不知情，还得因此上国会作证。现在又被外界揭穿人人都可以轻易地透过Facebook锁定特定族群散播消息，譬如反犹太团体透过Facebook发起反犹活动，散播不实言论等等。
国内某些平台的运作机制亦是如此，用户在个人信息中添加的所有信息，都会成为标签；用户打开阅读平台推送的内容，都会成为相关内容的标签。譬如在标题党的相关内容，相关字眼，就会纳入平台的搜寻数据库当中，提供相关内容给目标受众使用。
流量是平台主要的市值来源，作为一个网络媒体，已经没有传统媒体的人为监管过程，审核及推荐等工作都交给了算法。
算法可以决定用户看到什么，看不到什么，又缺乏人为管理与监督，容易成为犯罪与仇恨的温床。平台官方粗暴说法表示，「我们不允许在平台散播仇恨言论，我们的平台标准严格禁止各个人身攻击，也禁止散播低俗内容，但基于违反标准的内容发生太多次，决定删除相关有问题的账户。」
平台强调会加强推荐机制与管理审查流程，避免类似事件再度发生，但显然对此还没有明确的解决方案，他们也不承认自己是始作俑者。但是网络特质本来就是这样，使用门槛低，缺乏人为监管，因此容易遭到滥用。个人认为，全然仰赖算法来推荐，不但失去了内容诞生的有序和持续，更失去了平台的道德责任与标准，迟早有一天会被用户唾弃。
最后说些题外话结束：“一些平台客户端仅靠揣摩人们的点击量，反复推荐低质量内容，只能让人生厌。在某种层面上，平台的算法其实已经影响到了人性和文化，越来越多的博眼球的内容在吸引用户点击甚而至于影响到青少年。平台一方面需要尽可能的揣摩读者的喜好，一方面又要照顾平衡流量、公正、客观，所以导致绝大部分依靠算法的内容分发平台，都走上唯阅读量论的歪路上，而那一些钻空子的人，通过做号，刷量的方式，去赚取超额的收入，更是助长了这样的歪风邪气。
閱讀更多 水潤生 的文章
