血战九天

美国和俄罗斯不会傻到直接交战，维持着全球现有格局，美国就是地球村的村支书，俄罗斯是村主任，他们两个国家一旦面对面打起来，结局必定是一场没有赢家的双输，白白便宜了第三方国家乘机崛起当老大。

此外，俄罗斯也不同于阿富汗、伊拉克，几十天就能够基本结束地面战事。俄罗斯有着广袤的国土和战略空间，美国的闪电战难以避免会被拖成持久战，历史上盛极一时的拿破仑、希特勒都连连在俄罗斯面前栽跟斗，美国自然不会再去触这个眉头。因此，美国和俄罗斯顶多也只是在外交上隔空喊话叫叫板，或者在叙利亚等战场上各自培养势力搞一下代理人战争，直接面对面干架的概率不大。

竹山清溪涧

美国没有胜算！就算不用核弹，比拼常规武器，美国也绝对不可能赢。有些人以为美国打俄罗斯一定会赢，那是小学生水平，存粹以加减法论胜负，太初级了。美国和俄罗斯开战，只要升级到中学多上几堂地理课，就知道美国根本不可能赢。

先让我们来看一下美国和俄罗斯的军力比较：

（原谅齐浩偷懒，随便找到了一份2014年的军事力量对比。）

扔核弹的事情我们就不考虑了。常规武器方面，从图中我们可以看到两国潜艇差不多，但是俄罗斯的坦克比美国多一倍，而美国打战斗机是俄罗斯的4倍多，航母美国就绝对压倒性优势了。因此，如果单从数量看，小学数学水平都可以看出美国绝对碾压俄罗斯。

但是，怎么打呢？我们再看一下世界地图：

俄罗斯在地图坐边，美国在右边。如果两国交战，战场在哪里？不会约好了在太平洋大西洋斗吧？正常来说不是俄罗斯打到美国，就是美国打到俄罗斯。

俄罗斯打到美国的可能性不大。因为俄罗斯没有航母，靠几艘潜艇和3000架战斗机，俄罗斯最多打到阿拉斯加，再打美国本土就要穿过加拿大了。没有可能。所以，战场不会在美国，只能在俄罗斯，故事的开始只能是美国出兵攻打攻打俄罗斯。

美国怎么打俄罗斯？不管是从右往左穿过太平洋，还是往右穿过大西洋，进入欧洲，杀往俄罗斯，美国都要依靠自己庞大的航母舰队，把美国伟大的战无不胜的军事力量运到俄罗斯边境。

美国再强大，也只有10艘航母，每艘可以搭载60艘战机。这样不论美国总共有多少架战机，实际只有600架，或者不到1000架被送到战场。

俄罗斯不是叙利亚，也不是伊拉克，不会坐着等美国向俄罗斯扔战斧导弹。估计美国无敌舰队在开往俄罗斯的半道上，应该有一两艘航母已经被俄罗斯潜艇炸到海底了；等美国航母舰队靠近战区的时候，俄罗斯第二轮导弹雨也应该下来了。美国开打之前，俄罗斯能够消灭掉几艘美军的航母，大家自己凭良心说吧。

到美军开始攻击的时候，美国的海空优势基本上已经被扯平了。用打伊拉克叙利亚的策略美国是打不赢俄罗斯的。

如果美国从阿拉斯加或者其它港口强行登陆俄罗斯了呢？别忘了，俄罗斯有15000辆坦克。到了陆上大战的时候，美国就更没有优势了。

因此，俄罗斯和美国开战，美国打不赢。

七号台

曾经冷战的时候，美苏不想上下，苏联还保持一定的攻势。

目前俄罗斯可以召集超过76万人的军队，除了陆军拥有比任何国家都多的坦克、自行火炮和多管火箭炮外，该国还拥有全球第三大的空军。作为曾经的超级大国，俄罗斯基本继承继承了苏联留下的庞大军队，并不遗余力地将其现代化。

并且频频进行军演、打击恐怖分子以及干涉势力范围内的外国势力，可以说俄罗斯是除美国以外另外一个有充足实战经验的军事大国，虽然国内经济不佳，但是军事实力依旧是全球第二大强国。

反观美国，根据环球军力的数据，美国现在拥有140万的现役军人，有超过4万辆装甲车，另外还有20艘航母（体量较小的直升机航母也被环球军力纳入各国航空母舰数量的统计)，另外美国的空军实力更是无出其右者。

在从伊拉克和阿富汗战场撤出绝大多数军队后，美军仍在中东继续其针对“伊斯兰国”（ISIS）的军事打击行动。大量的国外军事基地更不用说，默认的第一军事强国。

主要军事对比对比：

1，核武器库：

美国：8000个核弹头。其中实战部署约2000枚。

俄罗斯：一万枚核弹头。实战部署约4500枚。

俄罗斯洲际导弹丝毫不逊色于美国。

2，海基力量：

美国：目前拥有十四艘俄亥俄级战略导弹核潜艇。十二艘实战部署。

俄罗斯：俄罗斯有九艘现役核潜艇。

美国明显占优。

3，战略轰炸机：

美国：拥有20架b—2轰炸机和90架b—52。

俄罗斯俄：有（图—160）十三架。二十八架（图—95ms6）。31架（图—95ms16）和七十架其他类型战略轰炸机。

俄罗斯数量占优，美国技术占优。

4，四代战斗机

美国：200架左右，俄罗斯不到5架原型机。

美国占优。

5，三代战斗机

美国不到3000架， 俄罗斯800架。

美国占优。

6，陆军主战技术装备方面：

美军：各型号装甲车有26600辆。火炮6400门。主战坦克枚m1a2有3000辆。

俄罗斯：主战坦克约2700辆。t90坦克装甲薄。火炮强。m1a2装甲厚。火炮强。

陆军美国略胜一筹。

7，海军：

美国：目前有11艘航母。多艘还在生产。

俄罗斯：只有一艘（库兹涅佐夫）母舰。

综合实力而言，美国比俄罗斯要高，无论是战略空间还是高端军事实力。但是现在是和平时期，又有核威慑在，常规军事实力其实只能用作小规模冲突和武力威慑。所以虽然美国比俄罗斯军事实力强，但是俄罗斯也不怕美国。

技术工程师engineer

俄罗斯和美国爆发战争，可以明确告诉你，没有胜利者，两败俱伤，可能会引起连续反应，会发生全球性战争，这个球都很危险，两虎相斗并不是只有一伤，而是全伤。当然打常规战争美国的优势非常明显。但是俄罗斯怎么会跟你美国老老实实打常规战，美国你只要敢打，俄罗斯我就扔核弹，哈哈。

以美俄两国当前的实力，现在俄罗斯的经济总量相当于我国广东省，更没法跟美国比，航母美国十多艘，俄罗斯一艘老旧航母，军费美国一年七八千亿美元，俄罗斯四五佰亿美元没法比。虽然美国的军事实力远远把俄罗斯抛下一大段距离。

俄罗斯虽然一些常规的东西没法和美国比，但是不要忘了俄罗斯的核弹比美国只多不少，而且战略导弹多弹头技术非常先进，是可以全球到达的，这就非常重要了。就这一项让美国吓出一身冷汗。

美国不会蠢到和俄罗斯硬碰硬，瘦死的骆驼比马大，所以美国变聪明了，只好用经济制裁的手段拖垮俄罗斯经济，俄罗斯没钱怎么办？但普京很聪明，继续保侍核力量，优先发展战略大杀器，好钢用在刀刃上，至使美国永远不敢动俄罗斯。落后只能挨打，起码要有一个美国害怕你的特技。

牛头马面两鬼

美国永远不会和俄罗斯开战，如果真有那么一天，两个国家打起来，估计没有赢家！美国那么牛，在朝鲜战争，他为何在三八线就打不动了。在越南战场上，美国为何不敢越过北方的分界线，因为，美国也怕与大国正面冲突。现在美国的确牛，要钱有钱，要武器有武器，而且都很先进！要知道，中国曾经小米加步枪，天上海里都不占优势，美国照样没有占多少便宜。俄罗斯的西伯利亚那环境根本不是人呆的地方，要是再来一次“斯大林格勒保卫战”这就要看谁勇敢了。还有，俄罗斯与美国都是拥核国家，要是打红了眼，互射核武器怎么办？谁想过后果，大国博弈，可不是这么玩的。

另外，美国发动战争的主导权在总统手里，美国的总统由人民选举产生。如果遇到一个好战的总统，人民反战情绪高涨，这个总统很可能连任一届就下课，换了新总统战争很可能就会结束。假如，美国主动招惹俄罗斯，被俄罗斯反击，总统吃不完兜着走。如果，是俄罗斯入侵美国，那么情况就不一样了，美国可以不惜一切代价跟俄罗斯干一战。在不使用核武器的情况下，俄罗斯肯定干不过，但无论结果如何肯定是两败俱伤，这给第三国家的崛起创造了条件。精明的政治家，都不会贸然与自己军事实力相当的国家干仗，除非他自己找死，拉人民垫背。

俄罗斯的国土面积太大，要什么环境有什么环境，尤其是西伯利亚，那环境真的太恶劣了。另外，俄罗斯的领土和美国的领土是接壤的，要进入美国本土也很容易。打起仗来，不知道要死多少人。比起伊拉克战争和利比亚战争，征服俄罗斯就没有那么幸运了。

目前，俄罗斯的经济虽然不行，但是军工业绝对是一流的，苏联解体以后，俄罗斯继承了苏联的衣钵，现在的俄罗斯就是苏联的翻版，一直与欧美对着干。在军事方面，除了美国估计没人敢在俄罗斯面前称老大。我看很多人说俄罗斯的导弹打不到美国，美国有很多放开导弹。美国和俄罗斯有领土接壤，阿拉斯加还是俄罗斯卖给美国的，两国其实并不远。现在的导弹都是多弹头的，要是饱和攻击，再厉害的防空武器都无法拦截。美国现在也就欺负一下小国家可以，对那些有核武器的国家，他也就打打嘴仗。用用经济制裁或者扶持亲美政权，真要干起来，他美国还真不敢。

朕史

如果俄罗斯和美国开战，结果就是两败俱伤，没有胜者。笔者看到了很多问题的回答者，拿出了许多数据，坦克，直升机，飞机，大炮，兵员，军舰，导弹的数量进行比较，这是兵棋的推演纸面上的实力。现代战争已经不是用一般的常规战争能够定义。如果仅仅从常规武器的实力，现在俄罗斯仅仅是前苏联的实力的40%，完全不能与美国进行抗衡，但是美国为什么还忌惮俄罗斯呢？因为俄罗斯的中远程的导弹技术不亚于美国，甚至某些多弹头的技术超过美国，而现在俄罗斯拥有的核弹数量超过美国，用前苏联的一位领导人的话，用这些导弹可以毁灭地球数次。

在20年前的冷战时期，西方军事观察员曾经做过这样的推演，在美苏核武器处于核平衡之际，苏联的大规模集群坦克出现在西欧的大平原。而北约应付苏联的进攻就是反坦克导弹，与美国的阿帕奇武装直升机，但毕竟数量有限，很难最终抵抗，被华约军队推进到英吉利海峡，这是当时的推演，现在华约消失，北约东扩，已经扩张到俄罗斯的家门口，虽然欧盟成员国的军费并不高，但是好汉难敌四手现在俄罗斯没有了盟友，单独面对北约从人数与实力上都是落下风，因此俄罗斯打常规战不仅打不过美国，也打不过北约。因此唯一的战胜对手的手段就是核战争，这也是破釜沉舟的手段。

桥本看日本

一、美国与俄罗斯开战，动用核武器，两国都将毁于一旦

美国与俄罗斯的核武器数量占世界的90%，足以将互相毁灭数十次。美国拥有6000多枚核武器，拥有民兵III洲际导弹、B-2战略轰炸机、“俄亥俄”级战略核潜艇；俄罗送拥有7000枚核武器，拥有萨尔马特洲际导弹、图-160战略轰炸机、“北风之神”级战略核潜艇。可以说，在核武力量上，美俄“平分秋色”。所以，如果美国与俄罗斯开战，战事升级到动用核武器的地步，美国和俄罗斯没有赢家！

二、进行常规战争，美国能够战胜俄罗斯

从双方拥有核平衡的角度，美国和俄罗斯之间即使爆发战争，也不会是在本土爆发战争，这会诱发核战的风险。俄罗斯与美国开战，最有可能的是在与两个利益攸关的第三国，如叙利亚、伊朗、乌克兰等。即使是在第三国，以目前两国的国力，俄罗斯很难战胜美国。

首先，现代战争打得是钱，美国远比俄罗斯有钱。“大炮一响，黄金万两”，这是现代战争的真实写照。2017年，美国的GDP总量为19.362万亿美元，俄罗斯的GDP总量为1.469万亿美元；2018，美国的军费预算高达6920亿美元，俄罗斯不到500亿美元。可以说，美国和俄罗斯开战，俄罗斯的经济就难以支撑。

其次，还要考虑到美国世界霸主的地位。美国是世界霸主，拥有很多的优势。美国和俄罗斯开战，美国不仅仅可以通过军事手段打击俄罗斯，还可以通过经济手段和外交手段。例如，美国可以用美元霸权打击俄罗斯，还可以在外交上孤立美国等地。

美国打败俄罗斯也将是惨胜

不过，美国确实能够在常规战争中打败俄罗斯，却最终获得的是惨胜。为什么这么说？从美国自身的角度，打败俄罗斯付出的代价将是巨大的。俄罗斯不是阿富汗、伊拉克，也不是伊朗能够相比的。俄罗斯作为世界第二军事强国，拥有200万武装力量、20000多辆坦克、4000多架战机，能与美国死磕很长一段时间。再加上，俄罗斯可是战斗民族，战斗意志非比寻常，拿破仑时代的法国、希特勒时代的德国，都败走莫斯科。所以，即使在常规战争中，美国打败了俄罗斯，也是惨胜，甚至会因为损耗国力太大而引发前所未有的经济危机，最终失去世界霸主宝座！

欢迎大家讨论，美国和俄罗斯可能在第三国境内开战吗？

美国观察室

这个问题有意思，因为美国和俄罗斯至今未爆发过大规模的战争，如果两个国家真打起来，说真的胜负确实不好判断。但就综合国力和军事力量来说，美国肯定力压俄罗斯，但是现代战争不同于以往，以往拼的是军队数量，作战飞机数量、坦克数量等等武器的先进性和数量，但现在都拥有核武器这种大规模杀伤性武器，所以战争的胜负存在多种可能。

第一、如果双方都使用核武器攻击，双方必然损失惨重。

目前战争中只有二战时在日本战场使用过核武器，效果大家也都知道，所投之处一切遭到毁灭。如果美俄都使用核武器攻击对方，那么世界将陷入灾难，这时候没有谁是胜利一方，必然都将遭到毁灭。

第二，使用常规武器开战，胜负难分。

美苏争霸，最后苏联撑不下去了发生解体，然后俄罗斯继承了苏联的衣钵。苏联的重工业和军事工业很发达，所以俄罗斯现在的军事实力依然位居世界第二，只是经济实力比美国差的远。虽然美国拥有全球第一的军事力量，但是从阿富汗战争来看，美军都没有完全占领，你说美国能够完胜俄罗斯吗？并且美国现在债台高筑，说不定哪天破产都有可能。

如果两个国家发生短期战争，那么美国可能稍微占优势，但也吃不了多少便宜。如果打长期战争，这对俄罗斯来说很吃力，但是就凭俄罗斯庞大的战略纵深，拿破仑、希特勒都不能拿下，美国肯定也拿不下俄罗斯，只会使双方进入持久战，深陷战争泥潭。

所以，这是一场两个国家都打不起的战争，没有最后的赢家。

铭苏先生

虽然可能性很小，但不是不可能性。为了世界和平，回答一下吧！哈哈！

其实木叔不能这么笼统的回答这个问题，因为没有一些条件限定是没有办法作出判断的。所以木叔要给这个问题提供几个条件：开战的场合与地点；使用的武器；战争的规模。从这几个条件来分别回答一下。

开战的场合与地点

任何战争都是需要一定场合与地点才能发生的。如果美俄开战也不例外。而且地点对于胜败有重要的意义。比如，一旦美俄在叙利亚发生了冲突，和美俄在太平洋进行海战，结果肯定是不同的。

从理论上讲，俄罗斯的海上军事实力与美国相差太多，毕竟美国有着全球布局的七大舰队，航母战斗作战半径高达6000公里。而俄罗斯空中力量单体战机与美国也有差距，只有陆军似乎能比一比。因此在涉及到陆军为主的场合，如果双方冲突和较量的话，俄罗斯可能没那么轻易失败。但是在海上PK，俄罗斯损失可能会大一些。

有朋友可能关心美俄在叙利亚发生冲突的话，谁能赢。木叔认为在美国不出动大规模地面人员的条件下，显然俄罗斯的数万军队能够更加支持该国在当地利益的维护。

使用的武器

其实木叔想说的是核武器。只要不使用核武器，在很多战场，美军的优势非常突出，战争俄罗斯的基本条件是具备的。如果要是用核武器，那么两国没有胜者，甚至其他国家也要跟着遭殃。

俄罗斯虽然在第五代战机和水面舰艇上与美国差距不小，但是该国核武器能力依然强大，特别是拥有极为具有威胁力的远程洲际导弹。这种能够搭载核弹头的导弹可以覆盖美国全境，就算美国人拦截，也不大可能完全拦截，只要有一枚搭载核弹头的导弹袭击到大城市和重要地区，美国损失惨重。美国对俄罗斯也一样。因此如今的时代，核武器只是战略威胁，在现实社会没有国家敢于使用，那样意味着共同毁灭。

战争的规模

战争的规模也是决定战争胜负的关键。如果是小规模冲突，速战速决的话，很难判定美俄谁会取胜。毕竟偶然性太多，甚至闪电战等作战技巧对战局最后的走向意义很大。

要是大规模冲突，比如全面开战的话，美国凭借全球投放的战争实力，应该可以取得胜利。但是这种胜利只能叫“惨胜”，是“杀敌一千自损八百”的所谓胜利。

要是按照一战二战的模式，美国人和俄罗斯在该国土地上全面开战，美国很难完全征服俄罗斯。毕竟该国领土大，战略纵深地带也深，在这种地区，美国的优势发挥不出来。一个伊拉克和阿富汗，美国都盘踞了10来年，恐怖分子还到处出没呢，何况对付俄罗斯？

所以正是因为双方都明白，很难让对手就范，因而数十年来一直没有爆发直接的冲突和大规模战争。还是和平为上吧！

欢迎你对这个问题进行分析评论

要言之有物！

木春山

俄美开战谁胜？美的优势大一些。

首先，俄美两个核巨无霸肯定是打不起大战的。除非脑子抽风了真的想要互相摧毁，顺带让地球陪葬，否则这种事情是不可能发生的。那有点可能性的就是常规战争。但全面性的常规战争也是不可能发生的，因为这样同样规模太大，损伤太过严重，二者都无法承受。而要是局部的常规战争的话，我觉得虽然美国在理论上还是具有优势，但二者差距不会太大。

不过，既然要说到这个话题，那就来比较一下这两个国家的常规军事力量家底吧。

俄美两国军队人数差不多，但俄罗斯的三军军备存在老化的问题。由于更新速度感人，导致俄罗斯很多武器都存在超期服役的情况。空军依然还是苏联时代那一批战机担当主力，即使是费了九牛二虎之力研制的苏57，目前距服役还遥遥无期。而对比美国，不仅都已经停产了F-22“猛禽”，甚至F-35都造了上百架，已经销往全世界了。

海军方面，俄罗斯现在仅存一艘航母，而这根独苗也已经服役了数十年，其姊妹舰辽宁号都是经过了几乎是全新的改造之后才能进入服役，而库兹涅佐夫号却从来没有进行过类似的升级改造，它还能坚持多久不得不说是一个问号。美军方面，11艘大型核动力航母听起来就吓人，这股海军力量可以说横扫全球是没有问题的。

虽然俄罗斯陆军方面看似占优，也在俄罗斯最近几次作战行动中发挥了重要作用，但面对美国，在空海方面都处于劣势的情况下，期待陆军能发挥出多大的成效，我想是一个谁也无法打包票的问题。

总得而言，当美俄爆发常规战争，美国的优势会大一些，毕竟常规军力的差距就在那里摆着，这是硬件的差距，俄罗斯是无法视而不见的。虽然战斗民族有战斗的意志和丰富的战争经验，但美国大兵的战争经验同样不会逊色俄罗斯。

不过，俄美爆发大规模战争的情况目前来看只会存在于想像中而已。更可能出现的情况是，发生二者代理人之间的战争，因为代理人战争已经成为了世界大国政治博弈的新常态。

關鍵字: 军事 俄罗斯 美国