陽光之戀13
看了很多人言辭灼灼的聲討和謾罵，覺得這些人是非不分。
首先，在這裡叫囂得激烈的有幾個是在事發現場的？有幾個從頭至尾親自跟蹤事件發展的？光看有些視頻和一些大V的轉發就這麼確定是男孩及家長的錯？
其次，現在是那位女醫生死了，你們就按女醫生受冤的劇情在演，如果是那位小男孩死了，你們是不是又會去聲討那位女醫生呢？
第三，公安機關應該介入調查，還原事實真相，不能讓人蒙受不白之冤，讓惡人得到報應。
第四，公安機關還應該對那些利用網絡散佈和渲染不起言論的人予以制裁，不能讓這些人僅僅用一些輕飄飄的言不由衷的道歉而逃避了法律的制裁。對那些發佈和轉發超過500的，該刑事拘留的必須拘留，不威懾這幫人，還會害死更多的人。
遛鳥兒的大叔
1，從事件開端，是孩子侵犯安女士無疑。我要大家特別注意一點，這裡應該不叫孩子，而是男人，13歲男子生理上已經性成熟了。一個丈夫在妻子被侵犯之後，難道不應該憤怒。所以丈夫打了小孩我認為也沒錯。 2，在更衣室安女士再次被毆打侵犯，這次是大人乾的，只是這一點就已經是犯罪。 3，警察來了，被侵犯者反而要道歉。 4施暴者繼續施暴，被害者單位，包括網絡。以至被害者被逼的生無可戀。 所以施暴者從大人到小孩都犯罪無疑。包括網絡推手。 在這裡我要大家注意兩點：1我們這個混蛋的社會對所謂的孩子的保護已經間接的害了所謂的孩子們。而且要整個社會為之買單。 2，這個案件裡的安女士比剛剛發生的崑山白衣男還可悲可嘆，崑山故事裡，大家因為道路摩擦而起，起因有意外因素。而這個事件裡施暴者挑釁在先，再步步緊逼，以至不可收拾。事情發生了，我們一定要回頭看事件起因，這很重要的。有個詞叫――無妄之災。
雲布衣92666986
這是中國人民的悲哀，兩個大男孩衝動調戲婦女被教訓，屬合情合理，事後安醫生被三位婦女在更衣室歐打，這是嚴重的暴力犯罪，到派出所後其丈夫被逼賠禮道歉，已受到很大的羞辱。這個無良人家趕盡殺絕，逼死人命，應負法律責任。望公安機關嚴懲兇手還死者公道！
手機用戶55151307041
一家子為所欲為的刁民，仗著有親戚是律師就以為法律是你家定的，可以隨便傷害別人於不顧。小孩子，年齡雖小，應該天真單純善良，卻幹出了老流氓乾的事。後續家屬護犢子一次次霸凌女醫生的行為都太過分了。終於逼死了一個年輕的醫生。這樣不給他們賦予法律制裁，留著他們繼續猖狂嗎？以後就更加不可一世了！
自由女神71231
今天有網友說，崑山寶馬案的騎車男子於某某屬於正當防衛，已經無罪釋放了，現在輪到替德陽安醫生討個說法了，筆者覺得此言甚是！
生命對每一個人都只有一次，無法假設，也無法重來，所以這才愈發顯示出生命的可貴，遭受無妄之災的安醫生，遭受現實與網絡雙重暴力的安醫生，絕不能沒有個說法！
筆者覺得有這幾個方面的問題亟待解決：
1、游泳池裡的視頻、更衣室裡安醫生被打的視頻是怎麼流出去的，為什麼會到了男孩家人手裡，這是他們發佈不實視頻的基礎，也是他們承擔誹謗、侮辱責任的前提！
2、安醫生夫妻倆的工作單位、身份信息是怎麼透露出去的，男孩家人為什麼第二天就到他們單位去鬧事？
3、是誰將不實視頻發送給網絡媒體的，這其中有沒有金錢交易，必須要查清！
4、男孩的小姨、小姨父在此案中究竟是扮演了什麼角色，其小姨父是律師，有沒有違紀違規之處？
5、對於傳播不實消息的網絡媒體，到底應該怎麼處理？
當然，罪魁禍首是男孩家人，他們掐頭去尾，故意誤導社會大眾，只撿對自己有利的方面去公佈，必須承擔相應的責任！
此事發生後，估計這一家子在當地也待不下去了，走到哪裡都會被人指指戳戳，網絡暴力的號召者，終於引火上身了，燒到自己了！顫抖吧！
打虎拍蠅
現在網絡發達，色情視頻和網站眾多，13歲正是青春期，又接觸這些東西，對女性身體產生了強烈興趣，加之沒有父母引導，就做出如此毫無道德的事。這與13歲男生的家教和自身修養都有關係，13歲的年齡對道德應該有了根本認識，可以斷定這家人沒有家教可言，是個劣等家庭，以後會成為社會禍端。
地質學小科普
最新報道安醫生老公已經接受採訪承認小男孩不存在性騷擾摸安醫生屁股等細節，那麼一開始小男孩就是被冤枉的，因為小男孩引起的事端，被侮辱被打，被網絡媒體吃瓜群眾稱為熊男孩，是小流氓，家教出問題等等不實之詞，最終卻是以安醫生老公的採訪還原了事實真相，小男孩並沒有侵犯侮辱性騷擾摸安醫生屁股，還小男孩以清白了。
有些提問者往往帶有很強烈的偏向性出題，帶有把小男孩朝死裡整的挑撥言辭，想愚弄吃瓜群眾連小孩都不放過，簡直就是新的網絡毒瘤。 一會又是醫生的同事被採訪做出的事件描述，難道就一定是正確描述嗎？如果按照你描述的那樣，去了派出所就不會是醫生老公向小男孩道歉了，而應該是小男孩向安醫生道歉了才對，恰恰相反，是向小男孩道歉，說明安醫生的指責是錯誤的，根本就是莫須有，派出所是最講證據的，你沒有證據證明小男孩的摸屁股之說法，怎麼可能成立呢？既然有監控視頻都拿不出證據，說明女子的指責就有問題。
這裡還在借題發揮指責小男孩沒有道歉，那真是瞎扯淡，沒有錯憑什麼要道歉？
游泳池游泳發生了碰撞一般都很正常，沒有誰會去過於追究的，一些人別有用心老是拿小男孩定罪，亂帶帽子，事件的初始階段恰恰是醫生的過於計較犯下的錯，把游泳中正常的碰撞接觸怪罪於小男孩，才有醫生老公打小男孩的行為發生。在派出所也有醫生老公向小男孩道歉的結果，更加說明小男孩無責無過。
游泳池的合理碰撞以耍流氓的說法誣陷小男孩，有敗壞小男孩名聲之嫌，這裡再惡毒的攻擊小男孩的人，更是別有用心，大人犯的事是大人的事，和小孩無關，把一個成長中的小男孩往死裡整，又是一種網絡流毒！
安醫生為什麼自殺，家長找單位鬧事有一定關係，但主要還是個人心胸狹窄原因造成的，大家都遇見這樣的事情的話，會有多少人回去選擇自殺的呢？肯定是極少極少的人吧，也就是心胸狹隘的這類人才會想不開去尋死，還有什麼比自己生命更重要的呢？至少也還有家庭老公孩子吧？為什麼去尋死？
經過事件的還原，瞭解真相，和安醫生的心理分析結果看，安醫生生無可戀了才會去尋死，也就是對老公孩子都不留戀了，為什麼會這樣的結果呢？其實除了對方家長單位的干擾外，還有就是對老公的失望😔也有關係，因為自己的老公雖然打了小男孩好像是給自己出了氣，結果卻是火上澆油讓事件升級，助長了事態的惡化演變，雖然當時出氣了，卻後又導致安醫生浴室被毆打的事件發生，其老公只是瞭解了看到了傷痕而已，並沒有幫妻子討回公道，是個大男人在妻子被毆打會選擇沉默嗎？而恰恰是安醫生的老公選擇了沉默，去了派出所，在派出所的處理結果卻是安醫生老公向小男孩道歉，承認自己打人錯誤，這就證明了小男孩沒有錯，小男孩有錯的話為什麼要道歉呢？而且安醫生在浴室被打自己老公卻沒有討回公道和說法，在派出所也選擇了沉默。這樣的處理結果就是小男孩一家沒錯，錯在安醫生老公打了人，而且是安醫生一方無理，說小男孩騷擾自己摸了屁股吐水不道歉等等都不成立。就這樣離開了派出所。
從這個事件的處理結果安醫生肯定有怨氣的，自己捱了打老公也沒有幫助出氣，還要給小男孩道歉，判定安醫生一方理虧。這種處理結果只能怪老公無能，不敢據理力爭，欺軟怕硬，打小孩就可以下手，小孩家長打自己老婆就不敢出來維護權益，正常人一定是不會讓步的，會為妻子據理力爭討回公道，這才是愛妻子的表現，而不是吃啞巴虧，安醫生也感覺到老公無能，自己吃了悶虧又無處發洩，加上孩子家長單位鬧事，內心一定是奔潰的，老公很逞能卻保護不了自己的妻子，越想越窩火，才採取這種連老公孩子都不要了選擇自殺，心路歷程就是這樣，安醫生老公的欺軟怕硬性格，也是導致安醫生產生生無可戀的心態，連自己的老公孩子都不要了是不是傷心到極點了，安醫生的老公性格缺陷欺軟怕硬，是事態發展不可收拾的始作俑者，是一時短路逞能又不能逞能到底保護自己妻子害了一家人，這樣的男人有點悲哀。孩子家長擔當什麼責任，應該有法律說了算。
從這個事件的發生開始，作為新聞報道出來就產生了偏差，完全有先入為主觀點誤導民眾的嫌疑！
比如小男孩不讓道，吐水做鬼臉，摸了女子屁股，把吃瓜觀眾往小男孩耍流氓方面引導，造成廣大群眾被誤導，也造成女子老公打小男孩很合理的假象。
反反覆覆的看了那一段引起衝突的泳池視頻，完全跟文字描述的不符，視頻裡面小男孩和女子根本就沒有發生碰撞和接觸，而是遠遠的互相慢慢停了下來靠近，女子肯定是因為小男孩擋住了她游泳🏊的道了而發火，無法使她繼續前遊開始指責，這種情況下要小孩做什麼呢？(請大家反覆看視頻)，然後女子老公一個魚躍衝向男孩並且打了小男孩，這個舉動很粗暴，是整個事件發展擴大升級的導火索，這過程也被家長看見，一般家長都會怒火中燒的，憑什麼打我家寶貝呢？
關鍵在於事件的發生原版視頻內容和文字描述完全不符，視頻監控就看不到小男孩和女子有碰撞的接觸，也看不到小男孩有摸女子屁股的動作，完全是輿論文字先入為主的把事件描述成了:小男孩耍流氓摸女子屁股，小男孩不讓道，做鬼臉，吐水等等等，這些細節描述導致吃瓜群眾被誤導，把小男孩作為事件的始作俑者，好像全是小男孩的錯，(應該是不良寫手歪曲事實的報道)。
那麼我們來一探究竟:視頻監控裡面沒有文子描述的那樣，發生碰撞，小男孩摸了女子屁股，以及做鬼臉，吐水等等細節，小男孩和女子完全是面對面在泳道，開始緩慢接近，哪裡會有碰撞摸屁股的動作和機會？至於吐水做鬼臉這些描述，就顯得報道者太不專業了，游泳🏊運動中一般都會在呼吸過程中，嘴裡都會包一口水的，因為要張嘴呼氣吐氣，難免會有水在口腔裡面，突然停下來，水還包在嘴裡幹什麼？肯定要吐出來的，這裡被報道者說成是對女子吐水，做鬼臉，一看這樣的報道文字就是誤導性的，給小男孩亂定罪名，耍流氓啦，摸女子屁股啦，吐水做鬼臉啦等等，把十三歲的小男孩描述成下流，耍流氓摸女子屁股，並且不道歉等等熊男孩模樣就這樣產生了，在事件清楚以前，什麼是熊男孩？這完全是不負責任的文字誤導和亂定性定罪，愚弄吃瓜群眾。
就這樣的一件泳池中再平常不過的事件，被描述得如此之黑，好像十三歲的小男孩是天生的罪犯流氓了，更不應該的是，在這裡就先入為主把小男孩稱呼熊男孩，造成給吃瓜群眾壞男孩的印象，造成輿論一邊倒譴責小男孩，好像小男孩應該被女子老公辱罵大打出手侵犯小男孩一樣，恰恰是這個女子老公壞了大事，就那麼一點小事情，有什麼不可以解決的，要去打人？
後面女子進浴室又被家長攻擊報復毆打了，後來就去了派出所，派出所也是指責女子老公有錯，並且向小男孩道了謙，證明整個事件小男孩是被冤枉的，並沒有耍流氓摸屁股，從道歉就可以知道，警察也會對監控視頻做研究的，還事件於清白，小男孩也是清白的，並不是文字描述的那樣黑，才有派出所的公道處理結果。女子老公在派出所並不敢爭取討要自己老婆在浴室被毆打的說法，就這樣沒有主動維護老婆的權益，使老婆吃了悶虧，從這裡也可以看出女子老公有欺軟怕硬的個性。
本來被不良寫手誤導的一曲鬧劇應該就此結束，換個角度想想，被描述成熊男孩耍流氓道德低下摸女子屁股的小男孩，在吃瓜群眾眼裡就是大逆不道，品性惡劣天生罪犯的壞男孩，就這樣深深的紮根在吃瓜群眾腦海裡了。一陣網絡攻擊譴責搞得滿天飛，最終劇情反轉在派出所得到解決，小男孩無過，還小男孩於清白了，並且女子老公向小男孩道歉。
那麼那些黑小男孩的，侮辱小男孩的，一開始就把小男孩稱為熊男孩的，是些什麼人呢？這給小男孩聲譽造成極大的影響和毀壞，什麼教子無方啊，不知道道歉啊？臭流氓啊等等等滿天飛，這是這樣的輿論輿情滿天飛，給孩子家長帶來的都是攻擊。
劇情反轉，小男孩無過，卻被冠以熊男孩，壞男孩，耍流氓，家庭教育失敗，整個家庭被攻擊，這就是吃瓜群眾不明真相產生的群起而攻之。作為家長一方都是關愛自己孩子的，哪有不愛自己孩子的家長呢？被汙衊，被愚弄，被說成熊男孩壞男孩，這才是導致孩子家長氣不過，後面又去女方單位和女子老公單位大鬧特鬧，當然，這是不應該的。至於法律該負擔什麼責任，交給法律好了，不過還原事件的起始真相，才是我們應該做的。
手機用戶51024704500
特別是那個律師親戚，正義沒有你的身影，害人的時候你跑得最快，害死醫生你功不可沒，你的道德都被狗吃了，希望多出點好的律師，像你這樣，所有的道德沒有底線，五千年的文明都會讓你敗光。
bangzai
侮辱、造謠逼死女醫生的熊孩子的家長應該構成侮辱誹謗罪，根據《刑法》第二百四十六條的規定，可以判處三年以下有期徒。
根據有關解釋：侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然貶低他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。 誹謗罪，是指故意捏造並散佈某種虛構的事實足以損害他人人格和名譽，情節嚴重的行為。
而德陽市熊孩子的家長的行為，即有侮辱女醫生的行為，也有誹謗女醫生的行為，所以他們的犯罪情節更為惡劣！
其一，侮辱
先是熊孩子對女醫生進行騷擾，後來熊孩子的家長對女醫生一家進行辱罵毆打，並鬧到女醫生的單位，貶低其人格，破壞女醫生的名譽，這屬於典型的侮辱行為。
其二，熊孩子的家長利用媒體網絡，捏造有關事實，並在網上大肆傳播，造成極其惡劣的影響，使女醫生不堪忍受而自殺，其行為顯然已構成誹謗罪。
因此，認定熊孩子一家的家長涉嫌違法犯罪是正確的。其不僅應當承擔刑事責任，還應當賠償被害人經濟損失。
法重情深
游泳池調戲人家老婆，更衣室圍毆人家老婆，找爆料王人肉人家，上單位鬧，而且還借公務員名聲詆譭人鬧兩公婆的單位，剪切視頻掐頭去尾給媒體爆料。有人會說不就13歲小孩是碰了屁股嗎？回去問問你們家女性屁股摸跟碰感覺能一樣嗎？兩個小畜生的家長動用親戚律師一連串的幕後策劃，逼死人家，報應不來只是延遲而已。
