三國智力第一毫無疑問是他,曹操被碾壓,諸葛亮周瑜都差一截!

《三國演義》裡面楊修這個人物是很特別的,他特別聰明,智商爆表。

我們統計一下楊修在《三國演義》裡面的表現。

三國智力第一毫無疑問是他,曹操被碾壓,諸葛亮周瑜都差一截!

【表現一】

曹操曾經造了一座花園,完工後,曹操去看,只在門上寫了一個“活”字。其他話什麼都沒說。帝王心思捉摸不透,大家自己猜去吧!

其他人都不知道什麼意思,但楊修秒懂。

他說:門裡面一個活字,就是闊,丞相嫌門太寬了。

大家恍然。於是就把門改小了。曹操再次來的時候,就問是誰猜透了自己的心意。大家都說是楊修。

曹操大讚楊修聰明。但實際上內心深處很嫉妒他。

【表現二】

曹操得到塞北送來的甜品,在盒子上寫了“一合酥”三個字。楊修進來一看,再次秒懂。直接把這盒甜點分給大家吃了。

曹操問:什麼情況?

楊修說:你在盒子上寫的一人一口酥嘛,我們怎敢違背命令?

曹操表面裝成嘻嘻哈哈,但心裡已經非常厭惡他了。

三國智力第一毫無疑問是他,曹操被碾壓,諸葛亮周瑜都差一截!

【表現三】

曹操非常多疑,害怕被人暗殺,就跟大家說:我喜歡夢裡殺人,你們在我睡著的時候千萬不要靠近我。

有一次夜裡,一個侍衛來給他蓋被子。曹操直接拔出身旁佩劍,一躍而起,直取要害,把這個侍衛殺了。然後跟沒事人一樣繼續倒床就睡。

等到醒來後,開始飆演技:誰竟敢殺了侍衛?

大家都如實相告。曹操痛哭流涕,命令厚葬此人。

曹操用事實證明了自己會在夢中殺人,大家都信以為真。

楊修再次表示秒懂。他在這個侍衛下葬的時候對著他說:丞相根本不是在夢中,是你在夢中啊!

言外之意就是,曹操是裝的,你還傻不拉幾的不知道真相。

如此奸詐的行為,被楊修識破,曹操的憤怒可想而知。

【表現四】

曹操要考驗兩個兒子曹丕和曹植的才幹,就命他們出城。但是又命令守城的士兵不許放他們出城。

曹丕先到,被攔住了就回去了。等曹植也遇到同樣問題的時候,楊修說:你奉大王之命出城,誰敢攔就直接斬!

於是曹植當機立斷斬殺攔路的,出了城門。

曹操從這件事中得出結論:曹植能夠臨機決斷,是成大事者的材料。

不過,等得知這是楊修教他的,曹操大怒。

三國智力第一毫無疑問是他,曹操被碾壓,諸葛亮周瑜都差一截!

【表現五】

曹操經常會考驗兒子的才學能力,就讓手下寫了題目去拿給曹植作答。

沒想到的是,每次曹植都能“秒回”。以令人想不到的速度答出,而且又快又好。

原來楊修早就提前把曹操所要問的問題都做好了答案,交給曹植做準備。只要題目一來,就把對應的答案交上去。

未卜先知,押題全中!

這可不得了。後來曹操知道了,更加憤怒:你是在戲耍我嗎?

實話說,如此地位、功勳卓著的大人物被這樣玩弄於股掌之中,換了我也會生氣。

【表現六】

曹操大軍路過曹娥碑,碑上寫了八個字:“黃絹幼婦,外孫齏臼”。

大家都莫名其妙,不知所以。楊修秒懂:我已經知道了。

曹操說:你先別說,讓我想想。

大軍又行了三十里。曹操醒悟。讓楊修說出答案,看看是否相同。

楊修說:這很簡單,就是個隱語而已。黃娟就是有顏色的絲,色絲就是一個絕字;幼婦是少女,是個秒字;外孫是女兒的兒子,女子是好;齏臼就是受辛,合起來是辭。四個字連起來是絕妙好辭的意思。

曹操聽後大驚,大家也感嘆楊修居然如此才思敏捷!

三國智力第一毫無疑問是他,曹操被碾壓,諸葛亮周瑜都差一截!

【表現七】

曹操進攻漢中受挫,想要退兵又害怕被恥笑。

當夜發佈的軍中的接頭口令叫:雞肋。

楊修聰明蓋世,繼續秒懂。

他馬上命令大家收拾東西,準備回家。全軍都受到影響,集體在準備撤兵工作。

曹操大驚失色。我還沒說撤兵呢,你們怎麼提前準備了?

夏侯惇說:是楊修說的。雞肋雞肋,食之無肉,棄之有味。楊修猜到大王想退兵了。

這一下徹底點燃了曹操的殺機,自作聰明也就罷了,現在居然動搖軍心。於是斬殺了楊修。

三國智力第一毫無疑問是他,曹操被碾壓,諸葛亮周瑜都差一截!

從這七件事可以看出,楊修的智商那是一等一的高。我們分析一下,其中的闊、一合酥、絕妙好辭、雞肋這四件事都屬於猜字謎一類的情況。可見楊修對於文字、文學的精通。

當然啦,能猜得出字謎,對的出對子,也未必就一定是智商高,有人對某種事情有獨特的才能。但在其他方面可能就表現平平。

可楊修不是。

除去拆字解密的特異功能外,楊修對於人心的洞察也極為精準。夢中殺人、斬殺門吏、提前押題、雞肋這四件事所反應出來的就是楊修的這種能力。他能夠看透曹操的心思,猜中曹操內心深處的所思所想,那就絕非一般尋常的聰明。

從這兩種截然不同的聰明,可以斷定:楊修的智商是絕頂的!可以說幾乎當世都罕有匹敵者。

三國智力第一毫無疑問是他,曹操被碾壓,諸葛亮周瑜都差一截!

曹操有楊修聰明嗎?顯然差得多了。曹操的才智比楊修慢了“三十里”。諸葛亮有楊修聰明嗎?我看也難以企及。周瑜、司馬懿、郭嘉比得過楊修之智嗎?都未必。

那麼一個如此聰明絕頂的人,卻不如曹操、諸葛亮之流?

這裡面就涉及到“實際”了。聰明的人未必就會做事,不聰明的人未必成就就不如。曹操是不如楊修聰明,但是打天下要智詐並用、舉賢用人、南征北討、堅忍不拔,這些,楊修做不到。

同樣的道理,高學歷的人未必就比低學歷的有出息。真正決定成功與否的最重要的能力並非智商,而是情商、堅持、努力、決斷、隨機應變等等。

正所謂物極必反,科學證明,當一個人在某一方面聰明絕頂的時候,他往往在其他方面會有重大缺陷。

生活中,需要的不是某一樣技能絕頂,而是綜合能力超出平均線。

最後給大家講一個哈佛大學校長在畢業典禮上對學生們的講話:

得A的同學,希望你們能夠選擇留校做教授;得B的同學,祝福你們在醫療、法律、金融等工作中會更加出色;得C的同學,歡迎你們將來回母校投資!

讀歷史,思人生,歡迎關注,我是:劉弘文


分享到:


相關文章: