禁止吃植物
近期對於二胎的討論又多起來了，導火索是近期人民日報的一則“生娃是家事也是國事”的新聞。但這則新聞把網友的情緒全都激發了起來，遭到了網友的大力吐槽，說的最多的一個問題就是：養不起！
眾所周知，站在歷史的角度拉長週期來看，近40年的改革開放都是中國最濃墨重彩的一筆，中國也藉助開放，並通過各方的共同努力，成為了全世界第二大經濟體，成績眾所周知。
不過近20年的住宅商品化改革，催生了房價的持續上漲，尤其是2015年之後的大漲，讓很多剛需開始抱怨買不起，這已經嚴重影響到了很多人的生活質量，尤其是85、90後，房價成了很多人心中的痛！
房價是避孕藥——這話一點沒錯，不是老百姓不想生，而是真的生不起，就算國家有生娃補貼政策也是杯水車薪。說那麼多沒用，房價下降大家買的起、消費的起時自然會生，不用鼓勵！
但……這個夢會實現嗎？不得而知……
喜歡嗎？別忘記點贊，留下腳印，常聊！
天檀
近幾日，由於人民日報刊登“生娃是家事也是國事”的文章以及部分學者倡議不生二胎者繳納稅金用來鼓勵生二胎，使得對生育、尤其是對二胎的探討又多起來。拋去對生育政策多變的情緒因素外，其中一個主流的意見是人們不願意多生，是因為房價太高。這個說法有一定道理，但如果因此說降低房價就能自動普及二胎，這恐怕是不太現實的。
首先，生育率有其自身規律，一般來講，一個社會越是發達，人們越是不願意多生孩子。固然中國實行多年的計劃生育政策導致了生二胎人群很少，但在沒有實行計劃生育、且文化與我們相近的日本、韓國、臺灣，生二胎也談不上普及，特別是臺灣。因為當社會發展到一定程度，追求自我價值的實現就成為了育齡人口（不湊巧的是，中國目前的育齡人口恰恰與自我意識膨脹的一兩代人重合）更加優先的目標。在這種情況下，生孩子必然會耽誤夫妻雙方投入到追求自我價值的事業中的精力。
其次，在這種情況下，固然房價導致的婚育成本高會抑制部分人的生育願望，但這種抑制其實不是絕對和單向的。在上述的日本和臺灣，除東京、臺北這樣的大城市外，其實其他地方房價收入比已經比較低了，但生育率並不高，遠遠達不到每對夫婦平均二胎的地步。這是因為，一方面有很多其他因素，比如女性的職業發展，比如育兒成本或複雜程度等，在限制人們的生育，另一方面，不少人其實不願意要孩子或者至多要一個孩子，卻用沒有房子來作為藉口搪塞願意多要孫輩的老年人的督促。也就是說，即便房價降下來或者房價收入比降下來，降到今日日本中小城市的房價，不願意生孩子的人們仍然會用沒有房子為藉口來延遲生育。
回過頭來看看我們的情況。之所以人們會提出“房價降低，國家不用鼓勵就會普及二胎”，是因為房價問題在中國的社會生活中，是最為突出的矛盾，也是人們最為關注的經濟和社會現象。所以人們會想到用房價降低來指代生活成本降低。但如上所述，即便包括房價和其他生活成本真的降低了，人們，特別是中產階級及以上的職業女性，是否願意生二胎，都還真要打個問號。
科學時評
二胎問題、生育率問題成為近年來的熱門話題。然而，對於居民普遍生育意願低下，確實與高房價、高房租以及配套不合理、生活成本高居不下等因素有關。實際上，高房價對社會良性發展的衝擊還是不少，而在高房價的影響下，實際上年輕人結婚、生二胎的意願也大大降低了，但遺憾的是，因房子捆綁著諸多利益，而高房價背後，實際上還是資本利益的博弈，但孩子出生多離不開落戶、離不開教育資源以及社會保障資源等因素，而此時此刻房子就非常重要了，但一套房子，往往捆綁著六個錢包的利益，而僅僅依靠年輕人的力量還是遠遠不夠的。對此，高房價現象的負面影響也就驟然增加，越來越多的年輕人對結婚、生育產生了恐懼感，更談不上二胎了。
郭施亮
有人說“房價降低，國家不用鼓勵就會普及二胎”，對此你怎麼看？
這個話有點道理。因為人們要生孩子，就要結婚，結婚就要有房子。這基本上是一個標配。而且房子也不能買得、供得太困難，否則也會影響生娃的積極性。
就在今天，一條新聞也開始刷屏，那就是：一邊是結婚率再創新低，一邊是老齡人口占比不斷新高。
根據民政部8月2日發佈的《2017年社會服務發展統計公報》，去年，各級民政部門和婚姻登記機構共依法辦理結婚登記1063.1萬對，比上年下降7.0％。
另外，截至2017年底，全國60週歲及以上老年人口24090萬人，佔總人口的17.3%，較去年上漲0.6個百分點。
雖然說結婚率下降有多重因素，比如人們晚婚觀念的轉變，獨生一代人口數量相對減少，等等。但也不能忽視，如今高房價帶來的工作、生活壓力。
而就在人們熱議房價推手的時候，就有人提出“丈母孃“是推高房價的重要推手，雖然有些偏激，但也說明了一些現實，畢竟今天的一些年輕人，結婚就是有車有房有存款。
其實，高房價的問題，不只是直接讓年輕人買不得房，更是抬高了年輕人創業的成本、增加了生活的艱辛。因為高房價，一是直接衝擊了實體經濟的發展；二是抬高了創業融資的成本；三是影響了人們創新的熱情；四是助推了炒房投機的財富亂象，反而加劇了人們對於財富的焦慮。
今天的年輕人，更加註重生活的品質、事業的夢想，在當下壓力大、焦慮多沒能徹底解決的情形下，恐怕是不敢結婚甚至生娃的。
事實上，解決了高房價的問題，不只是解決了二胎的問題，更能解決一系列的經濟、社會問題。
碧翰烽
當今，房價成了生存的第一大成本，房價高企，人們“生不起”。
社會上很多人都買不起房，有些人買了房都是靠啃老換來的，一套房子讓幾代人一夜回到解放前，成了“”大負翁”。這樣的大環境下，還有誰敢生？多生一個，苦一輩子，有誰願意生？
較低房價的確能降低生活壓力，有可能能激發人們生二胎的意願。但是，要讓人們願意生二胎還有多種制約因素。
除了房子，還有教育撫養成本，這種成本也是長期的，經濟投入，精力投入，養孩子勞心又勞力，這是現代人都不願多承擔的。多生孩子他們會覺得“養不起”。
現在的小夫妻想的開，傳統思想淡化，注重自身生活品質，他們有多生孩子的經濟和精力，倒不如自己落個逍遙快活。這點恐怕不是降降房價能改變的。
基於以上原因，筆者認為，降低房價多生孩子的有正面作用，但非常有限。你覺得呢？
文軒閣
在中國人口出生率下降，老齡化社會逐漸到來的當下，對於二胎政策的放開將有利於未來經濟的持續發展，但是前幾年國家放開二胎政策之後人口出生人數並沒有出現爆發式的增長，甚至在2017年出現了一定的下滑，政策放開並沒有直接刺激人們的生育慾望。
對此，很多人都認為是房價影響了大家的生育率，因為之前網上也有新聞說房價是最好的“避孕藥”，房價確實在一定的程度上影響了人們結婚生子的積極性，但房價只是影響生育的其中一個因素而已，如果單純的從房價方面去剖析可能太片面，在這個時代影響人們生育的因素有很多，筆者就說說幾點比較直觀的。
1.生育觀念。隨著經濟的進步社會的不斷髮展人們對於生育的意識已經沒有那麼強烈，像我們爺爺奶奶那代人他們無論是條件好與不好對於生孩子這方面都是比較積極的，對於孩子的養活也僅僅只是溫飽而已，但是現在年輕人的觀念已經變了，對於生孩子養孩子追求唯一性，而且自身更加的自由化。
2.生活成本。其實現在生活中很多消費都比較的高，孩子日常的衣食住行、教育、培訓等方面的支出佔家庭收入的比例較大，不光只是房價方面，現在一對夫妻養活一個孩子已經要付出很多，也使得現在的年輕人面對如此的壓力不敢結婚不願意結婚。
所以如果只是簡單的降低房價，並不能很好的解決人們積極生育這個事情，生育觀念和生活成本的雙重改善才能有效的推動人們積極生育。
樓盤網
朋友，我覺得這話有一定道理，但不全對。
確實，目前高房價將一、二線熱點城市甚至三、四線城市的年輕夫婦壓得抬不起頭來，經濟負擔的確太大了，有不少甚至成了房奴，讓年輕人不敢生二胎。
2016年10月，我北京的一個朋友到我這兒玩，他們一個在《經濟日報》工作、一個在新華社工作，雙方收入加在一起在北京還算過得去，當時兒子有三歲多了，我問他們夫妻已到生二胎時候了、是否考慮生二胎？他們對我說：“想生但不敢生”，我問為何？他們說“北京的房價實在太高，前幾年買的一套120平米的房子掏空了兩邊親人的錢包，如果生二胎是個女兒還好，再生一個男孩的話讓人怎麼活，今後僅靠自己的工薪收入在北京很可能再也買不起房了，二個兒子長大成家了總不能都住我這一套房吧，一個兒子成家了住在一起還勉強，兩個兒子成家了住在一起實在太小也不方便。在是否生二胎的問題上真的很糾結。也沒有更好的辦法。”
這深刻說明了房價對年輕一代生二胎帶來的阻力和壓力，讓不少城市家庭年輕夫婦不敢生二孩。房價問題是到了該認真思考和努力解決的時候了，不然真的會成為我們民族生二胎的有效“避孕藥”。
但現在看來，即便房價降下來了，年輕夫婦也未必願意生二孩。因為負擔一個小孩的費用也不輕，比買套房也差不了多少。一個小孩的費用生下來保姆、營養費用、至幼兒、小學、中學再到大學畢業，大城市高昂的幼兒園費用、擇校費、第二課堂費等等，沒有幾十萬元甚至上百萬元的費用是不夠的，而且到了成家立業的時候還要支持購房首付甚至全款買房，還要買車，還要給孫子孫女們的保姆費等等，這一輩子為小孩有還不了的“債”，到死都在為小孩操心。這是中國人大腦中固有的傳統，能怎麼辦呢？
一個小孩還好說，如果兩個小孩意味著增加一倍的費用都不止，一個普通家庭收入要供養兩個孩子成人，確實不容易，意味著生活質量和生活幸福指數的極大降低，因為不僅要付出金錢，更為付出比常人更多的精力。而目前國家在教育、醫療、就業等方面對生二孩還沒有優惠鼓勵措施，僅靠家庭擔負擔不公平、也不合理，因為生小孩更多意義上是為了這個國家，不單純是自己家庭的私事，而且靠普通收入也確實難以承擔。
所以降房價可能會對催生二胎起到一定作用，但現在人們的觀念已經轉變了，奉獻精神和意識已大不如前幾代人了；如果國家沒有更好的、更到位的優惠鼓勵政策措施，恐怕也不會刺激二胎的增長。這僅為我個人的看法，供朋友參考。不當之處，請批評。我們一起共同提高、進步和見證這個時代的變化！
財經深思
房價降低只能在一定程度上釋放二胎的意願，讓更多的一胎家庭敢於生二胎，但生孩子養孩子是一個綜合性的大工程，不止房價降低那麼簡單。因為生養孩子同時還事關醫療、教育、撫育等一系列最直接的現實問題，光解決了房價，其它問題不解決同樣會讓很多人不敢生。
對於一個家庭來講，房價當然是最大的橫跨一生的巨大開支，如果沒有父輩的支援，很多年輕人根本連首付的錢都拿不出來。而對於那些想靠個人奮鬥來買房的年輕人來講，更是難上加難，當年輕夫婦連房子都買不起的時候，他們甚至連生一胎都猶豫不決，何況是生二胎呢。
而且對於很多一胎男孩子的家長來講，他們還擔心二胎如果也是男孩呢？因為在中國的家庭觀念當中，兒子結婚老子是要給準備婚房的，有能力全款，沒能力起碼也要幫著交個首付，如果房價照此下去，兩個兒子對很多父母來講那絕對是壓力山大啊。
如果真想釋放生二胎的意願，房價僅僅是降還不行，而且相關配套也要降下來，讓想生二胎的家庭少一些後顧之憂。比如，可以提高帶薪產假的時間，可以將學前教育一併納入義務教育範圍，嬰幼兒醫療方面給予大幅優惠，甚至是公費醫療，那麼肯定會有很多家庭敢生敢養。
某報不是說了嘛，生孩子不但是家事，也是國事，那麼當家庭生了孩子之後，有些問題不能不管吧。
元芳有看法
我認為，關於房價低，國家不須鼓勵就會普及二胎問題，不是絕對的。現在一部分年輕只是拿房價論事，真實原因多方面。
一、怕吃苦受累。生二胎，又要帶孩子，怕苦怕累是重要原因。現在30歲左右的年輕父母，頭胎剛生不久，尚末逃出苦累煩階段，工作不穩定，收入不高，心理不成熟，物質條件不是很好。不願意再投入苦累。倒是40歲左右的父母願意生二胎。這年令段，經濟收入可觀，頭胎孩子已自理，生二胎積極性較高。關鍵這部分人己經成熟，看待二胎比較理性。房子己不是問題。多套房的為數不少。
二、應分區域分群體看。農村不存在房價問題，也有不願生二胎的。總之，農村生二胎的較多。主要是家庭和社會環境影響力大。
三、城市中願意生二胎的較少。但也分行業。如公務員、教師、衛生系統及大部分事業單位的願望較高。工作穩定，生音假期有保障，收入、住房及孩子撫養都不成問題。也要區分個體，有部人並非經濟原因，只是怕吃苦受累，也不願生。
總之，把生二胎與房價捆在一起不恰當。有些人主要是不想再付出。這一點有世界共性。也是人類社會發展中的新問題。日本比老令化更可怕的是年輕人結婚慾望極低，奢談生孩子或多胎。這類問題中國也會發生，只是時間問題。絕不是經濟條件的因素。越發達，生育率會越低。山東算是二胎積極省，比其它省好一些而已。
左說春秋
在十年前，那時房價不高，沒人炒，沒人爭，工資不高，生活水平穩步提高，不虛榮，不焦躁，老百姓情願花錢買二胎，因為那時看到的是希望，盼望人多了能互幫，能照應，孩子生活會有盼頭。如今的房價讓平民百姓看到的是絕望，一套房傾盡幾代所有，工資長不過生活需要，虛榮，焦躁充滿生活，有錢可以幾個媳婦，沒錢一個撈不著，自己勉強養活自己，怎言生二胎，縱生了二胎，怎麼面對以後的生活，自己一屁股債，怎麼幫孩子，再加上醫療，教育，這些原本高尚的福利，卻都成了唯利是圖的掠奪，在這個類似絕望的氛圍裡，生二胎就是找災。房價下降也許會對某一部分人生二胎有促進，若想真正讓人踏實的生二胎還須從社會福利，生育獎勵下手，讓人生之無憂，營造充滿希望的氛圍，只是已成中產的那些人是否樂意，因為他們少了從老百姓手中掠奪財富的機會。
