小學生放學早,家長接送很頭疼,北京的這項規定太給力了!

列位歡迎來到照理說事,進入到9月份了,又是開學季了,大學要開學小學也要開學,大家知道嗎?

對於今天的中國年輕家長來講,尤其是家裡有低年級小學生的家長來講,最苦惱的事情是什麼呢?您都想象不到,小學生放學時間太早了,早到什麼狀態呢?我簡單調研過,有的城市下午2點半小學生就放學,有的城市稍微好一點,三點放學,總之基本沒有晚於三點放的小學。

小學生放學早,家長接送很頭疼,北京的這項規定太給力了!


我記得十幾二十年前我讀小學的時候,那怎麼的也得四五點才放,為什麼今天中國小學放學時間這麼早呢?很簡單,有人說我們要減負,小學生嘛,不要把他的在校時間搞那麼長,早點放學回家撒歡玩去,不要天天想著學業負擔,一定要把負減下來。還有人振振有詞地說你們去看看歐美髮達國家,人家都是下午兩三點就放學,放學之後你去學個樂器、玩個輪滑、做個體育運動,不要把這個所有時間都用到學習上。

小學生放學早,家長接送很頭疼,北京的這項規定太給力了!


聽著真是非常美好,確實,以前我們經常詬病說,中國的基礎教育抓的太好了,所以小學中學課業負擔太重了,不要把小學生搞的跟一個學習機器人一樣。可是我們有沒有想到,我們跟歐美國家國情有多麼不同?

僅從一個數字上講我敢斷言,在全球範圍內中國婦女的解放運動做的是最好的,中國婦女參與工作的比率是最高的,很多歐美國家人家是有家庭主婦的,甭管家裡有兩個三個孩子,下午兩三點人家是可以去接孩子的,在中國可以嗎?中國有多少家庭是雙職工家庭?我就想問一問每個有孩子的家長,有哪個人你可以下午兩點多三點工作不幹了去接孩子?

小學生放學早,家長接送很頭疼,北京的這項規定太給力了!


還有人說,家長不接可以讓家裡的老人去接啊,別忘了,中國的老人已經奮鬥了大半輩子了,難道還要每天去幫你接孫子外孫子嗎?更何況我們有的專家不是說,大家還指望著他的六個錢包,也就是家裡的長輩幫他買房嗎?怎麼還能讓他們脫離工作崗位幫他們接孩子呢?

對於今天大多數城市家庭來講,兩三點鐘小學就放學,非但起不到減負的作用反而加深了負擔,為什麼?如果你不能去接孩子,你就得把孩子送到一個託管班,所以今天中國各個小學旁邊如雨後春筍一般誕生了無窮多的託管班,每到放學的時候大量接孩子的不是家長,而是舉著牌子的託管老師。

小學生放學早,家長接送很頭疼,北京的這項規定太給力了!


他們兩三點鐘就把孩子接到託管班中,還美其名曰我要給你輔導作業,一直輔導到家長能去接孩子為止。對於學生本人來講這個負似乎沒有減下來,只不過學習的環境從學校轉換到了託管班而已,說不定還要多學更多東西,因為很多託管班打的旗號是我不光幫你輔導作業,我還給你教點數學、語文、外語。

而對於家長來講,這個負也沒減下來,很多家長都抱怨說現在幼兒園價格已經夠高了,每個月三四千塊錢,我們好不容易熬了三年四年可算盼到上小學了,按道理講,義務教育就是說教育階段的每一分錢都是國家替你花,你不用拿,小學可以省點錢了嘛,結果發現沒有兩三點就放學,你託管班得花錢。

小學生放學早,家長接送很頭疼,北京的這項規定太給力了!


不去託管班行不行?行,不去託管班你就要報比託管班還貴上幾倍的各種各樣的培訓班,也就是說原本期待著幼兒園不上了,幼兒園每個月三四千的學費不拿了,結果到了小學階段發現錢一分都沒少花,這個負到底減在哪裡?

其實這個問題十幾年來不斷有人在反映呼籲,我們看到最近這一兩年來很多地方已經有了可喜的轉變,就說今年吧,今年9月份開學以來,北京市的部分城區就規定,公立學校必須免費提供託管,一直託管到4點半五點,讓家長可以下了班來接孩子。在全國很多城市當地政府也推出了免費的託管班,而且這個託管班就設在學校裡,不要再設到學校外了,還要讓社會機構的人舉著牌子把一堆又一堆的孩子拉到他們學校中,這既有安全上的隱患又有時間上的浪費,更有金錢上的花費。

小學生放學早,家長接送很頭疼,北京的這項規定太給力了!

對於今年的很多年輕人來講,尤其是中國的年輕父母來講壓力是很大的,既要保證自己的日常工作還要保證孩子的學習,甚至上一輩人還要催他們生二胎,可是大家想一想,一個兩點多就放學的小學,你讓雙職工的家庭怎樣平衡孩子和工作?怎麼敢去生二胎呢?


分享到:


相關文章: