文哥6499
这个我只能从常人角度去发表意见，不带有任何色彩的去说，我会反抗。因为：
第一、我已成家立业，如果我不反抗，万一死亡，家人该如何是好？谁又能够代替我来照顾好家人？我想这一点谁也保障不了，其次即使我死亡对方赔偿也是有限度的，单纯的依靠这部分的赔偿显然难以保证家人今后的生活能够得到保障；
第二、如果我反抗，有可能被认定为正当防卫从而免责；即使被认定为防卫过当，但是结合被人砍后反击的事实来看，也有可能得到轻判。出狱之后，我仍然可以努力去挣钱养家糊口，来照顾我的家人。
所以两者一对比，我想无论是出于本能，还是出于判断，我都会去做反抗。
麋鹿说法
首先来说，我是一个胆小如鼠的人！
假如有一天鸿运当头，我独自出行中，遇到了一帮劫匪，把刀架到我的脖子上了，我不会选择反抗的。因为我不是个练家，身上也从来不带武器，打架也不是我的强项，我也不喜欢称匹夫之勇，挨两下就挨两下，我觉对不会还半下手的！俗话说得好:钱乃身外之物，丢了还可以再赚，要是身体受到伤害，花多少钱也买不回来的！所以说，为几个小钱小事伤了自己的身体不值当的！
其次，人的胆量不是一沉不变！
如果不是我一个人独自出行，我和我的孩子或者父母中的任何一个成员，被劫匪劫持后，如果劫匪要袭击他们，我会拼命反抗的，绝不会让他们受伤！
玉米锤
美国队长以身犯险告诉你，别人拿刀砍你改怎么做
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "\
福州建筑公司转让
一个普通老百姓的看法！防卫肯定是防卫，至于是否防卫过当应该看看民意！毕竟法律是为民而生的。我们理性分析一下首先过错方是纹身男，其次凶器也是纹身男的。第一次，白衣哥被迫防御制止了，纹身男的拳脚攻击。第二次，又提刀攻击，也是被迫防御制止。第三次，纹身男并非主动放弃凶器终止行凶，且有再次拾刀的动作和行为，仍然具有行动攻击能力，不能判断纹身男是否放弃再次发起攻击，虽然纹身男有开车门的动作也不能证明他是退让躲藏，所以白衣哥再次出手制止，完全是正当防卫。俗话说兔子逼急了也咬人，更何况我们是人。当我们一次二次的受到伤害，生命受到威胁的时候我不应该自卫吗？我想问问那些说白衣哥防卫过当故意伤害的律师们，你们可以在生命受到威胁是冷静思考，怎样做是正当防卫，怎么做又是防卫过当，因为你们专业。我们做不到，因为我们是有血有肉的正常人！平时我不超过10字的评论，这次不一样，因为关系到一个人的后半生，关系到一个普通老百姓的余生。我不为博取关注，只是谈了自己的看法。支持起点赞！
见证111
不用想的 肯定会反抗的！
不说拿刀了，有人打我一拳也是要换回去的。何况是拿刀威胁我的生命！
为了家庭我会不顾一切的去保证自己的安全，他不死就是我死！
宏韦吃货店
其实我挺佩服那个男的的，面对一个全身纹身，光着膀子，喝过酒，拿着刀的二六子，还能找准机会反杀一波！！！
昆山我龙哥，平时喜欢喝。
这天聚完会，酒后来开车。
一个不留神，转弯碰到人。
不管谁的错，下车就打人。
打完还发飙，回去拿了刀。
对着别人脸，就是一顿砍。
别人也不怕，怕了肯定挂。
你砍我就躲，试着把刀夺。
看哥神操作，手起刀掉落。
别人拿起刀，举的比他高。
这下玩完了，还不赶紧跑？
遇到白衣侠，你还神气啥？
三下五除二，成功被反杀。
丢了幸福的＆
没有金刚不坏之事，为什么不反抗，反抗拼命才有可能存活。
雄关漫道A
这次宝马男砍人反被砍死的事件，经几日发酵后抢占各大头条，因为此事关系社会，民众，法律，国家，人文等一系列问题，而且是极端的个例真实化，首先，宝马男醉驾，各种负全责，没啥可说。其次 寻衅滋事殴打公民。第三。私藏管制刀具。第四 持刀故意伤害或有杀人动机，要不拿刀干嘛哇 第五 涉嫌参与黑恶势力。第六。持强凌弱，无法五天 以下是电车哥。第一。中庸之道，极力忍让 第二。巧妙躲闪周旋。第三。临危不惧，愤然反击，快输制敌。此事又有了和拍电影一样的惊天逆转，事后又牵扯出律师行业的水平和善恶观，呆板的套用法律条文忽略事实真相，最后激起全国人民的心声，到底要不要维护正义和自己的权利，如何维护，难道自我防卫的时候要大喊一声，把屁股扭过来让我防卫打你这打不伤你，在现在进行时的事件过程中，你能判断出对方是逃跑还是寻找更厉害的杀伤武器吗a老百姓要的是安全感，决不能让坏人钻法律的空子，绝不能助长黑恶势力的嚣张气焰
绝地一击
我不会反抗，我会对他说，哥们，能不能低调点，砍人是很不礼貌的，咱能文明点吗？
我们不一样6783
相信法律相信民心…昆山大哥正当防卫无罪释放就是列子！
