林丹智慧
不请自来！
因为当出现某种“失衡”的时候对应的会出现“矫正”，每个时代都是如此！
说这个问题之前，我们先把“娘炮文化”换一种说法，男性的女性化！出现目前“反”的态势，其实有很多原因：
原因一：吃相太难看
现在银幕上的偶像大多如此，公司的包装也好还是别的什么也好，在韩流侵袭亚洲的这几年，很悲哀的是我们并没有推出自己的娱乐文化，即便拿越来越浮躁、物欲横流来当说头，也只是侧面反映了国内的风气很难沉下心做点什么，即便做了也没有取得很好的市场；用冯小刚导演的话，垃圾观众的确很有影响，也就是一些脑残粉儿，但制作方和这个行业本身水分太大而且吃相真的很难看。
尤其是现在的网络，什么人都可以说点什么，但是，语言这种东西，你怎么说都能说得转，三言两语扯一扯，一个偶像就出道了！一个是没有成熟的体系，另一个是可能人家根本就不想要成熟的体系，拿钱就好！所以会引起广大群众的不满，但是没想过也是群众把市场交给了他们！
原因二：毫无下限
很多帅气的、长得好的明星出道的时候都会有人说是小白脸的，在不就是娘炮之类的，很多也很正常。但是，现在这就有点雌雄不分了！确实也存在这样的人，男性的女性化也很正常，但是不能拿卖嫩卖什么搏这种利益啊！说句很过分的话，不就换种方式卖sao吗？且不说人在自己的生活是不是这样，公司这样的包装还要如此用心努力的出道，根据人类的欲望判断，我只能想到背后满满的利益，或者拿这当做阶层跨越的跳板！
原因三：和传统不符
传统观念认为男人就当如何如何，这是很偏颇的，就像说女孩子要如何如何一样，都是对“人”的天性上的某种迫害！所以，在现阶段，没有形成新的社会文化或者说旧的糟粕积淀还未完全剔除出去的时候，很多人可能会因此而受到伤害！也可能会出现矫正过度的现象！
当然这也跟国内的这些“娘炮”没有形成自己独特的文化氛围有关，因为他们可能真的是只圈钱，反正到现在也没看到有什么人能扛起“男人也能这样”的大旗！就好比还没有独立成熟的人一直张口管你要钱，而且还天天拉仇恨，靠什么什么就能过上普通人努力一辈子也没办法到达的生活，关键是，这帮人还真的有点水，是谁都会受不了的！
原因四：其实不止现在，早已有之
反娘炮的事情其实我们从小就能遇见，也不仅仅是现在的事情，只不过是因为现在的“娘炮”明星太多（借用，笔者不作任何指对，请勿对号入座），啥作用也没起到，还可能将这种“靡靡风气”带给下一代，甭管会不会真的带坏孩子们吧！但只要有的人们相信会就是了，所以，这还不反对他们吗？说得再大点，“少年娘，则国娘”？
众说纷纭：
其实，这些人也都是过客，而且是成批量生产的！早年的小鲜肉李易峰已经向实力派转型，刻苦磨练演技，谁知道今后他们会不会也如此呢？关键还是央视《开学第一课》播了，因为那是权威机构，所以大家会慌张，再加上本来就对他们有偏见，肯定要拿出来说一说！会带坏的孩子们……有些孩子你是带不坏的，他们也都知道这是个啥，但有些孩子……你把“娘炮”反下去了，别的可能也会带坏他，但是尽量少一个是一个！当紧的还是我们的教育不够，不光是学校的孩子们，社会上的大家也需要！
（如果你喜欢这份答案，烦请点一下“关注”，有什么问题，大家一起讨论）
蜻蜓FM案上说书
中华文化博大精深，而于男人之形象见诸于文化的，一向是以阳刚峻美英雄气慨忠直朴拙硬郎挺拔而著称，“男儿有泪不轻弹”，“男儿膝下有黄金”，“好男儿志在四方”，“男人要雄健威武”“男子汉顶天立地”等等就是对男人形象的概括，从古至今，一脉相承，早成定势。
但不知从何时起，“娘炮文化”成了我们的一种文化或者说文化现象，且有愈演愈烈的趋势，一帮没有点男人样子没有男子汉气质的不男不女的所谓的“小鲜肉”占据了我们的影视频道的相当空间，充斥于我们的网络视频，而且还有那么多小年轻和孩子们喜欢和追捧，这些“小鲜肉”凭借着超高的人气，拿着天价的片酬，却拿不出应有的演技，只会舞骚弄姿靠一副娘娘腔和一副非男非女的长相装痴装酷卖萌卖呆，居然还受到很多人的喜欢和追捧，甚至一些制片导演斥巨资邀其加盟，一些地方卫视为其搭台造势宣传助兴，这实在是一件令人不可思议的事情，或者说是我们当今文化的一种悲哀。
“娘炮”文化据说并不是我们自己的文化，是受韩剧的“韩流”影响演变发展而来的。“娘炮”文化之所以能够形成气候，既反映了一些人们信仰缺失内心空虚浮躁，也是一些文化媒体为逐利而竞相炒作不负责任宣传导向造成的。
“娘炮”文化不能算是正常的文化，至少不是积极向上的文化，更不应成为我们文化的主流。现在越来越多的人们已经意识到“娘炮”文化的种种弊瑞，对“娘炮”文化批评和反对的呼声越来越高，这是好现象。我们应该顺势而为，特别是文化媒体，要肩负起正确引导人们文化观审美观的责任，使“娘炮”文化退出我们的荧屏、舞台、视频，淡出人们的视野。
谁怜一灯影
最恨讨厌是娘炮，
油头粉面细蜂腰，
娇柔做作兰花指，
不伦不类弄风骚！
私信我送POS机
送P0S机的季老汉
本来你"娘炮"不"娘炮"不关我事，电影，电视，广告，用不用"娘炮"不关我事。主要是《开学第一课》教委下文要求"必须看"，过后还要写几篇《观后感》，导演的领导说学生喜欢这些"娘炮"，把"娘炮"当作少年"楷模""偶像”，强行在少年中灌输"娘炮”形象，这才激起了众怒。
天豹6
娘炮盛行，阳刚之气衰落，万一遭遇外地入侵，怎么御敌？？？靠娘炮去撒娇么？？？所以，提到政治高度也是对的！！
正义联盟AA
对于这个问题，我谈谈个人的一些看法，欢迎大家共同来讨论交流。
有人说现在社会开始反“娘炮”文化，这是为什么呢？
我觉得就是因为“娘炮”文化太泛滥了，引起了很多人的不适和反感，才会引起人们的反对，“娘炮文化”不是文化，而是一种不正常的风气。对于这些我有如下看法。
1.现在似乎没有反“娘炮文化”，而是在追捧
现在所谓的一些“小鲜肉”，引起了一些懵懂的小孩和年轻人的极力追捧，成为了他们的精神偶像，甚至想成为他们，模仿他们。当一个国家和民族没有了自己的精神信仰，没有一个正确的价值观引导，就会变得危险。记得郁达夫曾经说过“没有伟大人物出现的名族，是可怜的生物之群，有了伟大人物出现，而不知爱戴的名族是没有希望的奴隶之邦”！
2.反“娘炮文化”需要全民族意识的觉醒
我觉得可以从上至下做好的引导，国家可以出台政策，做正确的价值观引导，从根本让“娘炮”没有立足之地！社会不要形成追捧风气，不要为“娘炮”造势！个人要有正确的三观和行动，不要人云亦云，要做自己的主人。家长还要担负起教育孩子的责任，关注孩子的精神世界，给他们树立正确的榜样！
但是，在物欲横流的现在，做到这些谈何容易，什么都以经济为先，是打不赢这场反“娘炮”之战的。
铁匠读文史
有意思的是关于“娘炮”新华社和人民日报给出了不同的解读，新华怒斥“娘炮”文化误人子弟，人民日报则认为应该包容“多元文化”，形式不重要，关键看内涵，两大主流媒体这种差异化的解读，一方面是社会进步的表现，另一方面也给广大吃瓜群众带来了一定的困惑，这个问题的确是太有必要探讨清楚了。我本人是比较赞同新华社的观点的。首先任何事情形式和内容就不可能完全割裂开，有什么样的内容，也大致会有什么样的表现形式，反之亦然，比如战争场面，如果放一群“娘炮”去舞刀弄枪的，象样吗？再有其实形式有时侯也是很重要的，比如结婚，为什么大都会举行隆重的仪式，因为那是一个人一辈子的大事，需要一个象样的“形式”来彰显它的重要性、并且记住它，再比如阅兵，它能表现人民军队威武雄壮的精神面貌，能提整军队的士气，提升全国人民的爱国热情，所以它同样很重要。再有人民日报举例梅兰芳，说他虽表现阴柔，但做人仍钢正不阿等等，其实这个例子也不恰当，首先梅先生表示的阴柔是一种艺术，京剧中的花旦艺术，它与生活或者社会生活是两码事，试想如果京剧中的花脸如果下了班不卸妆，晚上出门还不得吓跑一大堆人。如果“娘炮”仅仅只是把他们的那种“不男不女”的东西放在“艺术作品中，尚还情有可原，可是他们以及他们那帮吹鼓手们是在大张其鼓宣扬和倡导一种“生活方式”，那就完全不一样了，它会造就青少年的“群娘”而毁了下一代，湖南卫视们该警醒了！
770697447
中国的“娘炮”有其文化的根源，那就是中国历史上的宦官阉臣文化。在封建家天下的社会，容不得异己、容不得冒犯顶撞之人，虽然有名垂青史的一些谏言书，但终是“结党营私”“党同伐异”“阉党专权”历史。
男人是山，女人如水。从生理结构上，男性刚强、坚固、有冲劲；女性温柔，坚韧、更包容。而5000年的文明史，也写就男人干事创业的历史，所以男人面对的社会，而女人面对的是丈夫儿子。男人压力更大，在加之中国的宦官阉臣文化，容不得顶撞、容不得不同意见、更容不得批评，而这些往往男性更容易直言以对，因此被打压、被排挤、被冷落也就必然，因此必然使其在对待后人言传身教上，少了雄性，多了隐忍阴柔。再加上独生子女，深怕吃亏受苦等等，所以出现今天的“娘炮”那是发展的必然了。
所谓“官德隆，民德昌。官德败，民德衰”。所以从各个管理层，海纳百川有容乃大，以包容的胸襟面对批评、冲撞、异己，只要对方不违法乱纪，让男性露出其雄性、阳刚，“娘炮”也就会在阳刚雄性的有序竞争中慢慢隐去。
泉从石出2016
如果生下来男人就清秀，那是理解，毕竟是天生的，但男人去做美容，花大把时间化妆，那就太恶心了。所以，绝不能让娘炮伪娘娘娘腔成为国家的主流
大智若愚31263942
娘炮之风，属不良风气，对青少年身心成长影响恶劣！可恨的是一些无良媒体唯利是图利欲熏心！抛弃了公共媒体应有的弘扬社会优良文化的责任，推波助澜，大肆渲染娘炮之风！毒害青少年身心！实属可恶！应该对相关媒体严厉惩罚！刹住这股歪风邪气！
